Re: [討論] 阿扁開示了有人能解釋嗎？
※ 引述 《fcugeo (fcugeo1746)》 之銘言：
: 阿扁的IG 圖好像都他自己做的
: 超強70幾的老人還會P圖
:
: 內文：台灣的選擇
: 圖片裡面
: 有一個眼球穿著西裝
: 肩膀上站著一隻青蛙
: 右下角阿扁身上也有一個娃娃
: https://i.imgur.com/4hI7cDf.jpg
:
: 底下留言有人問阿扁支持賴清德嗎
:
: 有人解讀白色眼睛是指1號，柯的台語是（呱）
:
: 我解讀是
: 1.民視的眼睛被綠色青蛙控制了
:
: 各位老鐵怎麼看？
奇怪了 這不是很好破解嗎
直接看那隻青蛙就好
最近的新聞呱吉去夜夜秀，所以青蛙代表呱吉
然後呱吉不是在夜夜秀表態挺賴嗎
所以阿扁貼這隻青蛙，表示也認同呱吉也挺賴啊
沒這麼難懂吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.97 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.584kDoi_v9K8
→
一顆（柯）眼睛
過度解讀
推
他知道呱吉是誰嗎？…
推
對對對，票投呱吉，太好了
是挺賴哦
推
※ 編輯: henx (111.71.119.97 臺灣), 01/11/2024 13:00:49
柯的造勢有青蛙
推
我想投呱吉。
→
1柯眼睛 有道理
推
我還想到白目
推
美國人眼睛盯著你，你只能投賴。
→
去看回文
噓
眼睛沒瞎 真的不用硬拗
![[討論] 阿扁開示了有人能解釋嗎？](https://i.imgur.com/4hI7cDfb.jpg "[討論] 阿扁開示了有人能解釋嗎？")
爆
[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適各位鄉民最喜歡噓的呱吉，講話只是比較偏頗裝中立，就被大家噴的從青蛙變狗。 但是葉公直接不演了直接表態，雖然沒有法律規定網紅必須要客觀中立的報導，但身為台 灣訂閱第二的YouTuber，是否更應該保持客觀中立，對自己頻道經營也比較好吧？ --![[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適](https://i.imgur.com/wKSyP9Nb.jpg "[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適")
41
[戰場] 呱吉陣做壞了吧？剛剛我朋友跟我說新的兩費青蛙做壞了 但亞服搞我 現在我沒辦法上去玩 就上網找了一下影片 發現呱吉陣真的有夠強![[戰場] 呱吉陣做壞了吧？](https://i.imgur.com/8cvOsffb.jpg "[戰場] 呱吉陣做壞了吧？")
10
Re: [討論] 阿扁表態了點進去連結，看到阿扁跟一隻青蛙， 但柯粉說這代表阿扁挺柯。 我左思右想，想了很久， 終於被我參透柯粉邏輯。 你仔細看這青蛙：![Re: [討論] 阿扁表態了](https://i.imgur.com/Gh1lvNZb.jpg "Re: [討論] 阿扁表態了")
9
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20陳椒華稍早1個小時前發文說... 我不認為黃國昌是優柔寡斷者，重申他離開時代力量是本黨損失！ 對比跟著呱吉上賀瓏夜夜秀的黨主席去年12月29日說 黃國昌是優柔寡斷的人...![Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20](https://i.imgur.com/xC9mWv7b.jpg "Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20")
4
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20這幾年各種什麼專家 學者 醫生 律師 網紅 這些名詞都快被用爛了 在民眾的眼中 可信度越來越低 明明很多職業在以前的人眼中應該是有地位的 現在都搞得自己跟猴子沒兩樣1
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20呱吉又想當官了吧！ 看到他的言論 根本昧著自己良心再說話 裝的公平正義 快去當官吧 --1
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指: : ※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言： : : 口交臉，又開箱自已的下限了 : : 表演出側翼受虐兒被M後，還是死忠的愛黨 : : 開箱自已的民主下限，這種政治三寶，真的很符合他的頻道，只有更爛沒有最爛2
Re: [爆卦] 呱吉再翻車連地方選舉都可以搞個投票指南 出來帶風向還烙賽 乾脆出個呱吉林一腥、二腥、三腥 直接黑特還比較有guys 而且選舉應該是自己研究認同的政見or候選人![Re: [爆卦] 呱吉再翻車](https://i.imgur.com/eLCc56wb.jpg "Re: [爆卦] 呱吉再翻車")
2
[討論] 青蛙不就綠色的？呱吉這樣很正常吧如題 日前前台北市議員 邱威傑 花名呱吉 提出的投票指南
![Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指](https://i.imgur.com/B45GuYPb.jpg60.198.40.9 "Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")