Re: [新聞] 幕後/早料到賴清德攻「居住正義」新竹農地 柯文哲「辯
※ 引述 《snowanimal》 之銘言:
: 「早就知道新竹農地一定會被問!」柯營幕僚指出,由於該議題被討論許久,加上知道賴: 清德為了解決「賴皮寮」爭議,一定得想辦法把柯文哲的「居住正義」招牌拆掉;此外在: 媒體提問段落,包括兩岸、外交、國防,甚至是統戰議題,因為評估考驗領導人對可能被: 滲透的危機警覺性,所以都有精準命中。
我的天啊,
幕僚早就知道農地問題會被問,
所以幫柯文哲準備了充份的答案。
要不是咳文嘖身體不適一直咳的話,
回答出來的答案一定讓賴聽到哭,
咳文嘖一直咳嗽救了賴清德。
對了,
前幾年韓導在辯論會後懷疑唇膏有問題,
咳粉要不要怪到主辦單位提供的水上面?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.7.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
冷氣開太強啦
→
時間內講完 不言而喻
→
明明就有被問到六點協議,新聞中幕僚
噓
不就代表阿北真性情
→
說沒被問,懷疑幕僚是不是有看完整辯論
推
如果買土地是這麼理直氣壯,那何必需要
→
幕僚準備解答@@
→
直接自己回覆當初買的理由不就好了
→
難道當初買農地的理由自己不知道,需要
→
現在的幕僚幫你想-?
→
搞不好就是準備好了才咳嗽啊
推
暖氣開太強吧,沒看到底下都睡著了。
→
早知道會被問阿就違法買的 跟人設不符
→
才只能一直咳嗽
→
柯伯那白痴就說溜嘴了後面接不下去才狂咳
67
[討論] 以後改叫咳文嘖了吧?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 平常講話嘖嘖嘖 政見發表會上也嘖嘖嘖 辯論繼續嘖嘖嘖 遇到問農地就咳咳咳3X
Re: [新聞] 快訊/賴清德砲打柯文哲違建、農地停車場討厭賴清德,但他沒說錯啊 柯文哲農地違法闢建為柏油路收費停車場,被發現之後,第一時間推卸責任給爸爸, 如果沒有被發現,他就繼續違法、繼續收錢 柯文哲一面喊居住正義要年輕人捐500塊給他, 另一面又炒地賺取高額租金15年了,23
[討論] 為什麼大家對柯文哲這麼寬容柯文哲新竹農地蓋停車場收費是違法 挖除柏油也是因為違法,不得不做 買農地養地等著變更建地,炒地皮也是事實 今天如果是賴清德幹這些事,早就不用選了 賴皮寮是時代背景因素產生的違建10
[討論] 賴清德:捐出違規農地?柯文哲:不跟進賴清德把坐落於萬里礦區的老家捐出公益信託 同時點名侯友宜 願不願意把大群館交付公益信託 免費提供弱勢學生居住? 也喊話柯文哲6
Re: [討論] 柯文哲,重點在房價,很清晰!別搞笑了吧 誰說都可以 就是他不能說 在那邊投資農地 放15年 預期翻10倍的人 在那邊說房價貴 別那麼嘴秋好嗎= = 你也是造成高房價的一環吧 難不成你那塊農地當年一坪10萬買 現在也10萬賣嗎???? 麥假掰 根本不可能1X
Re: [新聞] 不賴皮...柯文哲農地停車場最新景象曝!柯文哲是違法炒地,好嗎? 打個比喻 賴清德是偷東西被抓包也不還 柯文哲是偷東西被抓包才還 可是柯文哲還了,就當做沒偷了?- 省省吧 你們這群人根本沒有要什麼土地正義 居住正義 你們只是信道柯文哲,信到已經發神經,什麼標準都能放棄了 今天新竹那塊地如果名字換成賴清德 早就打到飛天,靠北果然民進黨是炒地皮高手,
1
[黑特] 柯文哲需要ipad溫開水嗎賴清德問柯文哲有關於農地的事 結果柯不但避重就輕 扯新潮流 (也毫無具體證據的 說新潮流有許多黑幕) 到最後30秒 完全沒解釋買土地的動機 不知道為什麼開始狂咳 有人說他是哽咽 我後來倒帶回去看 聽起來不像他想哭 而是他就是在蓄意狂咳 是感冒?- 幕後/柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸顯藍綠只有口號」 ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導 總統大選第一場總統候選人政見發表會於20日晚間落幕,只見民進黨總統候選人賴清德、國 民黨總統候選人侯友宜砲火連連,但民眾黨總統候選人柯文哲卻一改過去「大砲性格」,未
- 說實話,今天辯論會前面應該是柯文哲領先, 但是沒想到下半場栽在特農地這個必考題上 (現在網路太發達,片段畫面很容易被一直拿來播) 黃國昌也一直想和賴清德辯論,如果是黃來答這題, 會怎麼回答?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?