[黑特] 柯文哲現在要告誰?
陳永興願意出面承擔他就是背後協調人
那柯文哲現在是要告誰造謠
告民進黨
吳崢還是陳永興
說好的今天提告,都四點了
是要拖到4:59分嗎?
柯文哲是不是又要翻頁了
還是又要像農地一樣說隔天挖
讓柯粉高潮腦內幻想
結果不提告?
----
Sent from BePTT on my iPhone16,1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好啦好啦 都選完了 這件事就先翻頁
推
張金堅看有沒有機會
→
柯: 翻頁啦 沒要告啦
→
有講的都要告喔!
推
誰都不能告,只能被綠抹黑
→
沒有媒體幫忙,就只能乖乖被抹
推
柯粉又在裝受虐兒喔
→
柯文哲可以學朱學恒自己提告自己XD
→
雙面人阿北 哈哈哈
→
又受虐兒怪媒體了,法院是不是開大夜,你柯
→
文哲的下午是不是到20:00點,說好的提告咧
推
還敢告阿 說不定還有其他料咧
推
柯文哲真的生病了
推
柯文哲,出來說話啊
→
就載等他告啊,柯文哲說謊都沒事,第三名整
→
天檢討別人就好
推
好啦 咳 是這樣子 我跟你說 咳 算了翻頁
噓
1.我講話就是這樣高不高興隨便你 2現在要
→
抓去關了是不是 3我要選擇性失憶了 4現在
→
好好的管他過去做了什麼
推
哭粉出來面對
推
反正小草只看的到阿北英勇罵民進黨的畫面
→
看不到(也拒絕看)吳崢和陳永興的反擊
推
你急屁 黃珊珊訴狀還沒寫完呢 這樣催催
→
催害人家寫錯字要重寫的話 看你怎麼辦
推
造謠一般會告刑事妨礙名譽,結果柯說要告民
→
事侵權… 不知何權被侵
→
受虐權
推
如果是事實 根本無法妨礙名譽
推
這幾個不都一夥的 笑死
推
是這樣子 算了沒什麼好講 翻頁 那個新潮流
→
一夥的你還不告,可以打擊民進黨欸
推
建議改告國民黨啦 欠的兩席召委趕快給
→
遇事不決新潮流啦,哪次不是新潮流
→
我們關心216開議
推
不是五點就下班了 進度到哪邊了
爆
[討論] 柯文哲進來,有種就來告 林北蛋哩欸 柯文哲說再說他農地有事業廢棄物要告人 有阿北會告人,真的好可怕 怕你幾摳懶 林北就是要繼續講爆
[轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信醫界大老發公開信了 看來是陳永興和張金堅(柯P的老師)兩位自己在居間穿梭。72
[討論] 柯文哲:下午就提告!!阿北不忍了,今天下午要提告了(繼續賺流量與聲量嗎?) 阿北今天早上七點半現身民眾黨團開晨會,被媒體追問此事時阿北動怒(阿北的黨部現在搬到立院黨團了?) 阿北說要告民進黨發言人與記者。說他受不了 這種造謠手段,究竟是誰在玩雙面手法,下午 看阿北提告。12
Re: [新聞] 吳崢稱醫界人士願作證 柯文哲怒「要告大剛剛陳永興醫生發公開信聲明 就是我說的 你真的有打電話給我 問可不可以支持我們家 說現場還有一堆台獨大老可以證明 QQ 其中一個人還把手機接過去跟柯文哲說話 所以其實阿北應該要告的是 陳永興醫師才對吧15
[討論] 告人啦 - 真實電話時間軸 by 陳永興公告前面誰運作的不知道 柯文哲突然打電話給陳永興 問可不可以珊X合 X隨便你X 陳醫師問賴清德 賴清德反問他不阿游珊合可以嗎? 阿如果珊珊堅持要正的 我副手真的可以隨便X嗎? 接著陳醫師打電話問柯文哲說 真誰都可以X嗎? 柯文哲說隨你X11
Re: [討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權剛剛名嘴陳敏鳳說這次有兩個綠營醫界大老因為怕韓國瑜當立法院長,所以在綠白間連繫 希望能合作不要讓韓國瑜當選立法院長 其中一位姓陳(陳永興醫師剛剛發文了)的負責連繫民進黨賴清德這邊 另一位柯文哲老師級的長輩(張金堅)負責民眾黨柯文哲這邊 最後當然沒有成功5
Re: [轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信從這內容看來 柯文哲是韓國瑜、游錫堃、江啟臣、蔡其昌都不想要 因為如果民進黨真的答應柯的要求,上面那四個人正副院長全部都沒有 那柯文哲之前怎麼好意思說柯建銘不想讓游錫堃當立法院長,還用網軍在立法院洗這言論 柯文哲是原本藍綠提名的那四位立法院正副院長都不想讓他們當5
[黑特] 柯文哲只是說說,根本不敢告之前他說一定要告四叉貓 結果也根本沒有告 根本是心虛怕法院認證 現在我也賭他不敢告吳崢 反正對於柯粉來說
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院