[討論] 民進黨不支持黃珊珊變大藍教也好
為了抵制民眾黨這種整天刷存在感的爛黨
藍綠合集體邊緣白才是正解
國民黨有了綠這個大藍教
還要什麼假老二小藍教呢
藍綠這幾年配合得好好的
議事也順暢 藍委也發財
多了個白只是增加內耗和不確定感
民進黨配合國民黨才是正道
這次就當大藍教吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.206.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: palindromes (116.241.206.240 臺灣), 01/31/2024 10:21:32
萬老師表示:
→
垃圾才支持假民調33
→
明天綠共改名成大藍教
→
大藍教 藍教 小藍教 wwwwwww
推
你會被塔綠畜噓
→
不支持33就是大藍?怪了綠營自己沒有人
→
嗎?民眾黨自投33就是擺明支持韓國愉了
→
,真當人傻子?
→
小藍教民進黨不意外
→
擺明支持?你可以支持珊珊啊 還是保送
→
韓不敢說
→
丟人現眼的菸狼粉
推
不支持水牛就是小藍 不支持33就是大藍 問題?
→
可憐,以前白共多會發明抹黑標籤,現在
→
要抄別人小藍教
爆
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治時代剩1.8%支持度 變得比基進1.9%還低 真的很慘 這次大選完90%機率滅黨 其實要起死回生的方法不是沒有 只是我不懂為何時力不去做 那就是跟民眾黨試圖取代國民黨一樣爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半15
Re: [新聞] 挺誰當立院龍頭?民眾黨批綠太傲慢 認同這就是民眾黨目前的困境啊 自以為8席關鍵少數很重要 藍綠都應該來巴結自己 但就像柯粉一直在講咳師傅不該藍白合是對的 合了就要跑50%的票 民進黨當然知道你民眾黨支持者大半是有國民黨過敏症的過敏兒 怎樣也看不下去白的跟藍的走太近4
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?試想一個藍綠合邊緣白的可能性 例如不在籍投票一直是藍的推綠的否定 那如果要合,怎麼合? 只能一邊妥協不是? 民進黨要支持國民黨的不在籍?3
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不藍綠合。 絕大多數,民意輾壓 誰理你們,早就拒絕 國會改革,那舞柯憐3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊1
[討論] 所以,我們台灣真的已是藍綠白三黨並立?想問大家,我們台灣長久以來都是藍綠兩黨政治! 藍的就是國民黨 綠的就是民進黨 很難有第三個政黨的空間,或許曾經有親民黨跟時代力量吧,但也逐漸式微了... 回到主題,所以?民眾黨在現今的台灣,已經可以跟藍綠兩大黨相提並論了?- 早就說過最好的方案是這個了,民眾黨是不是沒人看政黑啊 參考一下趕快補救啦,與其讓柯做副手,不如拿下新北 廣積糧、高築牆、緩稱王 韜光養晦、厚積薄發 現在局面被民進黨弄得這麼爛,接手也只是一身罵名,接爛攤子
2
Re: [黑特] 藍綠合選出立法院長之後藍綠不可能合啦 藍的檯面上就是韓國瑜傅崐萁當正的 綠的不可能去接受韓國瑜當正的 不然前面選舉喊假的嗎 藍綠想要合 要嘛是綠營能接受的不在前幾順位
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法77
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了41
[討論] 法案內容14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?