[討論] 尚毅夫好像沒有造謠的前科?
尚毅夫常常說很多政壇的小秘密
他評論可能失準可能翻車
2020評估韓國瑜的票數就大翻車了
但他講的小故事似乎沒有當事人否認甚至提告的前例?
所以他講的小故事應該是可信的吧?
還是有啥造謠的經驗有板友知道嗎?
--
柯p沒被判刑我才奇怪!!!
2020大選尚毅夫是韓粉才會翻車
他講話超慢 幹 不過他的八卦準確度高
陳東豪爆料也都沒啥事
跑餐會這種事一堆人都看到是要怎麼造
謠
中國國民黨聚會很常揪尚毅夫吃飯
D槽比黃國昌有料
餐會上通常都有很多人證,唬爛的話很快就
會被戳破了
1999年章孝嚴婚外情的新聞也是尚毅
夫寫的
他之前跑國會所以很多眼線
他被戲稱躲在桌子下面啊
記者最常被政治人物找去飯局 才會被
中國國民黨立法委員性騷擾
有一次尚說蘇嘉全的農舍案爆發是金
溥聰搞的結果被邱毅反駁 後來不了了
之
尚毅夫以前是藍的吧
現在就不清楚
尚以前算是老王的人馬現在看不出來
黃光芹說尚是中立的媒體人
他爆料黃國昌那個扯到爆我以為假的XD
老新聞人的管道很多的 只要立場不過度偏
頗 爆料幾乎都可以當作是真的
尚毅夫仍是藍的 不過跟謝震武一樣
恨鐵不成鋼
陳東豪爆料很多侯友宜的事情 直接
嗆歡迎提告!
爆料如果太多假的 以後也沒人要聽 他們還
是要吃飯的
只有黃光芹盲目挺柯文哲 現在躲在
直播同溫層取暖
尚公和魯蛋 就是要看他們講內幕啊
尚毅夫跟陳東豪還沒看過這兩人翻車
剛好一個跑KMT 另一個跑DPP居多
他的爆料都被人家說,躲在桌子下偷聽了
跟陳東豪被律師戲稱尚豪兩兄弟
尚毅夫爆料黃國昌神速背刺蔡英文那個真的
很好笑 DPP真的是自找的
笑死 哥布林真的很愛看大律師的造謠
節目耶
東豪讚
很資深的聽床師 也有人會餵他訊息
不然要看假老二自慰?
不是聽床 而是藍綠的政治人物都會把消息
放給尚公和魯蛋 十幾年前就是這樣
以前看政論 我就是要聽內幕 就會聽這兩人
講的消息 評論的話聽其他人
李政皓說他都躲在桌子下
支持藍或綠可以上政論節目,支持白只能開
直播?
尚爆量黃國昌哪件想知道
他們都正港老記者
踢徐永明門+ 因為蔥 變相促成很多
藍綠合?
尚毅夫跟陳東豪都藍的,跑dpp的是陳敏鳳
54
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃珊珊該告誰?黃智賢世界FB 黃珊珊該告誰? 1 黃珊珊今天一早在臉書聲明:「每天都有人在造謠,傷害台灣民眾黨,只要是不實的惡意 中傷,都會蒐證、提告」。12
[問卦] 華盛頓砍樹的故事在教什麼?我記得以前常常聽老師說華盛頓砍樹的故事 雖然後來大家都說華盛頓是因為手上有斧頭所以才沒被處罰的 可是這個故事的初衷應該是犯錯了就好好的面對 好好的認錯吧? 怎麼最近看起來各種翻車後 都是裝死 都是反過來指責受害者 造謠餵藥的在罵好好處理事情的7
Re: [爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車!綠營這戰術很髒但很有效 它們這樣不斷的造謠和翻車 但光澄清就讓當事人手忙腳亂 很多人會聽到那些造謠的內容 當事人澄清的話多數人根本看不到4
Re: [討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情每個媒體人爆料風格不一樣 有的喜歡說的斬釘截鐵, 有時候準有時候翻車, 不過翻車時,跟自己講的斬釘截鐵的反差就特別大。 例如李正皓。X
[黑特] 李正皓什麼不好學,學三立造謠,必翻車李正皓提出的證據 說平均都更案都是2年多 然後抓到高虹安上任11個多月就通過都更公文 新竹市不解釋 這樣就是對價關係??!!6
[討論] 民眾黨是 黑道 貪污 造謠 三位一體白色力量民眾黨aka 黑道民眾堂 眾所接知喜歡流氓 有前科的加入黨員 又有高虹安貪污與圖利建商 現在又有造謠 翻車後馬上刪文5
[討論] 「造謠傷黨」#黃珊珊 喊告!#尚毅夫:好怕「造謠傷黨」#黃珊珊 喊告!#尚毅夫:你好大我好怕喔 壹電視的政論 【#狠狠抖內幕】上 這集來賓尚毅夫說好多爆料跟傳聞 大家可以去看 有說到好多黃國昌跟黃珊珊 其中關於標題 就是說到民眾黨內鬥 黃珊珊就要告人 尚毅夫表示無法理解3
Re: [爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車!可能以前政治人物一堆造假學經歷 以為隨便抓出來就能都能是破口, 反正當事人也不敢澄清證實 但是在一般公司,說謊是很嚴重的事情 高虹安是半路出來參選的,不是一開始就出來選舉2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉,鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖2
[黑特] 每次北藍翻車就有那種噁爛文出現剛剛在翻車板看到一篇噁爛文,先是裝模作樣質疑自導自演這整件事都是反串 然後又說台灣所有媒體跟消息都不可信三小的,現在報翻車的也可能是在操作 真的有夠噁心,平常北藍在造謠的時候怎麼沒看過這種咖出來假中立過?人他媽都是被騙大 的,被騙幾次就不會信你們那套了啦,幹 --
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜