Re: [討論]台積電嘉義設廠 張善政:證明就是選舉操作
我跟你講最恐怖的是什麼
最恐怖的是,張善政不是故意講政治語言給你聽。他是真的這樣想的。
這種大官就是覺得「你就應該來啊,突然變掛一定有詐。」
反觀鄭文燦時期,
桃園的幾個中型以上的公司老闆,是有熱線能直通鄭文燦秘書的。
遇到什麼疑難雜症打過去,鄭文燦的服務又特別好。
根本天差地別。
高雄陳其邁更不用講,水電土地什麼的,全力配合。
一個公司要選址,
一個政黨的執政縣市是一路幫你開綠燈,比你企業還積極;
另一個政黨執政縣市,水電中央要保證夠、高爾夫球證你企業要自己去談補償、有人抗議讓企業自己去想辦法。
你是企業你要在哪邊設址?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家都主動 他大牌等阿
→
連盧秀燕這種中央處理器 跟他比都相對積
→
極了
推
酒空意外嗎
39
首Po台積電沒落腳桃園 張善政:證明就是兩次選舉操作 國民黨立委張育美新書今發表,行政院副院長鄭文燦、桃園市長張善政今同場,針對台積 電可能在嘉義設廠,而非過去傳出的桃園龍潭。張善政說,台積電議題證明就是兩次選舉 操作。
19
Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭余宛如表示,鄭文燦副院長跟鄭運鵬立委,之前用愚公移山之力,花了三年才為台灣積極 爭取到台積電最先進製程落腳桃園,張善政不到一年就破局,把台積電1奈米廠趕出龍潭 ,又再次證明張善政的無能。 這種捧自己人踩對手政治口水其實意義不大。 而台積電要落腳桃園的消息,大部分都是鄭文燦自己在放話,15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?11
Re: [討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選宗 : 親會挺 |記者 程彥豪 嚴俊強 張昱傑 | : : : 根據三立新聞的了解 在林智堅獲得提名後 布局桃園選戰9
[討論] 鄭文燦2026會不會回鍋桃園?最近桃園議題也不少,看起來綠營這邊對失去桃園還是還在意的, 所以張善政這個市長要好好做啊,雖然不至於會被罷免,但一定是 會被強力監督的。 這就讓我想到,萬一2024年民進黨輸了,那2026鄭文燦有沒有可能回鍋桃園啊 2024如果民進黨繼續執政,中央不愁沒位置,但萬一失去中央政權,3
Re: [新聞] 台積電1奈米廠 經部:桃園得先徵地鄭運鵬: 「現在的企業經營,政府應該走在企業之前,張善政出的文宣和講話的內容,相信大家看 得出來,他是反對甚至懷疑台積電要進駐桃園的可能性,而民進黨是敞開大門積極爭取, 提前排除掉用地用水用電的各種困難,跟他的態度是不一樣。」
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎?