[黑特] 問一下假老二告的成嗎?
如題,33說要告人,最近講了很多假老二的事
情感覺很挫,這樣會被告嗎?可是就檯面上的
民調來看就真的是假老二啊,而且選前公佈的
民調明顯跟選後差距過大,而且其他民調都在
誤差內,只有宣佈選後要調查其他民調公司看
有沒有穿褲子的柯黨比較扯,附帶一提只要柯
黨不停止炒做票風向,我就會不斷的講假老
二,講到你停止為止,這根本就拉低台灣民主
智商外還撕裂台灣族群
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
事實告不成
先嚇嚇他
他可以純粹告你 浪費你的時間 嚇嚇你
塔綠班怕了喔
告得成就直接告了還在那宣佈
真的很怕,陳述大眾所知事實要被告了
反正33看起來很閒 發存證嚇嚇大家
告一定可以告 起不起訴 起訴後也沒有罪是
另外的事
有投票結果跟民調在先,假老二算是根據
這種肯定連起訴都沒 搞不好檢察官直
接開罵提告人
事實做出的評論,
會聯想到其他地方去是個人問題,
不會是「假老二」這個稱呼的問題。
最好把網路上叫阿北假老二的都告下去
她告 說真的也不會浪費你甚麼時間 連筆
錄都沒必要去
告是可以告,檢察官開庭不一定會起訴,
法院沒那麼閒。
搞不成啦,她們也不敢告等等變法院認
證假屌
就連在胯下也是基於事實的描述,
被告不見得會成案。
這個是事實啊 怎麼不能講
就連假屌都可能以屌是囂張之意迴避了,
好的 假老二
告不成也讓妳跑法院啊
假老二這種排名描述是能侵害啥利益?
檢察官沒那麼閒啦直接不起訴
告不成 因為可受公評
阿伯假老二?
這種不會到法院 大概就檢調到你家意
思意思詢問一下 再到附近警局問一問
不起訴結案 不過很大機率直接被罵浪費
資源
我不知道欸 啊民眾黨民調就假老二啊
這是事實且可受公評告得成?
白色恐怖啊 假老二就台灣希特勒
那種會把納粹標誌當耍帥貼在安全帽或車上
或者穿納粹軍服自以為很帥的都假老二粉
真老三
假老二就假老二怕人講,那不要參政回去
及種田
他敢告就反告他誣告
還是要看前後文,指民調應該還好
假老二好幾次了吧,敢做不敢被批評?
告下去會變法院認證的假老二吧
從高雄補選就開始假老二吹讓二追一
了
告假老二的是不是要證明是真老二?
這個絕對沒法吧..
假老二垃圾
會被法院認證假老二
就假老二 騙票黨 怕人講阿
告了不起訴以台灣人的邏輯叫「法院認
證」
假的老二民調,簡稱假老二
63
[討論] 好的 假老二才一天 柯網軍果然又通通上工開始各種連噓 果然垃圾不會消停,只會更囂張 跟柯網軍是不是不用跟他們認真討論 只需要給他們一句58
[討論] 說柯是假老二也太沒水準不知道是誰起的這個頭 居然說柯文哲說假老二 不覺得這個外號很難聽 很沒水準嗎? 選前民調本來就是各有勝負 為什麼柯第二名時就變成假的47
[轉錄] Grace Woo:「柯學、誤食、假老二」1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
[討論] 7:30上班了 什麼時候民調對答案聽說某人說某黨都7:30上班 今天是選後第四天 聽說那個黨有個智商157的說 選後要一個一個民調抓出來對答案 選完後就知道是誰沒穿褲子了7
[討論] 柯老三=假老二 標籤跟一輩子了?柯老三選前科學理性務實 喊得震天尬響 拿著三份詐騙民調說自己最強 後面為了破局 故意編造一個讓6%的謠言來騙支持者 當然白粉就信以為真紛紛上車了 民調封關後就用網軍洗板騙棄侯保柯7
Re: [討論] 侯友宜是真的老二還是假老二?去年耶誕節就有人在討論 侯是真老二還是假老二 現在113開完票 原來假老二是柯文哲 黃33還常常拿老二民調喊快贏了7
[討論] 假老二們 選前造假 選後造謠 已經瘋了?柯布林賤畜 選前到處批鬥傳統民調 到處吹捧民眾黨內參與木炭民調 只要是柯屁當假老二的民調全部被推到高潮噴發 選後沒穿褲子不用說 一個一個對答案也免了1X
Re: [新聞] 民眾黨選前「詆毀各家民調」 劉寶傑一堆講不過人的信徒又在偷換概念 內參民調本來就是自爽,沒人有意見 LBJ爆氣的原因是假老二去攻擊其他家正常的民調 假老二嗆所有民調沒穿褲子 假老二沒有科學、沒有理性、沒有務實2
[討論] 71%不夠?就算99%你還是假老二民調啊!黃33的假老二民調是來搞笑的吧 根本不理性、不科學、也不務實 政治誠信在一次大選就沒了 政論節目上有人就用科學計算方式 就算85%投票率,假老二民調還是假2
Re: [討論] 假民調悖論你很急著幫假老二洗白喔。 事實是,假老二黨的黃33在封關前一直說她們是老二。 假老黨的黨主席也是一直在說「我選後再來一個一個對,到時候就知道,誰 是在做假民調 」 根本不是你說的什麼結果在民調數字A跟B中間,
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?