Re: [討論] 是我錯覺嗎?韓總比國昌老師的表現好很多
韓總機當行政首長是悲劇
但在立法院當吉祥物很適合啊
現在有立法院活字典輔佐他
一整個就是復活大滿血
盧大媽因為毒豬肉案反而有點受傷
2028國民黨推出韓盧配應該是水到渠成了
反觀民眾堂的作秀總召,荒腔走板跟笑話一樣
本來期待2028文哲大ㄟ還可以仿效2004的宋主席
弄個盧柯配來延續民眾堂的聲望
看來阿伯4年後還是得獨立參選啦
一而再、再而三、三而竭,然後民眾堂就要滅黨惹
資源回收桶終究要回歸垃圾場,可喜可賀,可喜可賀
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.211.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓總至少尊重專業,知人善任。
推
韓國瑜比較會用人
推
畜生白糞黨滅黨當天我捐一萬給流浪犬相關
→
基金會
推
我只覺得韓國瑜當這院長很好笑,很
→
憋屈
→
哈哈 柯堂主選輸能贏省長嗎?
9
[討論] 民眾堂以後是不是每一題都要這樣玩?以後是不是每個重大議題的表決 先派胯下小弟或33大姐頭出來 講一下堂口的立場跟條件 看你們其他堂口要不要答應 如果沒人理他們8
[黑特] 如果國民黨沒給民眾堂召委國民黨就是大黑道 民眾堂就是說話不算話的屁她剌 國民黨今天看到民眾堂 前腳談完韓當院長 後腳就打電話給DPP再賣一次 會不會直接不給她召委8
Re: [討論] 國民黨看來是準備滅黨了1.地方政府還是由國民黨掌握大多數的縣市 民眾堂一個金門是不重要的鼻屎縣,還有賄選問題 一個新竹市完全是靠國民黨禮讓才選上,還有貪污問題 沒意外下屆通通會吐出來 國民黨丟掉的縣市也都是被民進黨拿去2
[討論] 藍白分贓文哲大A會要什麼?藍白要能成功合,唯一可能侯柯配 要我們天選之人文哲大A屈居一人之下,必定要付出沈痛的代價 那藍白分豬肉,文哲大A會開什麼條件? 依文哲大A全台最不要臉的人格特質,我猜: 1. 柯任副總統,由柯屬意人選出任4
Re: [討論] 若KMT讓TPP任選10席區域立委該交換嗎給民眾堂選10席區域立委是增加大ㄟ的麻煩 民眾堂現在的政治版圖以歷史上各第三跟四大黨的政治版圖來看 只贏2004全盛時期的台聯黨 小贏2016全盛時期的時代力量 也小贏1996全盛時期的新黨3
[討論] 狂賀,大家應該很快就見不到哭痞了依照目前的情況,沒有重大意外的話 2024哭痞是沒有希望的 那麼無論立委和政黨票如何 民眾堂都算是敗選 敗選黨主席必須請辭下台負責,這是慣例2
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪?可悲的邏輯 總統給柯文哲 國民黨就要滅黨了 這次內閣一定是國民黨主導 因為大A根本沒人才 然後好的收割2
Re: [討論] 國民黨目前最好的劇本2024藍白總統已經不可能合了啦 畢竟柯文哲北市長的光環還在 HOHO太弱打不死他,選後還有一場市長保衛戰 已經可以準備歡迎正副總統賴蕭配登場 2028沒意外會跟2004連宋配一樣1
[討論] 這結果是天註定的吧投票結束了 白粉悲傷五階段也要走完了吧 沒穿褲的黨為了轉移民調注意力 開始裝認真吵立法院改革 這次人數有8人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次