[討論] 今天要是角色對換會怎樣
要是這次的情況是游錫堃是院長
韓國瑜要質詢結果因為前一個國民黨立委改書面
結果他沒有到立院質詢
我實在滿好奇
假如三次唱名取消韓國瑜質詢
塔綠班會怎麼嘲諷韓國瑜啊?
有沒有一個塔綠班支持者敢發毒誓
認為自己不會雙標否則全家不得好死
塔綠班會不會覺得自己是雙標垃圾
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題就是人家依慣例都會休息,所以沒出過這
→
種事情
但問題是塔綠班雙標紀錄太多了啊 你要怎麼解釋每一次的雙標?
推
你怎麼會有綠粉不雙標的想法?
→
※ 編輯: CenaC (101.12.101.245 臺灣), 03/17/2024 08:28:58
這比坐高鐵撿到300萬還難耶
推
現在戰況要打到平行世界了吧
推
三十年前 依慣例給醫生開刀要送紅包
→
所以一樓現在是覺得只要是慣例就大
→
晒的意思嗎? 噁噁噁
推
你自己慢慢腦補阿 平行世界哭p已經當總統
推
28年立院的議事規則跟慣例誰定的?前2
→
0年國民黨都一黨獨大,創造並遵循這套
→
規則,才過8年變就當這些規則不存在喔
→
,搞得好像是民進黨創的這些規則,要
→
改就兩個月上任前改,而不是突然心情
→
不美麗才不遵循
→
不對就不對管他什麼人,難怪國民黨會一
→
直選輸,搞不清楚重點
噓
正常院長誰會突然沒收質詢 根本不會有對調
→
那你會毒誓要求藍白立委以後每個人登記質
→
詢都坐立法院一整天嗎?
噓
過去八年院長是DPP的,就沒有這樣做啊
→
還是說你敢保證過去八年KMT立委全部都質詢
→
一開始全部到場等?
噓
根本不可能發生,因為游錫堃會依照慣例
→
休息等委員來,才不可能以立法院長高度
→
做這種針對政敵的小家子氣行為
噓
6樓不要抹黑30年前的醫生,誰說送紅包是
→
慣例?
爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,48
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3洪申翰吃了一個大悶虧 被羅明才搞到 今天標定14:30繼續開會 洪是第4個登場 一個委員15分鐘來看 他應該是15:15開始質詢 今天韓瑜大概14:34就開始會議 比表訂時間早了-4分鐘38
[黑特] 33:依照慣例院長先宣布休息15分鐘聯合報導 33說依照議事慣例 院長通常先宣布休息15分鐘 這的確很突然 應該好好溝通40
[討論] 議事規則 2:30開會 自己人不在場還叫這麼大的黑底白字 休息,下午2時30分繼續開會 第一個質詢的陳亭妃用書面質詢 第二個質詢的羅明才也改成書面質詢16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰20
[討論] 誰來說說陳亭妃 幹嘛改書面質詢?誰來說說陳亭妃 幹嘛改書面質詢? 看到有人說得好 立院會發生韓國瑜沒收總質詢的首例其實就是眾多巧合造成的 但巧合的開頭剛好就是陳亭妃的口頭改書面 那我就問了11
[轉錄] 陳亭妃:也是因為韓國瑜而無法質詢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃FB 3.轉錄內容︰- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
2
Re: [新聞] 綠委怒!韓國瑜吃水煎包等開會「沒見外賓何 : 錯之有,綠營委員真的是想質詢,還是故意借題發揮羞辱韓院長,陋習都可以變成是常 規 : 。」 : 在綠營眼裡過號視為缺席,似乎有點不近人情,就等週一韓國瑜召集黨團協商後,看該3
[討論] 韓國瑜當立委了每天會幾點上班?先不論韓國瑜會不會當選立法院長 現在他是準立委了 每天會幾點到立法院上班呢? 我記得他以前當立委時只有發言質詢過一次 現在全民監督下,韓國瑜還可以和以前一樣當能撈就撈,能混就混的立委嗎?
65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎42
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?33
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?28
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎17
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[討論] 台灣擁和黨~~~11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝12
[討論] 藍綠宣講后的差別12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?14
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =5
Re: [討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5