[轉錄] 鄭家純:有責任感的話 應該是發退選聲明
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/ili.cheng/posts/860338748796799
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
鄭家純
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
鄭家純
20 小時前
有責任感的話
應該是發退選聲明
而不是寫老婆都原諒我了
https://imgur.com/cLHBQdA.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這次雞排妹比女權大隊長范雲有guts多了,
范雲說不評論個人私事,呱吉還忙著幫范雲carry。
倒是雞排妹直接就下評論了,
呵。
雞排妹加10分
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
難得推G排妹~
支持雞排妹選立委
范雲還有臉做女權大隊長
這才是深綠真正的聲音
開始逼宮囉
唉唷看來跟雞排妹不同派系
妻子跟孩子都原諒的天0 局黑人別插話
閉嘴
也不過是附婦女部的驥尾罷了
范雲有夠丟民進黨的臉
雞排妹講話的出發點又不是女權導向
神雕俠侶
推
法院認證黑菊
范下雞上!
原本要當市長 現在連立委都沒有了 退了
就真的被割掉了怎麼可能退 一定撐到黨
樓下買個飛機杯壓壓驚
安排好他下個位置 反正他現在就是破罐
破摔
呱吉:
關你什麼事情
天哥挺住!!!硬起來!不要退選!退選
就不能瘋狂反攻大陸了
大家都在譴責,只有婦女部安靜,飯婦根本笑話
女權大隊長范雲都說這次跟女權無關了!
嫁去日本 哈哈
我菊威武
onlyu
他自己就腥羶色形象是有多好XD
爸爸加油
天哥大戰女間諜 外人沒有置喙的餘地
再怎麼也不會換成一個躲在日本的都出
來選啦
支持黑菊姐參選
難得正常
這廝就算是民進黨的我也反到底
犯婦真他媽難看
呵
黑菊比犯婦更有女權意識,真是誇張
她還真會看風向
民進黨可以考慮把犯婦的不分區席次挪給
黑菊,剛好可以世代交替
爆
[問卦] 女權鬥士—鄭家純怎麼神隱了☺ ☺如題 小妹剛剛翻他臉書 最新一篇還停留在兩天前 聽說雞排妹很喜歡幫台灣女性發聲 可是怎麼好像還沒看到她表示什麼63
[轉錄] 鄭家純:飛帆再不出來戰 未來難林幫講話1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※43
[轉錄] Froggy Chiu FB 關范雲屁事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※39
[轉錄] 鄭家純:去哪選都可以1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[轉錄] 雞排妹 鄭家純FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰鄭家純 FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※7
[轉錄] 鄭家純FB-若一顆漲10元,罵巴西蛋的又要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭家純 FB 3.轉錄內容︰3
[問卦] 100天後也不會譴責的雞排妹(day3)第三天了 依然靜悄悄的雞排妹 最新貼文還停留在三國手遊業配文 彷彿家暴事件跟女權沒有劃上等號 彷彿當時的女權大將軍鄭家純現在沒空一樣8
[轉錄] 鄭家純:尊重民進黨支持者票投防腐劑1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院