[討論] 看了這民調,為呆丸的未來感到擔憂
先不說統派不愛打仗很正常好ㄌ
連台獨派最好ㄉ數字也才快50%
只能說
塔綠班真ㄉ用鍵盤打仗ㄉ
真的要上戰場都是連過半都不想上
看了看以色列
再看看呆丸
可憐ㄚ
https://i.imgur.com/8Iio1Xv.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.1.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班等到打仗的時候就跑光了
→
就只是嫖妓變違法而已,幹嘛要為這個送命?
推
竟然有人不願意上戰場 連個場面話都不說
→
喔
→
沒有合法A片、酒駕會很慘、公眾人物吸毒會被
→
消失
推
下幹垃圾台派也太丟臉了吧
→
太報又是什麼小東西
→
只能打國慘疫苗
→
核電廠變多
推
我覺得很怪,這種打嘴砲的都可以說很勇
→
,結果不願意還比較多是怎麼回事?
→
沒有小熊維尼可以看
推
每個都鍵盤+1啦 什麼看一個殺一個
→
保家衛國 到時候真的開戰一定都嚇破
→
膽
→
真槍實彈上戰場我才不信每個人都這麼
→
勇
推
老實說,有當過兵都知道,真的開戰哪裡
→
會管你願不願意,你躲起來就是逃兵
推
那些現在大聲的台獨吉娃娃 大概只會趁機
→
把討厭的人吊路燈 吊完後就投降了
推
問就是剛好都問到4% 懂?
推
這種民調會讓中國更硬,然後民進黨繼
→
續執政
→
台灣一堆只想台灣變戰場的藍白粉,說
→
投綠就會變戰場,可悲啊。
→
自認自己孬就不要再大聲說話了,很丟臉!
→
中國人就是這種性格
推
真的打起來先幫中國人殺民進黨政客!
→
廢物台獨覺青都不願意上戰場
噓
你兵役制度這麼不公平誰要當兵
噓
這三小媒體
→
看別人打仗都把自己吹得很勇 真的要自
→
己上去打時就一堆毛 打仗是還有公平跟
→
你辯論完才打的喔
推
真要打仗9成男性必乖舔說幹嘛認真啦
推
支奴都不敢替習狗當兵了
→
只剩嘴砲武統
噓
只剩下沒黨證的留著打吧?
→
有黨證的流亡府,通常電影這麼演
推
打戰徵兵還有的願不願意嗎?
推
兩岸一家親的證明啊 同源同種
推
可以附個各群樣本數嗎
→
又來帶風向了
爆
[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗《遠見雜誌》28日公布「2022年最新民心動向調查」顯示,倘若兩岸開戰,有51.3%民眾 表示,不願意讓自己或家人上戰場為國家打仗,40.3%願意、8.5%無反應。從年齡來看, 20至29歲不願上戰場比例高達70.2%,願意上戰場民眾則以30至39歲居多,比例為47.9%。爆
[討論] 兩岸開戰會自願上戰場的+1以色列開戰讓我居安思維。 看到一個新聞是海外以色列人訂機票準備返國入伍。 相對來說我覺得台灣比較不團結。 扯一堆女生不用當兵的。 扯國軍設備不精良,不想幫誰不打仗之類的。30
[問卦] 假如打仗被徵召 躲起來會怎樣?假如呆丸被入侵了 呆丸政府優先徵召未除役的退伍軍人如我 啊我就不敢打仗啊 如果躲起來會怎樣? 會被發現嗎?7
[討論] 40歲以下年輕人都該補滿兩年大叔我40多歲也除役了,當過一年半,要打仗也沒體力,我也沒投過民進黨半次,憑什 麼要跟民進黨一樣抗中保台,年輕人你們選擇台獨這條路已不能回頭了,不想當中國人只 能選擇戰爭,戰爭交給你們了,別抱怨!!誰叫你們父母做完後嘉明都亂噴,來世莫當呆丸 郎! --5
[問卦] 反轉看兩岸打給賀 宅宅我社會觀察師喇 據宅宅我長期深入又深入的觀察 現在的大陸看呆丸=我們20年前看大陸 現在的呆丸看大陸=20年前大陸看呆丸3
[問卦] 呆丸向美國阿爸宣戰,中國要幫嗎?跟中國打仗,因為實力對比沒差很多 所以會死很多人,才能分出勝負 跟美國打仗就不一樣了,實力差太多 戰死人數可能比台灣一天交通意外的人還少,畢竟教訓自己的狗太兇,會影響其他小弟的觀感 這樣美國阿爸的軍隊就能名正言順的進入台灣3
Re: [問卦] 中國侵台 年輕人卻不想當兵?重點現在打仗是「比人多」嗎? 印度有300萬軍人夠強嗎? 飛彈數量 無人機數量 艦隊數量 你要先告訴大家戰略目標 怎麼擋 大砲 飛彈,不然徵這麼多兵幹嘛?- 不要管志願役或義務役誰要上戰場 重點是不打仗就不用上戰場 想想馬總統任內八年就沒上戰場問題 不想打仗就別投賴 不要選台獨色彩濃厚的就不用擔心打仗
1
Re: [問卦] 如何阻止台灣戰爭???不要選綠共或那些基本教義派的吸獨仔黨就對了 不是不想台毒 每個人都希望,問題是我們沒那本事 很遺憾, 但這是事實 現在呆灣那些吸獨仔,它們是義和團式的台獨 吱己不敢當兵,整天鼓吹台獨 但你又沒核彈 也沒美軍駐軍,它們根本沒本事 讓呆灣更安全X
[問卦] 教召改上前線作戰是不是更好?哥想問 教召說要改回野營然後不能打小蜜蜂 那麼趁這個機會,剛好烏克蘭在打仗,人家也歡迎外籍傭兵還免簽直接可以進去大爆射 派咱呆丸的後備軍人去磨練磨練,是不是比較精實啊? 有沒有八卦?
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞93
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查58
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?51
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府57
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?31
[討論] 人咧?29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變34
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...35
[討論] 國昌指控百名學者是綠的爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密35
[討論] 笑死,一群文盲!26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失21
[討論] 今天是不是抗議取消了?16
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失30
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?27
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了28
Re: [討論] 人咧?25
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?16
[黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑20
[討論] 王義川吟唱蔥師表19
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點?21
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?16
[討論] 外面現在有幾萬人了25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?