Re: [討論] 大家敢讓柯文哲去跟習近平談判嗎?
※ 引述《HerculesJK (蒲公英的約定)》之銘言:
: 欸不是
: 大家怎麼都在檢討被害人
: 你看看百年大黨國民黨
: 出這種不平等條約
: 還要小黨讓3%民調
: 為了讓柯當副的你國民黨不覺得丟臉嗎
: 還好我賴導沒這問題
柯走出來時只是臉臭,當時他不覺得自己有輸
他只是覺得沒有按他原擬的方向走,所以心裡小小不爽而已
甚至連馬在他旁邊說風涼話時,他還笑得出來
是後來包括幕僚在內,以及媒體、名嘴,都用同情的眼神在看他
甚至我懷疑,他是在專訪時,面對一槍又一槍的質疑,才驚覺大事不妙
他早就不是素人了,他很清楚專訪對任何一個從政者就是雙面刃
表現好大加分,表現差就是大扣分
如果他早知道這合約有問題,自己是敗方
就算肯接受專訪,也會事先想好應對之詞
但看完那專訪的,只要有點智商的人都明白,他根本沒準備
他不是不知道要準備,而是他在上專訪前根本不曉得自己犯了多大的一個錯
是包括主持人及所有名嘴都用一種嘲諷,甚至帶憐憫的眼神在看他
他才明白,原來自己是大輸家
而最可笑的是,他還沾沾自喜說第六條是自己要求要加上去的
簽了一張賣身契,把身家財產全給了別人
然後最後面加註一條:每次督完,只接受付現,不給賒帳
差不多是這個概念
--
柯:講那些明明大學生妹妹都很開心啊 怎會醬
人家157捏
壓力太大就哭了,在習大大面前要不要準備
兩包衛生紙
柯粉認為是阿北純真善良。
就是自以為聰明 但大家都看他笑話啊
柯粉喜歡被督啊
他那種動不動就扯人生經驗哲學的說話
方式吸引學生ok 被媒體政治工作者一問
後,根本沒半點內容
市長八年了,走到哪都在講醫生,這麼懷
念怎麼不回去當醫生?
柯是如何造神的,就是規定只能問一次,
追問就破功,無論學校演講還是廟口吃定
民眾只能問一次。小武哥抓回重點追問他
轉不了立刻被洗臉,爛到笑
腦袋空空,還能騙一堆呆瓜,厲害
我講真的他反應就跟被詐騙集團騙簽下契
約一樣完全不知道自己被詐,事後才看別
人反應發覺不妙
咦 大家真的當他失智了喔
這麼看不起人
28
Re: [討論] 柯文哲昨天的專訪 到底怎麼了?以前看過不少人提過,選戰其實就是執行計畫的能力的展現 且不論勝負,很多過程的安排和籌畫,都可以看到計劃策略和落實的效率 以此而看,我只覺得柯文哲本次專訪透露出太多疲態 不僅僅是難以正面迎擊主持人和來賓的詰問 還反覆透露出自己在談判時,很容易自陷劣勢,缺乏在賽局中競爭的手段17
[轉錄] 打臉名嘴:柯文哲就ㄧ雜碎1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[黑特] 王世堅:馬郝柯蔣 分數最高的是柯文哲大柯黑王世堅接受阿扁專訪 扁問王說:馬英九 郝龍斌 柯文哲 蔣萬安 哪個台北市長表現最好? 恰吉點名柯最好 馬最爛2
[轉錄] 許甫:柯文哲接受彭博專訪 表現超乎預期1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
[討論] 難怪民眾黨幕僚群那麼弱身為柯黑一定要先看完阿北的專訪啊 看完昨天新聞面對面的專訪 看點在於謝震武的第二題或第三題的combo技 謝律師的訪談好看在於 他的訪問 通常是題組 不是只有一個問題4
[討論] 柯文哲在美國電視專訪大談兩岸論述昨天美國之音發佈了兩段柯文哲接受訪問的影片 柯文哲:台海戰爭若拖過兩週 中共領導人 政權就有可能不保 簡介台灣民眾黨主席柯文哲訪問華盛頓最後一天前往美國國 會,他在接受美國之音專訪時 針對美國國會舉行台海兵推一事表示,解放軍攻台兵推已經做了不下數十套,但台海戰爭與5
Re: [新聞] 被形容「一張鬼牌」!柯文哲接受彭博專訪這個我看過啊, 幾年後柯文哲上廖筱君節目, 主持人:你怎麼會接受92共識? 柯:我從來沒接受過92共識,三立抹黑。 主持人:所以那都是抹黑、你其實不接受92共識囉?2
Re: [討論] 柯文哲竟然接受蔡正元訪問有人問問題就去給問 這不是挺好的嗎? 回答得怎麼樣見仁見智 反正心中想什麼 看過去都是什麼 不過願意面對問題的 比躲起來不敢講話的好 這應該沒問題吧? 印象中柯似乎去了三立的政論 也去了柯黑主持人的專訪 這不就是勇於面對各方的質疑嗎 這有啥好酸的
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎