[黑特] 笑貧不笑娼的現象
長期觀察政黑都能發現
有一個特定族群
想法真的還蠻奇怪的
像716那種人民自動自發參與的
沒有樁腳遊覽車等政黨動員力量的
很純粹的群眾動員
照理說 是民意真實的展現
但有些人 卻很酸 嫌人家人少
批評人家訴求的議題沒人在乎!
很奇怪
他們自己支持的政黨
每每造勢一堆遊覽車,還發便當。
即便現場人山人海
但這些人裡面有多少人是主動參加的?
有多少是貪一日遊跟閒來無事去玩的
或者說 有多少人在乎這場活動訴求是什麼?
台灣曾幾何時變成了集會活動價值觀錯亂。
關心集會議題自動自發參與的活動 會被笑人少
閒來無事樁腳包遊覽車出錢吃便當的活動 會說聲勢浩大
這種價值觀 真的很扭曲。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
沒有民主價值的偽DPP 支持者=塔綠班
都是些下幹賤種綠吱在嫌 意外嗎?
我都笑昌
無產階級 瘋鬥爭 這現象才奇怪吧
公開透明,不搞黑箱
是啊 建議以後造勢把所有參與的遊覽車開到台前 這樣還比較直接。不是要比樁腳組織動員力嗎!
對啦 你們的民意最真實
39.9.64.186 12/16 22:1 3 如何定義成功與失敗?重點是集會的訴求要被看見!
推一個,阿北無動員的才是真實力
白粉越來越像末世論邪教了
因為需要雙主菜便當熱量才夠
智障塔綠班:搭遊覽車好爽,你們有得
搭嗎?
跟你想的不一樣就扭曲 窮鬼乖乖下去
你們的都自動自發 別人的都動員?
我參加過藍的,也參加過綠的,但我沒搭
過遊覽車。整天妖魔化別人有意思嗎?
等等 所以你應該知道最早妖魔化別人的可是民進黨 想當初民進黨還是很窮的小黨時是怎麼嘴國米黨 一堆遊覽車動員的,不是還跑去拍人家停車的地方
越割越少人,然後一起抱團痛哭,最
後在悲憤之中集體殉教
下幹柯糞用自己的公平正義包裝造勢,他媽
還有臉拿出來說嘴!?
選舉本來就要錢 年輕人連這都不懂
真這麼多支持者,那區域立委提幾個?
妖魔化別人的是民眾黨,"垃圾都在藍綠"
賣肉粽式的扛教主遊街,比較有民主價
值
怪了 我從頭到尾沒講那個黨 您先入
為主的觀念真太可怕。不管那個黨
造勢動員樁腳遊覽車您覺得對民主
有貢獻嗎?人民如果真的對政黨有一
定的熱誠,需要動員遊覽車跟便當嗎
?
明明留言點名民進黨,還真會裝傻裝瞎
人民對政黨有熱誠,政黨不提名候選人?!
蛤 你點名嗎?
你想偷臭民進黨就直接講餒
簽名都可以不算數,看見訴求要做啥?嘴砲?
還"民意真實的展現"勒,太好笑了啦~~~
"有一個特定族群 想法真的還蠻奇怪的"
這邊要「轉移」到簽名了嗎?您被媒
體荼毒的真的很深,我們討論事情
但您卻拼命要帶入政黨色彩。難道
不帶入政黨您就無法討論事情的對錯
了嗎?
想偷臭民眾黨就直接講餒
明明推文裡寫到民進黨"國米黨",還裝瞎?
唉 又是一個不帶入政黨符號就失去
辨別是非的人。這邊說的主題很簡單
,花錢動員群眾的民眾還是自動自發
的民主。請問您覺得那個才是真正的
民主。
包牌式,變色龍式價值觀才真的是錯亂!
對白粉教徒而言,裝傻裝瞎包牌才是真民主
您瞧瞧 您又跑題了
我們綠畜是這樣的 眼中只有顏色對立
只要綠畜做的都是對的 其他都是錯的
我們綠畜在野吵鬧的都是為了騙上台
貪汙裙帶養肥貓 只有國庫在我們綠畜
手中就算亂花錢那也是抗中保台
邪教自己吸好吸滿
那你為什麼還這麼在意?到現在還走不出716
33
[問卦] 說活動失敗的 應該都沒到現場吧?一堆人喜歡拿之前的活動來比較 根本不合理吧 反紅莓的那次 綠黴塔綠班哥布林出多少力? 和以往有政黨色彩發起的活動 今天這場自發性前往現場 沒有遊覽車動員 吃便當的中南部鄉親 怎麼看都算很不錯 網路直播更不用講14
[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了716是完全自主的遊行 沒有政黨動員沒有遊覽車 有2萬人已經非常驚人 以前凱道的萬人集會 那個沒有動員?18
Re: [討論] 蔡英文桃園造勢 底下人又跑光光 ☹☹☹這場活動 因為我家人是民進黨基層 所以有參加這場活動 為什麼人會先走 因為蔡英文來得太晚了 加上很多遊覽車要走了 不早點走會塞到爆 而且很多人等著領便當 大雞腿便當確實很棒 ^^b 現場看起來大概有7-8000人 現在民進黨在桃園越來越有以前國民黨的感覺了4
[問卦] 716遊行是不是集所有失敗為一身?活動前 訴求被評模糊不明確 又說是政黨造勢活動 然後到出席的人物沒有正當性 活動中2
[討論] 716為何成為史上最強的民間運動?1. 運動要花錢,遊覽車一台八千,如果要動員十萬人以上,一場活動五千萬以上都不夠 2. 勞工社會的秋鬥,以八百多萬勞工而言,參加秋鬥的約一千多人 3. 623是民進黨幫忙出錢動員 4. 716跟勞工秋鬥一樣,是民間的動員 5. 716應該是純民間力量,有史以來人數最多的一次8
Re: [討論] 鄭運鵬在楊梅超正常... 楊梅這選區就是這樣 市民對選舉活動的參與意願非常低 既然你朋友是楊梅人 你可以問他看看歷任政治人物來楊梅有哪個人潮爆滿的 ? 就算是全盛時期2008年的馬英九 來楊梅市場掃街 也是這樣 在楊梅辦造勢活動 如果你不動員遊覽車 就別想有現場人潮爆滿的場面 不論誰都一樣6
Re: [新聞] 快訊/716遊行群眾擠爆凱道 警曝現場人其實自發性的活動 能有三萬 已經超多了好嗎 像是那種凱道造勢場 什麼十萬二十萬4
Re: [問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧這場遊行 沒有發便當 沒有領五百 沒有遊覽車動員 沒有黨媒幫忙吹5
Re: [新聞] 暴雨攪局!還路於民凱道大遊行人數受影716 公平正義遊行 活動前: 賴清德不去 民眾黨 國民黨都表示不會動員 外界仍定調是反執政黨柯粉大遊行 連日側翼砲轟 活動當天: 天氣惡劣(酷暑) 警方估計來了約20000 ~ 30000人 綠營連番砲轟柯粉現形 仇女魯蛇 支持度都空的政治活動- 你說的沒有錯 一堆檳榔粉再說也可以動員綠營支持者到現場支持賴? 可是主辦方「不准遊覽車載人」「不准發便當」 「現場不准被座椅」 這三點很明顯就是限制了賴清德支持者到場啊!
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧7
[討論] 革命要開始了X
[討論] 小草為什麼仇視大法官?9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?