[討論] 台灣選舉不是提政見而是用攻擊對手?
最近民進黨開了蠻多記者會
像是吳崢或是吳音寧
都是用攻擊對手的方式來取得支持
藍白也有類似的情形
不過最近民進黨是真的特別多
坦白說民意代表背後都是望族或地方派系
他們攻擊的點對地方派系來說也不奇怪
搞不好自己黨內的撈一撈也一堆這種情形
效果如何我是不清楚啦
但比起攻擊對手
提出友善當地的政見,不是應該更加分嗎
為什麼台灣選舉比起提出政見
更常用攻擊對手的方式來取得支持呢
大家怎麼看?
--
美國也是吧
人性就是如此
選舉就是這樣
仇恨動員最快
綠畜的最愛
蔡英文的政見實現多少 你說
仇恨動員 不然阿館的斗內怎麼常常
第一
人性使然
藍白才特別多吧 黑函都出現了
派
選舉從古至今都是這樣
像日本選舉就是提很多政見來吸引選民啊
哭P就最佳示範
因為沒有政見,不然像賴品如收集的那些被笑
根本把立委當意願或更小的在當
喊633結果實質薪資倒退16年 喊股市2萬點
結果3955 還會覺得政見能吃的比較好笑
實績差那麼多還要比不就是心中有顏色
民主本來是希望透過政見與理念,“
理性”過濾輪替雜交出最好的政治治
理,但它們忽略了原本人類就是用戰
爭在爭奪地盤的本質。所以你不可能
看到選民們100%的用理智在投票選舉
,而是70%是原始的模式+30%真 民主
理性的模式。
自己沒料只能靠攻擊對手阿
因為藍綠腦低能兒太多
我覺得政見或攻擊對手都比把自己當宗教宣
傳好
因為台灣選舉涉及美中角力,
柯那種沒料只會攻擊對手,個人專訪
就破功,真的沒料啊
註定不可能跟正常國家一樣理性競爭
你為什麼要撕開塔綠斑的面具呢?
低端白粉整天潑糞抹屎還有臉嘴人喔柯憐吶
正常國家是左右路線之爭,台灣不是
台灣是自由民主和極權專制之爭
徐巧芯王鴻薇一堆烏龍爆料抹黑都不說耶
你在臭王鴻薇、900芯和黃國昌喔
因為民進黨當政,政績乏善可陳,打不了政
績牌,如果提新政見,又會被問怎麼現在不
做?所以只能批評在野黨固守基本盤
樓上說得很對,就像某堂一直批評執政黨不
重視XX,結果自己立院黨團也是什麽東西都
沒提
笑死 國會過半的在指責只有個位數席次
的
唉 真的是這樣
就算把政見比較整理完 會看的人終究是那
一小撮
6
[心得] 打房政見?記得每次選舉~ 都會有許多政治人物~ 提出打房政見~ 這次似乎都沒有相關政見~ 頂多是攻擊對手青年住宅蓋太慢~6
[討論] 選個立委不必要講政見吧= ="就是 選個立委 不必要講政見吧= =? 又不是選區域首長 而且講的政見3
[討論] 民進黨是否還要用側翼就觀察吳怡農結果如題 之前有很多少說民進黨會大敗就是放任側翼攻擊對手 那麼下面這個選舉剛好是個很好的指標 就是看台北市第三選區(中山 北松山)的立法委員補選結果 因為吳怡農標榜 不抹黑 不攻擊 不潑髒水 不用側翼 不掛看板 只談政見2
Re: [黑特] 侯這樣子每天cue賴清德是誰教的?整天只考慮誰比較「好打」 好像打死對手你自己就會變很棒一樣 沈、趙老害都這種死腦筋 這樣玩只對無腦深色有用 廣大中間票其實超討厭這樣
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!6
[討論] 羅致政現況如何