[討論] 我們更需要有力的在野黨
柯文哲就算做的不好
有一個強力的在野黨
一樣能好好的監督
但民進黨賴清德做的不好
能有強力的在野黨監督嗎？
所以台灣更需要一個強力的在野黨
沒有比民進黨更適合的在野黨了
我們需要在野的民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.58.251 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣有你們真累
→
好
→
下架民進黨
→
民進黨在野 台灣會更好
推
柯不會硬凹 阿德會
推
民進黨做在野的時候超強的
噓
民眾黨執政在野都很爛啊
→
但更需要有效率的執政黨阿
→
藍白合都能搞成一齣爛戲.還期待執政能力
噓
比較想消滅柯文哲的政治生命 希望未
→
來二十年都不要在任何媒體上看到他的
→
隻言片語
→
DPP擋疫苗 變臉超有效率 哈哈
→
這就是817自虐的下場
噓
笑死，因為我們需要有力的警察，所以
→
要放任罪犯坐大？
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
5
Re: [問卦] 同事突然亡國感很重該怎麼辦有什麼好亡國感的？ 不管是侯柯配還是柯侯配，只要讓民進黨變在野，就是台灣之福。 為什麼？因為有強力監督的在野黨，我就不相信藍白有辦法亂搞。 以前馬英九當總統的8年，被民進黨說台灣空轉8年。在過了英皇這8年後，我現在才知道空 轉其實也不賴，比退步了8年好很多。6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍，是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎？ : 我為什麼要體諒政府？解決問題是政府的責任和工作，你沒能力做好就算了，人民的聲 音1
Re: [新聞] 朱立倫：就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了，朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼，朱立倫完全不關心，只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼，朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立2
Re: [新聞] 民主台灣？在野立委嘆：只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了![Re: [新聞] 民主台灣？在野立委嘆：只要監督政府就被](https://attach.setn.com/newsimages/2020/09/26/2794255-PH.jpg "Re: [新聞] 民主台灣？在野立委嘆：只要監督政府就被")
3
[討論] 在野黨有本事就選贏民進黨？有時想想，我們以前常說民進黨鴨霸，是國會最大黨，又是完全執政，照理說應該要做好 ，不要辜負人民期望！ 但是民進黨的權力，還不是我們台灣人民一票一票投給他們的，因為在野黨不爭氣，連執 政都沒有機會... 在野黨認為民進黨不好，有本事，就用「選票」擊敗民進黨，努力說服台灣人民投票給他X
[討論] 讓國民黨上(x)讓民進黨在野(O)看到有人說侯正就不投 不然你要讓更爛的國民黨上? 但大家都忘了 最強在野黨是DPP啊 政黨輪替為得不是讓國民黨上![[討論] 讓國民黨上(x)讓民進黨在野(O)](https://i.imgur.com/CG6pUAib.jpg "[討論] 讓國民黨上(x)讓民進黨在野(O)")
1
[討論] 如果今天民進黨是在野黨試想一下， 如果今天民進黨是在野黨， 會怎麼監督柬普塞豬仔案呢？ 或許...台灣人民最大的損失是弄丟了最強力的在野黨吧 --![[討論] 如果今天民進黨是在野黨](https://i.imgur.com/XgOyVvgb.jpg "[討論] 如果今天民進黨是在野黨")
X
[討論] 716不就證明民進黨才最有資格當在野黨我們需要一個強力監督政府的在野黨 而不是無法監督的執政黨 看看716小貓兩三隻 就知道 搞群眾運動還是民進黨拿手
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")