Re: [討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?
※ 引述《xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)》之銘言:
: 標題: [討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?
: 時間: Wed Sep 27 20:11:20 2023
: 推 Sinreigensou: https://i.imgur.com/9EK0WU2.jpg 101.10.12.101 09/27 20:22
違反社會秩序維護法,
雖然不一定跟政治有關係,
但的的確確是政府告人民啊
像這個也是依違反社違法移送判刑
警察當然政府的一環,
這不就是政府告人民的鐵證嗎?
https://youtu.be/x08vFbbnB_4?si=yUnwkL9cl8M09X-7&t=60
有政府、會告人,
難道不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.18.166 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.18.166 臺灣), 09/28/2023 06:39:17
噓
傻眼,那乾脆講檢察官提起公訴就是
→
政府告人民好了
噓
有法條可以用算還好啊!之前新北有人洗地
→
留烙跑市長,被帶到警察局,卻連什麼法條
→
都拿不出來耶!
噓
邏輯真棒
噓
智障文
→
社違法案件多也可能代表人民更勇於抗爭
→
。不然也可以說金小胖不會告人民?
噓
法律有禁止政府告人民嗎?沒有的話你在
→
那叫什麼?以為政府是狗隨便任你罵的嗎
→
?
61
[問卦] 護航政府「有證據就去告」怎麼反駁如題 點腦的人民都看得出來 政府很明顯的利用政商關係 編一堆預算讓自家黨員賺 但是執政黨的支持者就一直護航說6
[問卦] 社會秩序維護法 要維護的社會秩序是什麼如題 社會秩序是什麼? 有維護的必要嗎? 社會沒有秩序會怎樣? 所謂「社會秩序」這抽象概念如何維護?1
[討論] 會擔心網路留言會被政府告嗎以前在馬政府時代,我每天都在網路上PO 罵馬英九的不是,從沒擔心過馬政府會對人民提告 但今天不一樣了 今天我在網路上說塔X班,還沒辱罵就已經被檢舉 有小粉綠站出來替政府禁止人民說話- 安安 我有時候想不懂 法院算是國家機構 所以是給政府管的 如果政府告人民 應該是必勝是嗎? 最愛告人民的 除了偉大的左國 還有哪個??
2
[黑特] 政府不應該告人民政府是龐大的國家機器 人民手無寸鐵 也沒有second amendment 小蝦米怎麼對抗大鯨魚 竹科管理局 你身為大鯨魚 怎麼可以告小智 這隻小蝦米1
Re: [問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?我覺得你可能有點誤會 最近你看到很多新聞法官說的不罰的 大部分都是用違反社會秩序維護法移送的案件 那個移送單位是警察 不是檢察官 --- 美國很生氣 算不算恐嚇人民阿? 我感覺有點情緒勒索 難道就因為美國很生氣就可以為所欲為嗎 就可以把沒人要的有害物賣過來嗎
1
Re: [新聞] 不忍了 張大春預告出版「空白博士論文」置換概念 有政府會告人 說的是這些官用政府力量去告人民 不是說他以個人名義去提告 也就是說你這些人要用"自己名義" "花自己的錢"
46
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩17
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?15
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開11
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?