[討論] 賣巴西蛋的台農老闆是不是很倒楣?
被農業部推出來上火線,
幫忙農業部澄清巴西蛋的疑問,
還幫忙農業部賣巴西蛋,
結果現在出包,
農業部說是台農老闆自己的問題,
和農業部沒關係,
現在高雄市市政府又開罰三十萬了
還說台農蛋品老闆你不出來說清楚,
就繼續開罰單。罰到你出面。
台農蛋品老闆這黑鍋是不是背定了。XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.122.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抵制。
噓
本來就他的錯 什麼叫背黑鍋
→
真的,罪該萬死
噓
如果有人指使他標錯誤日期那就是背黑鍋
噓
賺錢的時候就不可憐 嘻嘻
噓
真的,我們政府好認真有問題都會馬上抓
→
出來!只好懲罰賴清德繼續做了!
→
他不要亂標日期會有事?
推
想也知道政府在搞他
→
現在用想的就可以當證據囉,白粉的無罪
→
推定勒
75
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董剛剛去糞坑看了一下 A了一下文章 當初那邊一堆人幫蛋商護航 還說八卦喪心病狂 被政府騙一次 不怪你24
[問卦] 台農怒了:幫政府賣還被誤會 以後不賣了台農老闆:之前農業部專案進口巴西蛋,我們有洗蛋機器,政府叫我們幫忙賣,就幫忙呀, 以盒裝蛋型式賣給全聯 老闆說:「我們哪一天洗蛋,就依這個原則去標示一個月,完全沒有問題。」 「我一盒只賺一元,是幫政府忙,才幫忙賣巴西蛋,還被人這樣懷疑,以後不賣了。」 這下好了16
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董所以我國政府有任何單位要出來為此負責沒?? 雞蛋出包 農業部出來護航 行政院也出來護航 到現在都護了好幾天了 農業部沒事 行政院沒事3
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董7/1的農委會新聞稿說: 農委會表示,進口雞蛋主要供應加工蛋原料使用調度,不會流入超市、超商、量販等消費 通路,且不會影響雞蛋產地價格及蛋農收益。 疑?怎麼全聯在賣進口蛋? --6
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞所以這批待銷毀的雞蛋損失怎麼算? 1、畜產會 (是不是幾乎等於農業部,等於納稅錢) 2、台農 ,老闆也是在幫台灣,可憐 3、超思公司,已交貨了,應該不可能。4
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董呃.....只是要你擔下來而已欸 要知道這在我們中國是直接墜樓死亡的 真的不要身在福中不知福阿 --1
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董既然證人都招了 有的有封蠟有的沒有, 衛服部食藥署明天應該可以出發去稽核了吧? 畢竟還有3700萬顆,不怕沒得查。 上次可以罰他4萬,這次稽核而已應該沒問題吧?2
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董農業部哪一個窗口要你擔下來的?? 承辦人是哪一位? 如果你都說不清楚 你就乖乖擔下來吧 道歉影片也拍了 目前也沒證據知道是誰要你拍的1
Re: [新聞] 認錯影片是農業部要我講的 台農蛋品董座蛋 : ,他才以每台斤40.5元向農業部進了308箱(11萬800顆)蛋,再以48.5元賣給全聯,他只 賺 : 8元差價,卻要支付清洗、運送、包材、管銷、物流等費用,幾乎沒賺錢,「若政府罰單 : 還要X
Re: [新聞] 台農蛋品董座涂萬財:農業部要我幫忙挺超奇怪耶,怎麼我上經濟部工商登記網站,台農蛋品的負責人都不是這位啊。 只有兩個信什麼的蛋行負責人是這位。雖然公司地址都差不多啦。 啊你又不是老闆在那邊叫什麼叫,叫你老闆出來。 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?