[黑特] 為什麼是「社群編輯」出來道歉?
真的是沒有下線的教育部欸
真的問你們綠粉
教育部推這種鬼廣告
結果出來道歉的是「社群編輯」,你們真的可以接受嗎?
1.請問影片是這位社群編輯主導的嗎?
道歉聲明內看不出來
2.社群編輯在教育部內官銜夠高,可以代表教育部嗎?
掌管一個國家的教育部,結果承擔的能力比交通部還要爛
當台鐵車廂內發現遺骨的時候
王國材是說「這是非常大的疏失,要進行檢討與改善」
交通部長跟台鐵的關係比較遠了
畢竟台鐵上面還有個台鐵局長,真的在往上單位才會到交通部跟交通部長
這次是教育部的錯
但到現在只有教育部的「社群編輯」出來道歉
綠粉你們真的可以接受?
換位思考一下好了
假如這是馬英九的教育部、或者柯文哲的教育局犯這種錯誤
結果是社群編輯出來道歉,你們可以接受?
沒有下線的教育部,這種部門哪有資格掌管國家教育
呸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.119.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
預算是用來消耗的 出事了下面的扛 這不
→
是一直以來都是這樣嗎 反正預算隨便用
→
出事了找個下面的出來道歉 一樣沒人要負
→
責 政府的錢很好花
→
反正tosca這種綠粉都買單了
→
有走個形式就好
推
預算我花的 出事當然拿錢的扛
→
民進黨味卡管已經換好幾任教育務部長
→
你覺得民進黨會在乎教育嘛
→
民眾越蠢 越好操弄
→
現在看管就會發現當初卡管是對的…就一個
→
雜碎
噓
對啊!看看都教出什麼了,這種廢文
噓
啊為什麼阿北鬼扯,會是智菡出來說下架重
→
印? 公關系統就是這樣運作的啊
推
還有人看dpp的道歉啊,今日公祭,馬
→
上忘記的道歉有用?
推
社群編輯是什麼職等? 全都他決定?
爆
[閒聊] 竟然道歉了沒想到我大教育部竟然會下架影片之後道歉,但是不發個聲明稿嗎?在帳號說明欄道歉有什 麼用嗎XD --爆
[爆卦] 教育部YT道歉聲明道歉聲明: 有關本部國教署「0-6歲國家一起養」家庭育兒更輕鬆廣告,因腳本規劃造成有不尊重動 漫、模型等多元休閒文化之疑慮,本部深表歉意。本部將下架廣告,未來規劃相關廣告亦 會審慎檢視,感謝各界給予之監督與意見。爆
[問卦] 台灣最爽的單位是不是交通部?想請問各位大大 台灣最爽的單位是不是偉大的交通部 台鐵爛在那邊爛很久 國旅超貴觀光局也沒幹嘛 就說加強國外盤子進來玩 交通教育丟給教育部 高速公路依舊塞爆 行人條款朝令夕改 什麼配套措施都不做 直接丟一個罰則出來 交通部是不是超爽的? 看起來根本沒有真心要改革交通的樣子阿?38
Re: [問卦] 教育部廣告刪除囉?教育部道歉了 教育部回應育兒廣告議題 發布單位:國教署 聯絡人:王慧秋組長 有關本部國教署「0-6歲國家一起養」家庭育兒更輕鬆廣告,因腳本規劃造成有不尊重動漫36
[轉錄] 吳崢FB:教育部犯錯,我當然一樣要監督!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包,吳崢為首的揭弊集團一樣監督!X
[黑特] 「太監」就古代官職,哪是罵人?根據教育部字典對「太監」的定義: 職官名。宦官中等級最高的人。 亦為宦官的通稱,負責侍奉皇帝及其家族。也稱為「腐人」。 就是個侍奉皇帝和其家族的職官名。 塔綠班行政院教育部字典都沒說是罵人了,6
[黑特] 教育部影片的編劇為何不出來道歉?這部影片的編劇感覺很有問題 明明是影片編劇或是外包公司有問題 為什麼編劇不趕快出來道歉 要讓教育部背鍋? 編劇應該趕快出來給大家看看3
[討論] 我挺教育部的宣導影片0-6歲國家養/公仔大家不要針對教育部 針對我就好 我對拍這影片所有劇組人員 與教育部相關人員致上敬意 你們沒有錯!- 那個教育部的"0-6歲國家養"影片, 留言刪不及,乾脆直接刪影片了事。 但那個教育部在YT的道歉聲明完全在狀況外耶, 那個影片就是表明, 興趣就是一坨屎,直接把興趣放掉,不然可能會鬧到離婚
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮