[討論] 高虹安案的判決應該甚麼時候出來?
一、大選前判決出來
這邊還可以分得再細一些,是大選前一個月內,還是大選前一個月前?
就我個人的想法,選舉過程看起來雖有各種高低起伏
但是大體不脫基本盤的格局,也就意味著選舉很大程度是根據"定見"投票
有人研究過兩顆子彈是促成了雙方基本盤都開得更多,至於選誰則是早有定見
接近大選的判決會造成支持者投票率上升,對投票結果影響不確定誰比較有利
所以大選前應該不會判出來,因為這個判決不見得一定是對綠營有利
也會促成反對黨用政治迫害來凝聚內部力量
司法機關也不希望自己的判決影響大選結果
所以大概不會投票前(一個月內)判決
至於更早更快判出來,那就要看司法機關的作業速度了
各黨其實不見得希望快點判出來
民進黨不急,高虹安就是個流血的傷口
民眾黨跟國民黨還有果凍也都不希望高虹安速判,因為那一定會痛
雖說長痛不如短痛,但是眼下他們都不希望高虹安就這樣被摘掉竹市長
所以大概只有新竹市民希望快點判決出來
二、大選後判決出來
這是最可能的,一來是司法機關希望這樣,二來民進黨跟藍白也都這樣想
所以剩下的就是新竹市的垃圾時間能有多垃圾了
--
大選後
10月開庭 高10月想去美國 不是有人說會拖
太快又會被說政治判決
民進黨會希望選舉前,國民黨和民眾黨會
希望在選舉後
慢慢 穩健的審吧
柯文哲塔莉安哲批民眾黨RMDogs哲一次要團
滅了啦 再囂張阿
我覺得選前不會判 最快年前或年後
明年選後~農歷年前的時間開獎
明天還有一件要出庭,她現在露面記者追
著問她就垮了
民進黨不會項選前好嗎,現在穩贏的局
為什麼要增加變數,反而是藍白希望趕
快判一判,早點做斷點
應該說是旁觀者覺得趕快判一判,藍白可以早點處理,早日切割 但是藍白兩黨又覺得這很痛,能不要面對就不要面對,所以他們不見得想早判
記者問又不怎樣 又不會遇到中天流碰撞技
大選前可能性漸增,高把石頭都搬開要開幹了
高要開幹只會爽到民進黨,民進黨巴不得高虹安趕緊開始她的表演,並且演得越久越好 大選前判決就沒辦法看到更多好戲
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 09/11/2023 11:16:57選前幹嘛呢?選前討論案情就夠了
選前出來還有得吵,選後被踩死也沒人理
大選後才會出來啦 免得被說影響選舉
除非是選前二三個月 不然沒必要選前..
妙妙一審第一次開庭是9個月前的事,到現
在都沒消息了
19
[討論] 真的對民進黨有反作用力??我是覺得 除了真的很腦殘的藍白腦 腦子正常的藍白腦都不覺得這是什麼政治鬥爭 國家機器吧 1.這是高虹安前助理提供資料的 2.最先接受這資料去爆料的叫做林耕仁18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說,就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論14
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣公職人員選舉罷免法 第 71 條 當選人於就職前死亡或於就職前經判決當選無效確定者,依下列規定辦理 : 一、區域立法委員、直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長、村(里)5
Re: [討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?你最後幾句說到重點了, 這些人個個講得很氣憤,會去投票嗎? 跟四個都同意一樣啊,說得義憤填膺,選舉當天郊遊去 死忠仔就不一樣了,颳風下雨打雷都會去投票 高虹安支持者光投票動力就輸給藍綠死忠仔了,是要跟人家選什麼4
[討論] 高虹安會成為民眾黨阿扁嗎高虹安 柯郭昌陣營第一個涉貪的省轄市首長 今天出來開記者會仍然非常霸氣 不僅大聲疾呼「我不喝咖啡!」 更怒嗆北檢,「如果貪污可以這樣判,真的是史無前例!」1
[討論] 好人阿恒明年大選前會被判決嗎?小弟不懂起訴到一審大概要多久啦 想請教政黑的大大們 柯媽讚不絕口的好人阿恒有機會在明年大選被判決嗎? 如果大選前判無罪,是不是就可以一刀斃命民進黨了 好期待無罪的話阿恒跟柯媽在台上手牽手高喊司法迫害的畫面喔
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面