Re: [討論] 終於能觀察沒有民進黨背後幫忙的社運
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 以前太陽花 反紅色媒體
: 還是洪仲邱
: 多多少少背後都有民進黨的影子
: 幫忙幫多幫少一定有
: 過了這麼多年
: 這次是民進黨要被挑戰
: 終於能觀察看看沒有民進黨支持的社會運動
: 會是長什麼樣子
: 尤其帶頭的又是國昌跟館長
: 跟之前反紅媒當初的條件截然不同
: 值得觀察這兩個人搞社運真正的實力
國內抗爭起家的,差不多就是民進黨一家,別無分號。藍營一堆特權分子,搞抗爭不就跟多隆反清復明一樣可笑?至於黃白,跟民進黨當年把頭掛在腰間抗爭比起來,根本只是新手教學模式。
即使當年鋪天蓋地的紅衫軍,也是靠著前民進黨主席施明德規劃籌辦,配合對陳水扁的仇恨值才辦得出來。同時期你看看那個范可欽的納茲卡線…除了用蠟滴毀掉馬路,有任何效益咩?
目前國內大型抗爭事件,沒有民進黨幫手,又辦得轟烈壯闊的,我只想得「凱達格蘭夜市」,當年我也去蹭過兩餐。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
25
Re: [問卦] 當年參加太陽花的現在都在幹嘛?太陽花就是反服貿學,參加抗爭本來就不是為了從政,我自己當初參加抗爭,辭掉了工作,放棄了自己的創業,後來抗爭到跟同伴反目,自己參加選舉,賠掉了自己的房子,去民進黨當助理,因為看不過七天假又辭掉助理職自己站出來對民進黨發動抗爭。 現在我自己開飲料店還另外兼差打工,有空繼續幫民眾陳情跟發起抗議,最近一起是幫展雲靈骨塔五萬人受害者倒債坑殺案組織抗議,新聞還搜尋的到。 我是建議如果對民進黨不滿,整天酸太陽花根本沒用,太陽花組成的人多大,除了去加入民進黨的也有不少去站在對立面抗爭的。 認為沒有像太陽花那樣大,這也根本不是當初那些人抗爭的本事,而是多數民眾就是不認為你現在討厭執政黨的議題很重要。 你認為很重要的侵權議題,再多數人眼中就是不重要。18
[轉錄] 無力者:對民進黨的質疑 我們一點都不少1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義民退黨被中立選民討厭真的不是沒有原因 說真的國民黨 民眾黨 民進黨 誰要上 關我們一般人什麼事情 ? 一般人不會直接得利阿 可是你作不好 我們民眾就會倒楣阿 館長被開三槍 都侵害到自己身上了9
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九事實證明 面對抗爭 妥協就是輸家! 面對絕食與某黨動員抗爭,馬妥協了,結果多年後被罵當初幹嘛封存 還被當年出來抗爭的罵說都是你的錯讓核四沒發半度電浪費幾千億 身為一國元首,應該強硬到底,政策定了就不能轉彎 有人出來抗爭?當沒聽到把對方當錄音帶就好,順便把拒馬拉高8
[討論] 林飛帆到底是英系還是挺賴?我記得以前林飛帆還沒加入民進黨前,不是在台南很常抗爭 好像是南鐵遷移的問題 後來加入民進黨當副秘書長,感覺是卓榮泰那掛?但那掛是挺賴的 但後來又覺得是小英男孩 可是現在蠻奇怪的是,黃偉哲現在好像被歸為英派非賴系1
[討論] 各位不覺得很巧嗎?民進黨才剛敗選完,就出現中國有規模的抗爭。 這種巧合連電影也不敢拍吧? 個人認為,這次中國抗爭可能是中國政府配合民進黨的一個大型群演活動。 就是為了確保民進黨可以繼續營造反中的形象,繼續在上面搞爛台灣。 最後等台灣爛得一塌糊塗,台灣就會更多人嚮往中國,走向統一。4
[黑特] 民進黨很會搞社運,國民黨很不會搞社運對! 你們知道民進黨搞社運真的很強 2006年,倒扁大會,辦得很成功,也不是國民黨主辦的 率領紅衫軍倒扁的竟然是自己人─施明德 所以對阿扁形象造成重傷- 這個吼,我跟民進黨社運部的那些人也是有點交情。 要大規模抗爭首要條件是要有人有錢,所以自願的金主和學生是必要的, 今天你問正常人,捐錢給街頭抗爭?沒事去街頭抗爭?誰要理? 要先有那些覺得社運好偉大光環好漂亮的扭曲價值觀,才能有社運。 這扭曲價值觀是什麼呢?就是把一切的問題都怪給社會,
X
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?我投一定給民進黨執政啊 他們當在野太瘋狂了 一直抗爭 遊行 當執政黨 這些都沒了 藍白根本做不了抗爭遊行
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB