[討論] 還在3000萬 VS 81億的是智障還是網軍
已經很多篇裡面都講得很清楚了吧
3000萬是原有漁港的維護費用
81億是大規模改建工程的預算
你家請阿姨打掃一天2000,裝潢要200萬,你會把2000跟200萬拿來比嗎?
會這樣比的應該只有兩種人吧
一種是天生低能無腦
一種是臭不要臉垃圾網軍在硬洗
還在3000萬 VS 81億的都是哪種居多?
--
都是
是柯布林
勿自介
四趴邪教會忽略這些解釋
邪教出征寸草不生
一時跳針一 時 爽~一直跳針一 直爽
柯粉照例包牌 兩種都不放過
就阿北最愛說的認知作戰啊 又最愛發動
柯粉最愛的大祕寶打法
八卦賤種無視無限loop迴圈
沒有可比性
原諒那些只會跳針的柯粉^^
both
所以為何維護可以變改建 好爽喔
不用特意區分因為兩者本來就高度重疊
柯糞就吃屎長大的
整天翻車就是這樣
政客爽還在洗 這個立委候選人智商堪慮
White網軍啊
翻車後才解釋一下你就當聖旨
感動,原本只要維護就好,結果塔綠班政
府自動81億幫我改建,貼心政府。
幹破你娘的智障柯畜3000萬只夠蓋好你
娘跟隔壁老王的靈堂啦
因為柯粉低能兒看不懂啊
笑死 靈堂
不管 洗到大家覺得是弊案有大秘寶就對了
都有
他們在用簡短的標語大搞認知作戰罷了
不夠分贓,當然巧立名目變81億!
要五毛 給一億 你說奇怪不奇怪
貪沒關係,但是要有建設,貪到國家都沉淪
早上才有柯粉說 不是柯粉在吵 結果嘻嘻
柯粉就是靠這樣在洗啊,啊不然柯粉敢討
論音圖?
最搞笑的說沒計劃書計畫書貼給柯粉看,
柯粉不看也看不懂。
去問新頭殼啊
對啊,我也想知道 新頭殼,還有一直洗新頭殼同一張圖的 到底是智障還是網軍
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 08/02/2023 15:02:34智障的網軍
已經欠4500億了,還要借81億裝潢,果然
是敗家子幸福城市
腦殘白粉聽不懂啦 只會無限跳針
吸白粉吸到腦死
補推
54088
柯糞只會整天在網路上造謠帶風向,一群
台灣亂源
柯粉貼圖仔又在洗推文
徐巧芯 會告人
國民黨要選立委的會出來蹭人氣
大秘寶
維護變改建 阿不就好棒煉金大法術
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港,原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元,預計進行小幅度改建,但行政院回覆,需要進行一次性規劃,因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後爆
[問卦] 側翼近700人 經費要多少肥宅我剛剛看到 700人的網軍 如果一個月薪水4萬 那一個月也要 接近3000萬吧82
[問卦] 要3000萬給81億是什麼概念?欸我阿肥啦 阿肥公司有人要做工程 三千萬的預算結果總公司給了81億 這中間應該沒有什麼不法利益輸送 我相信一定可以好好做工程的吧19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧?如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧? 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港13
Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81重點是為什麼3000萬變81億 而不是有沒有需求 一開始只有3000萬的預算 後來預算怎麼過 有沒有照正常程序5
Re: [黑特] 高雄好爽 要3000萬給81億#1aek7z6f (HatePolitics) 風電打水漂 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言 : 審計部最新報告指出,高雄市府原僅申請3000萬元改建前鎮漁港,最後政府竟給到81億元 。6
Re: [問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%你各位數學可以好一點嗎?? 預算的執行率當然可以破 100% ,這很正常。 我以高雄前鎮漁港為例: 原本改建預算 3000 萬,最後中央給了81億。 等到這 81 億通通進到廠商跟某些人的口袋。2
[問卦] 不是啊 為什麼3000萬變81億不能洗?先別管某縣市 如果是三千萬申請 別說三億 三千零一萬搞不好都被所有媒體挖身家的可能性 但我看一堆人說不要洗不要洗 哇賽 三千萬變81億 為什麼不能洗? 你各位說不能洗的也出來說些什麼好嗎 比如我剛隨便查:
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?