[討論] 還在3000萬 VS 81億的是智障還是網軍
已經很多篇裡面都講得很清楚了吧
3000萬是原有漁港的維護費用
81億是大規模改建工程的預算
你家請阿姨打掃一天2000,裝潢要200萬,你會把2000跟200萬拿來比嗎?
會這樣比的應該只有兩種人吧
一種是天生低能無腦
一種是臭不要臉垃圾網軍在硬洗
還在3000萬 VS 81億的都是哪種居多?
--
都是
是柯布林
勿自介
四趴邪教會忽略這些解釋
邪教出征寸草不生
一時跳針一 時 爽~一直跳針一 直爽
柯粉照例包牌 兩種都不放過
就阿北最愛說的認知作戰啊 又最愛發動
柯粉最愛的大祕寶打法
八卦賤種無視無限loop迴圈
沒有可比性
原諒那些只會跳針的柯粉^^
both
所以為何維護可以變改建 好爽喔
不用特意區分因為兩者本來就高度重疊
柯糞就吃屎長大的
整天翻車就是這樣
政客爽還在洗 這個立委候選人智商堪慮
White網軍啊
翻車後才解釋一下你就當聖旨
感動,原本只要維護就好,結果塔綠班政
府自動81億幫我改建,貼心政府。
幹破你娘的智障柯畜3000萬只夠蓋好你
娘跟隔壁老王的靈堂啦
因為柯粉低能兒看不懂啊
笑死 靈堂
不管 洗到大家覺得是弊案有大秘寶就對了
都有
他們在用簡短的標語大搞認知作戰罷了
不夠分贓,當然巧立名目變81億!
要五毛 給一億 你說奇怪不奇怪
貪沒關係,但是要有建設,貪到國家都沉淪
早上才有柯粉說 不是柯粉在吵 結果嘻嘻
柯粉就是靠這樣在洗啊,啊不然柯粉敢討
論音圖?
最搞笑的說沒計劃書計畫書貼給柯粉看,
柯粉不看也看不懂。
去問新頭殼啊
對啊,我也想知道 新頭殼,還有一直洗新頭殼同一張圖的 到底是智障還是網軍
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 08/02/2023 15:02:34智障的網軍
已經欠4500億了,還要借81億裝潢,果然
是敗家子幸福城市
腦殘白粉聽不懂啦 只會無限跳針
吸白粉吸到腦死
補推
54088
柯糞只會整天在網路上造謠帶風向,一群
台灣亂源
柯粉貼圖仔又在洗推文
徐巧芯 會告人
國民黨要選立委的會出來蹭人氣
大秘寶
維護變改建 阿不就好棒煉金大法術
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港,原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元,預計進行小幅度改建,但行政院回覆,需要進行一次性規劃,因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後爆
[問卦] 側翼近700人 經費要多少肥宅我剛剛看到 700人的網軍 如果一個月薪水4萬 那一個月也要 接近3000萬吧82
[問卦] 要3000萬給81億是什麼概念?欸我阿肥啦 阿肥公司有人要做工程 三千萬的預算結果總公司給了81億 這中間應該沒有什麼不法利益輸送 我相信一定可以好好做工程的吧19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧?如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧? 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港13
Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81重點是為什麼3000萬變81億 而不是有沒有需求 一開始只有3000萬的預算 後來預算怎麼過 有沒有照正常程序5
Re: [黑特] 高雄好爽 要3000萬給81億#1aek7z6f (HatePolitics) 風電打水漂 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言 : 審計部最新報告指出,高雄市府原僅申請3000萬元改建前鎮漁港,最後政府竟給到81億元 。6
Re: [問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%你各位數學可以好一點嗎?? 預算的執行率當然可以破 100% ,這很正常。 我以高雄前鎮漁港為例: 原本改建預算 3000 萬,最後中央給了81億。 等到這 81 億通通進到廠商跟某些人的口袋。2
[問卦] 不是啊 為什麼3000萬變81億不能洗?先別管某縣市 如果是三千萬申請 別說三億 三千零一萬搞不好都被所有媒體挖身家的可能性 但我看一堆人說不要洗不要洗 哇賽 三千萬變81億 為什麼不能洗? 你各位說不能洗的也出來說些什麼好嗎 比如我剛隨便查:
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上5
[黑特] 民進黨執政爛尾化