[討論] 還在3000萬 VS 81億的是智障還是網軍
已經很多篇裡面都講得很清楚了吧
3000萬是原有漁港的維護費用
81億是大規模改建工程的預算
你家請阿姨打掃一天2000,裝潢要200萬,你會把2000跟200萬拿來比嗎?
會這樣比的應該只有兩種人吧
一種是天生低能無腦
一種是臭不要臉垃圾網軍在硬洗
還在3000萬 VS 81億的都是哪種居多?
--
都是
是柯布林
勿自介
四趴邪教會忽略這些解釋
邪教出征寸草不生
一時跳針一 時 爽~一直跳針一 直爽
柯粉照例包牌 兩種都不放過
就阿北最愛說的認知作戰啊 又最愛發動
柯粉最愛的大祕寶打法
八卦賤種無視無限loop迴圈
沒有可比性
原諒那些只會跳針的柯粉^^
both
所以為何維護可以變改建 好爽喔
不用特意區分因為兩者本來就高度重疊
柯糞就吃屎長大的
整天翻車就是這樣
政客爽還在洗 這個立委候選人智商堪慮
White網軍啊
翻車後才解釋一下你就當聖旨
感動,原本只要維護就好,結果塔綠班政
府自動81億幫我改建,貼心政府。
幹破你娘的智障柯畜3000萬只夠蓋好你
娘跟隔壁老王的靈堂啦
因為柯粉低能兒看不懂啊
笑死 靈堂
不管 洗到大家覺得是弊案有大秘寶就對了
都有
他們在用簡短的標語大搞認知作戰罷了
不夠分贓,當然巧立名目變81億!
要五毛 給一億 你說奇怪不奇怪
貪沒關係,但是要有建設,貪到國家都沉淪
早上才有柯粉說 不是柯粉在吵 結果嘻嘻
柯粉就是靠這樣在洗啊,啊不然柯粉敢討
論音圖?
最搞笑的說沒計劃書計畫書貼給柯粉看,
柯粉不看也看不懂。
去問新頭殼啊
對啊,我也想知道 新頭殼,還有一直洗新頭殼同一張圖的 到底是智障還是網軍
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 08/02/2023 15:02:34智障的網軍
已經欠4500億了,還要借81億裝潢,果然
是敗家子幸福城市
腦殘白粉聽不懂啦 只會無限跳針
吸白粉吸到腦死
補推
54088
柯糞只會整天在網路上造謠帶風向,一群
台灣亂源
柯粉貼圖仔又在洗推文
徐巧芯 會告人
國民黨要選立委的會出來蹭人氣
大秘寶
維護變改建 阿不就好棒煉金大法術
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港,原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元,預計進行小幅度改建,但行政院回覆,需要進行一次性規劃,因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後爆
[問卦] 側翼近700人 經費要多少肥宅我剛剛看到 700人的網軍 如果一個月薪水4萬 那一個月也要 接近3000萬吧82
[問卦] 要3000萬給81億是什麼概念?欸我阿肥啦 阿肥公司有人要做工程 三千萬的預算結果總公司給了81億 這中間應該沒有什麼不法利益輸送 我相信一定可以好好做工程的吧19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧?如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧? 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港13
Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81重點是為什麼3000萬變81億 而不是有沒有需求 一開始只有3000萬的預算 後來預算怎麼過 有沒有照正常程序5
Re: [黑特] 高雄好爽 要3000萬給81億#1aek7z6f (HatePolitics) 風電打水漂 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言 : 審計部最新報告指出,高雄市府原僅申請3000萬元改建前鎮漁港,最後政府竟給到81億元 。6
Re: [問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%你各位數學可以好一點嗎?? 預算的執行率當然可以破 100% ,這很正常。 我以高雄前鎮漁港為例: 原本改建預算 3000 萬,最後中央給了81億。 等到這 81 億通通進到廠商跟某些人的口袋。2
[問卦] 不是啊 為什麼3000萬變81億不能洗?先別管某縣市 如果是三千萬申請 別說三億 三千零一萬搞不好都被所有媒體挖身家的可能性 但我看一堆人說不要洗不要洗 哇賽 三千萬變81億 為什麼不能洗? 你各位說不能洗的也出來說些什麼好嗎 比如我剛隨便查:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?