Re: [討論] 我大概能理解支持柯的是哪些年輕人了
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言
: 也可能是我判斷錯誤
: 歡迎指教
: 大家姑且聽聽看
: 我本身是土生土長的台北人
: 經歷過好幾任市長的治理
: 包括阿扁等等
: 因為我們這種台北本地人
: 就是在台北生活
: 早已見識過不同市長的競選口號及施政
不是啊,你土生土長台北人,
那你有經歷原本不用戴安全帽,結果陳水扁標新立異說要戴就強制戴的年代嗎?
你有經歷過原本在萬華歸綏街有公娼街可以逛,結果阿扁這垃圾說禁就禁的年代嗎?
先不談你還在吸奶的年代,
你總有經歷過台北市拿100億錢沾,高雄一個魚港的經費從3000萬變81億的年代吧?
你都不會想,草泥馬的民進黨,錢都給高雄,台北人怎麼會投你們這群狗娘養的民進黨?
啊不投民進黨,當然不是投藍就是投白了,你說勒。
--
漁港提案3000萬變81億真的屌
歸綏街甚麼時候在萬華了?
我昨天還沒想到台北只拿100億,想
到後就真的有生氣,大小眼差太多了
粗暴的言論 綠猝暴斃
台北在地人,其實市長最有感是阿扁
2樓,我說的是萬華,歸綏街的公娼
,想當初...我算了算了
話說當年還是有年輕的,你們不懂啦
藍白這麼棒 大巨蛋一定已經落成了
呃,大巨蛋落成了吧XD
懷念那個追風少年,說幹就幹的時代
柯糞整天罵前瞻 現在又嫌少喔
大同區吧?小時候後還去看過
強制戴安全帽是德政
至於前瞻 柯狂罵 還好意思拿100億?
那麼反前瞻 沒到更多 不是正常嗎
對柯而言 反前瞻 就是反債留子孫
是,萬華華西街,大同區歸綏街,這
兩個點都有公娼
給100億其實已留債子孫了 違反柯的理念
日日春協會還在歸綏街啊 但是臺北市
什麼時候要跟其他縣市比補助?
如果柯不反前瞻 還狂爭取
那給100億 確實能罵
中央順柯的億 不給多 不是理所當然嗎
同樣前瞻,台北全部拿100億,高雄
一個漁港3000萬變81億,不比一下嗎
?
之前是重北輕南,現在是把南北距離拉近
而已
從歷史比 從市長意願比 很合理
歷史上 台北比高雄多太多
市長意願 陳其邁比柯文哲更愛前瞻
就算台北拿1000億 你還是要送貨啊^^
台北歷史上拿太多 台北人倒不會在乎前瞻
是喔,所以我說台北市還投綠的真的
傻,民進黨那群狗都瞧不起台北投綠
的人
這議題純粹是藍白選舉的鬥爭題材而已
dandes0227你也一樣捧綠啊^_^
戴安全帽明明是隊的
台北綠不會覺得傻 因台北就真拿最多
打工仔拿錢酸人辛苦了
花81億就能成為世界前幾的漁港也只有民
進黨做的到。
你看看你,被噓成這樣
才3噓,你是沒見過大風大浪
不看數據的不然咧?前鎮漁港本來產值就很
高
北流產值多少花60+1.9億?
北藝產值又多少?
原來一個台灣漁獲量最高的漁港 幾十年來
不值得花錢改建 還要被講只是一個漁港?
花81億之前產值就很高啊,你是哭喔
,數據勒
柯粉真的完全沒救
所以產值高值不值得改建啊
原本花3000萬就是改造啊,81億多的
是幹嘛了,你有數據喔
講啊?北流產值多少 北藝產值多少 講啊?
只會罵髒話膩
81億多花部分的數據勒?都圖利廠商
膩
3000萬能幹嘛?北流蓋到半年瓦片掉落都要
60+1.9億了
產值是你講的,你提不出來,問我幹
嘛,去問你老闆啊
圖利證據拿出來啦 北流蓋的這麼掉漆 到底
怎麼花60+1.9億?還被監察院糾正?
聽你在放屁,3000萬就是原本的預估
,你比較專業?
前鎮漁港佔地卑劣十倍
3000萬只是部分修建 81億是大量改建 智障
才看不出
卑劣什麼啦,民進黨才卑劣
我看你你就看不出來
我好像看到一個從小得天獨厚的小孩,因
為不能每次都拿到最多,而嫉妒其他在貧
困環境下長大,偶爾拿到多一些的小孩
哥布林確定要比產值嗎,要不要算一下你們
執政的縣市產值有多少?
要五毛給一百 笑死
哥布林習慣打族群戰不過打到的族群太大
現在有點失控
高雄在怎麼差資源也是第二高的
現在都快被其他6都超車了
到底是高雄不行還是歷任的高雄市長不行
以後魚可以去馬桶撈來吃就好,不要買
前鎮的
媽的一個漁港要81億,你他媽哥布林還
挺得下去,真的有夠低能
3
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....最近發現政黑沒那麼綠又回來 我個人在其他方面滿尊敬王桑的 也受益良多 所以回一下在想什麼 我不能算柯粉,但絕對是百分百的反民進黨派15
[討論] 鬧鐘應該是掰掰了其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了 只是章萬安太廢,而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練 才會讓台北市討論這麼久 台北市選民基本上分成幾個傾向 只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠12
Re: [討論] 身邊出社會還相信民進黨的都什麼人?笑了 你都出社會了 你怎麼會覺得投民進黨的一定是相信民進黨的人 我不相信民進黨 我也不相信國民黨1X
[討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億台北市民看到沒 全台2300萬人 台北市250萬人4
[討論] 五個字『智障民進黨』高學歷的原來死忠民進黨→叛逃了 年輕人原來死忠民進黨→倒戈了 中立選民原來怕國民黨賣台,所以投民進黨→清醒了 現在支持民進黨的大概只剩下沒唸書的!玩屁眼的,家暴的,收錢(1450) 可憐啊,民進黨怎麼爛成這地步7
[討論] 台北人為何怕DPP當市長我之前看有一個名嘴說,國民黨會不會當選台北市長,就要看台北市民害怕民進黨當選的 程度多高,如果越高那選票會越集中就贏了 這裡就讓我不解,為何台北人會很怕民進黨籍的當市長 有人說高雄也很怕國民黨當市長啊,但那是因為老高雄人都知道吳敦義當年做的爛到流汁 況且2018高雄人也是給國民黨一次機會,結果韓國瑜那個死樣子4
[討論] 台北市只有民進黨才能重返榮耀台北市給民進黨外的人亂搞了多少年了 下場就是已經沒有榮光了 要知道台北市靠著陳水扁成為國際城市 但是現在的台北市就沒有 靈魂 難怪一堆人覺得台中高雄更進步 所以說我覺得台北人應該要 動腦想一下到底誰才是真的對台北有幫助的人不是嗎? --3
[討論] 民進黨執政後,地下20cm挖出垃圾屬正常?民進黨死忠仔說的啦齁 台灣都市設施裡面隨便找個地方往下挖個15~20公分就可能出現一堆垃圾,這個屬於超級 正常,大家別大驚小怪 原來如此X
Re: [新聞] 陳時中最新滿意度民調曝光 吳子嘉:真的阿中笑起來很迷人呀. 女孩們都說好可愛. 我認識的台北人都說要投他. 你說會不會當選呢? 這次台北市 我們民進黨會大勝 重返阿扁榮耀 ※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率