[討論] 綠共炒作白飯牽拖柯粉。現在要被反撲了
如題
剛剛逛了一圈
發現有人已經在罵白飯越吵越誇張
尤其低能卡
在罵綠共黨媒跟側翼牽拖這些人都柯粉
現在不少人都在罵民進等手法越來越難看
既使不是柯粉的也都不爽了
還有一個綠粉轉何典
直接抹人家柯粉,還說想要查查學生底細
感覺就中共手法
到處查自己看不爽的人
我是覺得綠共真的要收斂
現在這波反撲真的不是開玩笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.96.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨又惹生氣了 柯或贏
→
這真的是被柯網軍洗起來的,佩服到極點
→
綠共黨媒側翼整天洗,綠共有臉怪別人,
→
有夠扯的
噓
柯共側翼整天洗,綠共有臉怪別人
→
有夠扯的
→
柯共
噓
柯粉去洗716啦 白飯過氣了
推
原來三立是柯網軍啊
→
綠共還說要查學生底細,只有噓文支持共
→
產綠共的人才會支持這做法
→
事發後一堆側翼立刻說是柯粉,政黑綠共
→
繼續裝死
→
蛤 難道三立是民眾黨側翼嗎 狂洗這件事的始
→
作俑者不就三立 塔綠班的邏輯真好
噓
什麼時候八卦板變綠的了?
→
底卡年輕人都開始不爽黨媒洗新聞了
→
八掛至少正反都有。綠共黨媒做什麼事大
→
家心知肚明
→
三立加入我4%陣營了!?那尼?
→
綠共真的太扯了
推
綠共:我刀子出了就要見血,砍自己人也行
推
綠粉轉何典是三小
噓
我也想知道學生是不是柯粉呀!!
推
兩桶飯可以吵這麼久,結果要怪哥布林X
→
D
噓
學生是不是不知道 版主一定是啊
→
綠粉覺得委屈
→
綠共整天洗不怪綠共怪誰
→
有可能柯粉啊 綠粉都嘛加入學生會 那可
→
能是一般學生
噓
本來就沒什麼年輕票哪有影響 4%崩潰
噓
真的笑死,只有三立報?
→
少智障了,你以為學生都挺北科大學生呀
→
,要不要實際去看看,可憐呀白粉
推
綠媒故意扯賴清後腿啊 不然卵男要等多
→
久?
→
不然操弄死忠的觀眾群是批鬥年輕世代
→
是嫌票太多嗎?
→
大部分都挺學生 覺得綠共太扯了
推
癩神只要老人票就當選了 管年輕人去死?
→
柯又贏 你確定要打這個
→
原來這些人現在想要用瑋豐幹柯粉
79
[討論] 綠營:北科大學生是柯粉昨天最熱門的北科大白飯事件 除了有民進黨議員用柯粉隱喻那些學生外 綠營台派粉專也都有志一同地 做一個指出這些學生是柯粉的動作19
[討論] 柯粉說 你口袋錢有被高虹安拿走才叫貪汙最近高虹安的新聞 幾乎變成八點檔的必追劇 很多上班族下了班 也不看八點檔了 都改看政論節目從晚上8點看到12點 也托高虹安的福 很多政論節目收視率都飆高 就我公司有一個柯粉在跟同事聊到高虹安 雙方就在爭論 這位柯粉他是這樣說19
[討論] 柯粉是怎麼愛甲魚柯粉愛甲魚,柯粉討厭綠共 但是,看到甲魚被罵該退黨 柯粉會氣氣氣氣氣 啊不是討厭綠共?? 離開綠共是在氣三小? 該怎麼解釋13
[討論] 716柯白飯遊行馬尾憨以表明716就是挺柯大遊行的活動 所以當場發白飯給柯粉吃 柯粉會感動到痛哭流涕 可能當天天氣太熱 白飯會臭酸 柯粉依然吃的 津津有味! 然而 當天蟲蛇混雜 要直接區分柯粉與非柯粉8
Re: [討論] 柯粉有新文革的味道了柯粉根本就是沒有智商的比特犬 只會死忠的胡亂撕咬 把擋在狗教教主前面的障礙物 一個個碎屍八段 特別是面對一些有論述能力的學者網紅9
[問題] 問問柯粉什麼是”綠共”前幾天在Dcard回覆一則留言,然後有個政大柯粉回我綠共如何怎樣的 我反問政大什麼是綠共,到現在3天了還不回我 柯粉們,可以回答我什麼是綠共嗎? 柯網軍不要留言喔…… --9
[討論] 柯粉484邏輯錯亂看到柯粉常常罵民進黨執政沒有言論自由 就好奇 那柯粉不是當場在罵了嗎 怎麼沒有言論自由? 還是這些柯粉都是中國來的?1
[討論] 柯文哲有鐘東錦罩 綠粉還敢罵?欸欸 柯文哲跟鐘東錦那麼好 還說交往看看 不要把他說那麼壞 你們綠粉還一天五篇在罵柯 不怕東錦牙起來? 你們綠粉注意一點4
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代討厭的是 所有人都要陪著他們承擔投給柯的下場, 所有台灣人都要陪葬。 只有沒出過社會的柯粉1
Re: [討論] 柯粉說:高虹安若被關、此生拒投民進黨你這個是週經文 之前就有一篇差不多的 貼一下當初我的回文 R: [討論] 柯粉朋友說高虹安被抓他一輩子不投綠共
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗