[黑特] 報告中的A級球場到底去哪了?
唉,真的很替置換概念的廢物綠咀網軍感到悲哀
阿堅花了12億就12億啊
12億蓋不出大聯盟等級球場又如何
今天在阿堅的報告中
提到的就是A級球場
那起碼蓋出來符合A級
去年被爆不符合規範後
球員工會檢測出來的結果綠咀又在質疑
那就花錢錢請MLB的來檢測
怎麼就又變成
要求12億蓋大聯盟等級的球場
安安你加油
這不就標準網軍教戰守則
“置換概念”???
沒有大聯盟等級起碼有個A級
不要人家測完說連高中棒球場都不如
退1萬步來說起碼也跟天母棒球場看齊
不過分吧
所以今天報告出來就只是幫去年背書
不用在那邊“所以那邊違法了”
真的不用太急
報告背書歸報告背書
用料有跟帳面上的不符合才是阿堅該擔心的
至於球場不起用跟起用兩天球員就受傷
我想你各位雲棒球應該根本不care
反正有發薪水給你們
上來置換一波概念就該換帳號了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
所以用料跟帳面上哪裏不符合?說好的
無罪推定現在又不適用了,笑死
一撲就斷手 大概只有綠畜會覺得正常
這不知道有沒有達到C級標準
國產車
還無罪推定 12億蓋廢土球場
沒被起訴的阿堅:有罪!貪汙!
契約翻出來就知道了吧
其實阿堅也蓋得很爛
這才是置換概念,A-D級球場是國內自己的標
準(體育署網站有),報告裡面的大聯盟、公
園分類則是另一套標準。
只是當初要蓋的是怎樣的球場 真的要找
A了很多級啊,你沒看到?
有被起訴的蕭攤安:無罪推定!國家機!
標案合約
用料跟規格不符 應該是接手的要去證實
通通混在一起作灑尿牛丸根本解決不了問題。
才有依據提出賠償 今天目前看來就照開標
小智2017去日本考察福岡巨蛋
臉書貼文還說新竹球場新建會參考
走 就看新竹市府D槽內有沒有料阿
所以不少人在等契約規範是哪些內容不
符啊,可以土城找堅的事怎麼不趕緊做?
然後硬是拖時間,現在好啦,廠商不認,
準備大巨蛋2.0
所以有公務員貪污嗎?到底是要怎樣?
出國考察的團隊沒一個懂體育跟建築
貪污安中的大秘寶到底去哪
你要找大檸檬來驗 也是可以啦 然後哩
要跟廠商說造大檸檬的來改嗎?
你還是要回到當初的合約阿
可憐啊柯粉,高虹安那垃圾哪來的臉跟小智
比阿
這邏輯真的很好懂
所以你頂多說營造廠施工品質差,公務員也
不會驗收
上台九個月,半個工程都沒開工,反觀台北
大巨蛋,市政停擺了,還可以那麼死忠
球賽平均每場都有1-2人受傷 誰才雲啊
講白的,就是前市府護航廠商
那以後學校操場 找國際奧委會來驗
大家都知道廠商自己人啦
有趣的是明明去年在質疑報告 今年報告出
來背書又喊說不是早就知道了XDD
說實在的,花蓮那個球場才C級中職都可以打
了,新竹說不能打我才不信。
然後營造廠會吞下去 幫你升級奧運標準
前市府護航廠商你要舉出 規格不符還可以
驗收過 這樣一刀斃命的證據很強大耶
球賽平均每場都有人會賽季報銷逆?
如果台灣的A級等於美國的高中球場 那你要
質疑的是體育署的標準是不是太低
下幹賤種綠吱整天下限秀不完 很意外嗎?
7207+1 這種可以直接一刀砍不做,還是
要繼續藏?藏到總統登記才正式開砲?
不必去查!
又在帶風向
版上開始刷停車場六億,所以球場活該爛啊
平均每場都有1~2人受傷,並不是1~2人報銷
土城早安
美國高中球場等級落差很大欸,你要拿最頂
的來比當然輸
合約一樣一樣對呀,看誰有問題呀,看是
小智貪污還是挖土姬把它變政治提款
所以新竹球場比較對象是美國最爛高中球場?
要檢討修標準我沒意見。但就跟幽游白書一樣
,分級就只是下限,再上去就作不到的分類訂
了也沒有意義。
柯粉跟高一樣不想下車啦,高的目的就是這
樣
台灣歡樂杯,蓋在爛也有B級這樣如何?
放心,最後死的一定是高,看哪個廠商敢標
原來每場有球員肩膀炸裂是正常的XD
土城看守所裡面ㄅ
台灣有自己的玩法,美國的標準算什麼XD
你念錯了 人家講的A級是用台語唸的
剩下就是市府和廠商的問題,合約擺在那
球場快處理 告人快告 要去蹲快去蹲
標準不用多高!像天母球場能打球不受傷
中職的場地就這樣,洲際前前後後花了很多錢
改善,台南統一累積了很多年經驗養護的不錯
,桃園樂天放推中,新莊沒什麼印象。花蓮前
些年被球員噴爆,每年開打前都要出花錢改善
的新聞。新竹還不如趕快按合約要去驗收、收
尾,讓味全進駐養護個半年,還趕得上明年開
季。
幫你補血 底下一堆文盲
I大放棄吧,這垃圾黨跟信眾不是來解決問題
的
天母現在是人工草皮,不太能一起比;除非新
竹也要改人工草。但這樣味全兩個場地都人工
草,不知道他們還想不想要。
他們是來政治提款的,不是來解決問題,提
款到選舉贏,貪污酬庸完,拍拍屁股走人
昨天早上大谷爆掉,晚上樂天又搞笑逆轉,超
不爽,跟著吵發洩一下,沒事的。
吱奸是要出來沒?狗畜生資進黨只會躲
報告就不能寫錯嗎
笑死,現在市長是高紅安啊!怎麼不去
問她
就問 藍白隊於新竹到底想要怎樣?
大谷受傷都不會怪球場,就台彎那些垃圾
配合演出一直怪球場。
球賽平均每場都有1-2人動手術嗎@@好怕
球場平均每個廁所都有1-2扇門裝反 對吧
高中球場都不如要市府按合約驗收,真的
笑爛,所以合約規定是蓋一座高中不如的
球場?
這樣講跟鄉下要有鄉下的樣子有啥兩樣
你要看開標阿 開標規範就這麼爛的話
可以開噴 前市府沒有專業人才(笑
驗收後出事估計也都算在高市府頭上,這
風向帶的真高
叫小智跟EE回來重新剪綵啊 這就是我DPP蓋給
新竹人用的垃圾球場 大聲講~
A很大球場阿,進口車的錢中古車的品質
A級國產車
如果是美國高中球場,還真的有可能比台灣職
業球場高級啊XD 就說是不同的分類基準,我
以為柯粉都高學歷理工男,對於spec差異應該
很理解;沒想到就像是只看跑分就噴的低端。
你是要講從設計就開始亂開spec嗎 笑死
那你看過A級球場的spec了呢?
嗎
大家都在等大秘寶, 低能藍白畜生就愛
吠吠刷存在感
其實真的可以去查一下啦,你會發現,還真的
沒有很複雜,說起來也是蠻悲哀的。簡單到我
覺得柯粉的程度應該看得懂。
可能?那也有可能美國高中球場比台灣職
棒標準還低啊?拿想像的事來打臉我想也
沒有比較高端
有些人講不過人就只會綠畜綠蛆叫 很可憐
你也是想像美國高中很差啊,不要雙標。我的
正論是兩個就不同的標準,直接比沒意義。另
外我真的打高端喔XD
自己說職棒等級 現在又想偷換概念XD
簽約、施工、驗收,每個階段都在亂搞
很明顯新竹棒球場沒有職業等級啊 甚至
可能連業餘標準都沒有
跟党的死忠仔講邏輯?別浪費時間了
這種一撲就受傷的 國小隊都不用
問一下喔,台灣「職業等級」的標準在哪啊?
真的沒有很複雜 只是蓋不出來而已 可憐
去問體育署A級標準程度到哪啊
粗暴
比高中球場還差的A級球場應該是A級國中球場
對吧
我目前查到的是棒球場並沒有所謂「國際
標準」,所以就只是被MLB場務公司報告評
論,品質不如一般高中、公園水準而已
天母是B級、花蓮是C級,請問職業等級是幾級
啊?我們理性討論,先看標準寫怎樣再討論啊
。
是說這樣就已經丟臉到國外了 真的是不敢
再護航什麼
說新竹蓋得爛我同意啊,甚至你要說比花蓮爛
我也沒意見啊,我只在乎到底什麼時候要修好
啊,廠商又還沒跑,趕快修啊。。
好好笑 蓋的人都不用說明 接手的反而要
綠蛆是死忠到沒邏輯嗎XD
去問林智堅他當初要求蓋到怎樣的標準啊
廠商都拿95%錢了,誰管你改善?
柯文哲最會蓋
智障蚵糞
蛤?接手的底下不就同一批新竹公務員,到現
在還搞不清楚當初招標寫了什麼,是集團失憶
嗎?
廠商自己說還有三億沒拿到喔。
好感動,終於有人去估狗A級標準了,這樣不
就可以對出哪邊不合格了嗎?那就改啊。
那就依契約改善啊 契約A級就改善到A級
那當初沒達到標準卻驗收成功? 是不是
有問題
都驗收了改三小 上法院吧
是說市長應該會先進去 R.I.P.
一群白粉見獵心喜 A級球場標準就是這樣
整天妄想什麼大聯盟 台灣的A級就是埋電
線和磚頭 去年還發新聞稿說初步改善完畢
了、不然缺失更多 廠商都已經負責在修了
不然想怎樣
A級都這樣?要不要去挖桃園或洲際有沒有
電線?塔綠班都這樣無腦在護航?
看新聞是還沒「驗收」啦,當然可以改善。至
於為什麼沒驗收就可以開幕,我只能說是公部
門長年陋習,要批儘量批,我沒意見
洲際被翻過了啦,現在好得很,平常有空少看
政論或館長,多看一些球賽啦,歡樂中職好看
的,還有啦啦隊,香。桃園去挖、盡量挖,那
爛東西早該整個挖掉重做了。
欸了不少啊 放A級沒錯啊
應該是設計上有台灣的A級 至於施工就
原來我們的A級在國外是垃圾等級的,
可憐啊
台灣的A級棒球場又不含打棒球的功能
我看你們是不懂台灣的玩法哦
台灣高級球場不能打球的
推
國產車有多爛 應該不需要護航了吧 中國
一台都賣不出去 只能賣給台灣盤仔 吸納
稅人錢的垃圾車廠
A級歐滴罵
垃圾塔綠班側翼意外嗎
A級還是A錢?
A錢的A
又在帶風向
爆
[討論] 新竹棒球場報告出來了網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據49
[問卦] 尼加拉瓜只花 9 億就能蓋出大聯盟球場??安安安安,就是那個棒球場啦! 看看這個 wiki description: 2017年10月19日,由友邦中華民國(台灣)資助的新球場落成, 球場落成後成為拉丁美洲最高規格 且獲得美國職棒大聯盟認證的頂級場地;22
[問卦] 新竹棒球場MLB檢測報告出來 棒球版超氣不是超氣大聯盟認證小智花12億弄出這種等級棒球場 而是氣得各個在痛罵高虹安 說好幾個月前鄉民早就說有這些問題了 找大聯盟多個認證有什麼用浪費時間 還有人說誰跟你講那個是大聯盟等級的球場 報告當然沒到標準 怎麼辦 好像很氣捏 該如何讓棒球版鄉民消消火呢18
[討論] 十二億台幣蓋得出大聯盟等級球場嗎?沒有要酸 因為我不是這方面專業 不過現在柯粉主張12億蓋不出大聯盟等級球場,就是弊案 連高虹安都用大聯盟標準檢視新竹棒球場 那我就想問有這方面專業的人23
[問卦] 跳針大聯盟棒球場的是不是文盲阿報告不是寫說 場地排水不良、土壤未達使用標準(職業、公園、校園運動設施、休閒場館)且易使球員受傷 連公園、校園運動設施、休閒場館的標準都打不到 就是一般標準檢視阿 跟大聯盟棒球場有啥相關?1
Re: [討論] 大聯盟有說棒球場是弊案嗎?欸笑死 1450真的很會超譯加自我幻想耶XDD 大聯盟報告已經很明確點出這是個殺人球場 會造成球員受傷 花12億蓋了一個完全不能用的殺人球場2
Re: [黑特] 12億的新竹球場不能打經典賽真的很可悲啊!新竹球場不要說大聯盟規格了,連中華職棒都打不了,真的很可悲,12億 不知道官員回扣多少? 看看洲際棒球場草皮紅土都翻,才花2000萬,就符合大聯盟水準。 新竹球場如果用心的花5000萬把比賽場地和球員用好很難嗎? 觀眾席,就算一些缺失大家都算了,結果從頭到尾都不及格!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院