Re: [黑特] 其實台灣人要的就是人民有錢，國家安

※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：
: 選舉紛紛擾擾
: 但人民要的其實還是韓導講的
: 人民有錢 國家安全
: 這兩個議題沒有什麼秘訣
: 務實地做就好了
: 人民有錢是指實質可支配所得的增加
: 只要做三件事
: 1. 房貸車貸等家戶負債的降低

第一句話就是錯的

人民要的不是貸款家戶負債降低
而是要物價下降
房價降，車價降，民生必需品降
你單純降個貸款有屁用
利息少了，難到不用還貴鬆鬆不合理的本金？

民進黨之前唯一的良心高甲魚有談過這兩個議題
就是如何讓房價合理化
讓車價合理化
甚至為了車價提出降低貨物稅跟關稅的想法
也提出了燃料稅隨油徵收的概念
結果高被打到爆

我不懂為何塔綠班側翼這麼喜歡偷換概念
把降低房價車價到合理範圍
變成降低貸款跟家戶負債比
這真的不是人民要的

: 2. 基於優勢產業的產業多元化發展

講到多元化發展
蔡七年做了什麼？
台灣現在還是只有高科技業呀
除了網軍產業跟綠能產業賺爽爽
請問產業多元化發展到哪裡去了？
產業轉型輔導績效如何？

好了，退一步說蔡要退了
我們來看賴
請問參選總統到現在
賴有提出任何產業轉型的主張嗎？
賴的經濟政策是什麼？
賴敢跟人民報告嗎？
還是只有老招叫人民做功德？

: 3. 增加教育投資對年輕人未來產值比

這個教育問題
賴除了免除私校生學雜費政策
還提了什麼跟教育有關的政策？
廣設大學生的問題有要解決嗎？
恢復健全技職體系有要做嗎？
你賴有何教育政策願景提出來跟國人報告？

: 國家安全也是一樣
: 1. 避免美中競爭下成為導火線
然後恢復台灣年輕人入伍一年的徵兵制？
擴大憲兵名額做什麼用的？
帥將軍懷疑拿來當開戰時的督戰隊
請問賴要怎麼避免台灣變成導火線？

: 2. 加強台灣防衛與嚇阻能力

請問跟美國買的軍火那時候會到呀？
我們花了大錢買的軍火都沒送來
要怎麼加強台灣防衛？
就是靠年輕人上戰場恢複一年兵役？
還是靠擴大憲兵名額呀？

: 3. 增加國際經濟對台灣的依存性

讓台積電持續出走
叫做增加國際經濟對台依存性？

: 就這幾個點來看
: 目前賴清德的社宅補助與打房政策

不要講假話啦
賴有要打房？
他有種大聲宣佈我要打房
我還會對賴有一點敬意

: 包含甲魚要求的汽車貨物稅關稅減免

高甲魚的確有提
然後被政府打臉打到爆
綠粉是記憶被洗到自動遺忘了嗎？

: 各級學校學費的補助
: 智慧製造跟亞洲矽谷國家隊
: 零碳9000億 解決缺綠電問題
: 兵役延長一年跟增加軍費
: 美國貿易倡議跟加入CPTPP的重大進展
: 跟中國當朋友不當敵人
: 都是領先其他候選人的實際作爲
: 而柯文哲跟侯友宜
: 則完全提不出作法只會批評
: 實在對台灣毫無幫助
: 呼籲韓粉 票投賴清德
: 這才是真正支持韓國瑜

整篇文章都是大內宣
講的都是賴做不到的事
塔綠班自打臉的本事真的很強

你賴悶聲躺平就選贏了
在這時候提這些賴功德完全做不到的事
除了打臉賴功德
側翼到底幹了那些好事？

難怪賴不喜歡網軍跟側翼
因為都是來敗票的呀

就跟賴品於最近的事件一樣
綠能賺了多少錢
台電虧了4000億
相對剝奪感這麼強
也只有塔綠班在說沒有聲量沒有惡感

--

一堆人最近都有去日本玩 台灣的房價已經追上日韓 物價其實也沒比日韓低多少 不要再拿政府美化過得CPI數字出來說嘴

電價是真的低 這點不能反駁 但重點是房價跟民生必需品價格 還有車價呀！ 你人民一輩子會花的大錢就這幾個 奢侈品漲成天價也沒人在乎

沒人要政府讓價格下跌 但起碼有很多政策可以禁止或讓漲價趨緩 你們自己看看一個便當現在多少錢 珍奶雞排漲到多少錢 這些難道不是政府該想辦法控制的物價嗎？