[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上
我看空姐這件事有點過頭了喔
已經在批評舞團 跟女性身體自主
我來跟柯黑示範一下標準的性平說法
咳
今天民眾黨找了空姐應援團熱舞
原本是沒什麼的事
但是他們用了冒牌空姐
這是第一個大問題
空服員不喜歡被稱為空姐
所以除了空服員自己可以叫
其他人叫都是不尊重
這是柯文哲不尊重專業的結果
第二個大問題是
舞團選了空姐火辣制服當主題
尊重舞團專業 服裝是表演的一部分
原本也沒什麼的事
但是這場活動是性平甚至是姐妹會
女性不喜歡赤身露體被看
除非是他們自己主動想要被看
所以在這樣的場合 被K霧化女性很合理
這是柯文哲不尊重女權的結果
以上兩點
如果是空姐自己穿火辣 就沒問題
如果是女性覺得該表演合適 就沒問題
所以民進黨或其他企業辦活動
有空姐出來譴責嗎? 沒有吧
有女性出來說不舒服嗎?沒有吧
所以柯粉在那叫什麼
你又不是女的 又不是空服員
因為我們尊重女性自主
我們尊重舞團跟空服員專業
所以不用講我們性平問題
我們健康心態來做沒有性平問題
只有你猥瑣柯粉做有問題
這就是第三點
柯文哲做什麼事 女性看了都不爽
柯粉說什麼話 都是性騷擾
所以你們不要再辯解了
柯文哲跟柯粉從出門那一刻就是錯誤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從柯文哲呼吸的那一刻就是錯的
→
我是柯粉好難過喔!我沒做錯什麼呀
→
不過哥布林應該不敢打這個了,因為他們也
→
是一樣,半斤八兩啦
推
柯柯連呼吸都是錯的!!!??
推
綠癌末期:不是綠色的都不順眼
推
內心猥瑣的人再怎麼粉飾外表都掩蓋不了
→
…
推
霧化女性...舞者自帶馬賽克???XDDD
→
重點是不是空服員說空服員去應援吧!
推
危害到黨的執政就是錯誤
→
內心猥瑣的民進黨粉真可怕
→
柯就瞧不起任何人,哪個沒被嫌過
→
柯 粉到 底發生什麼事,總覺得自己被霸凌
→
哥布林沒事硬要搞事而已
→
就 愛看熱鬧 ~看到可以踩二下就去踩二下
推
賴和屎中瞧不起台灣人 總是派下面的垃
→
圾來洗地
→
依照綠粉標準,只要出現柯就是錯
爆
[討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演我統整了一下綠粉昨天的說詞72
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她綠議員轟民眾黨物化女性「又翻車」! 反觀民進黨找辣妹舞團露奶提臀 綠能你不能~35
[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了?看八卦、DCARD和一些柯粉社團的風向 都在罵桃園空服員職業工會 幾乎把空服員工會罵成是綠營側翼 好好笑 是你主動招惹別人34
[討論] 柯粉:為什麼A片商可以,TMD不行?柯粉跑去質問空服員工會 為什麼A片可以拍空姐題材 民眾黨活動不能找人穿情趣空姐服熱舞 很簡單阿21
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批現在麻煩的不是公會的指控吧? 而是這些人真的都是現職空姐來幫忙? 「還是請人穿上空姐服表演?」 這是兩種概念唷? 現職空姐敢這樣玩我是不相信拉,6
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業先不管空姐,如果女生穿的清涼熱舞就是物化女性,那是不是棒球拉拉隊通通都是物化女性 啊? 那我覺得應該除了罵柯文哲外,也該整頓棒球啦啦隊的惡習了吧? 我也有看過在那邊罵柯文哲物化女性,但有意淫棒球啦啦隊的人就是了 cc5
[討論] 柯粉已失去理智、千萬要制止失智列車暴衝關於 這個柯文哲姊妹會 找來了一群妹子穿 空姐服情趣內衣 來跳舞 柯文哲想要撕去仇女標籤 不成 反而被空服員工會指責 這樣是在物化女性、物化它們女性空服員 於是發出聲明 要求柯文哲及張志豪道歉 柯粉馬上出征 這個空服員工會,並羞辱、辱罵空服員是側翼7
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~還記得空姐跳舞的第一篇新聞嗎 中評社說是支持柯文哲的空姐在現場熱舞 結果被爆出來是傳空姐服的舞團 為了塑造有年輕女性願意支持柯的假象消費空服員 讓空服員在台上跳舞7
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~欸 出來罵的是空服員工會,是空姐自己耶 應該思考為什麼CF這麼顧人怨 別人都沒事,就CF讓空姐感覺到被騷擾 有沒有可能是不尊重女性的前例太多?1
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~我就說台灣早就走火入魔了 不是無限上綱 就是陰陽怪氣 我先說 有辣妹也要有猛男 畢竟妹紙也是有需求的嘛 TMD的歧視女性
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就