Re: [新聞] 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非因糖
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非因糖吃多
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2116835
: tvbs
: 民進黨主席賴清德日前自爆,自己喝珍珠奶茶,一定喝全糖,不過這也引來批評,指當過: 醫生的人,怎麼不顧健康,對此賴清德今天(5/7)強調,糖尿病的原因是因胰島素不足,: 倒不是因糖吃多了,如果身體健康吃全糖是OK的!
: 民進黨主席賴清德:「(全糖棉花糖)。」
: 手中的棉花糖,滾了一圈又一圈,賴主席,用行動證明,自己有多愛吃甜!
: 民進黨主席賴清德:「小時候比較少吃到棉花糖,是在大學的時候,出去玩才(常)吃到。: 」
: 會是因為小時候比較少有機會吃,所以長大,特別喜歡嗎?看看賴主席出席自家園遊會活: 動,不論是全糖泰奶,還是娘惹糕,來者不拒,先前ig更自爆,珍奶,必喝全糖,不過這: 也被質疑,不顧健康!
賴清德就典型的塔綠班詭辯啊
大家是說一把年紀了 還喝全糖不好 對身體不健康
結果他回三小?
糖尿病非因糖吃多?
啊 幹 所以還喝全糖不好 對身體不健康 是單指易得糖尿病這一件事嗎?
全糖易造成餐期食慾不振 營養不均衡 發胖 哪一樣不是事實?
而肥胖又是眾多疾病之源 難道不是事實?
好了啦 我猜什麼食憤 焦糖 牙醫之類的
又要發表全糖有益論 多喝多健康了 科科
以我自己為例 相信各位也一樣 人一但到了一定歲數
不用人家講 自己就會戒全糖飲料了啦
身體受不受得了自己最清楚 之前清心一杯全糖 我喝一半就受不了拿去倒掉了
科科
--
塔綠班好生氣喔 然後也不去念書
誰不知道台灣的糖尿病主因是胰島素阻抗
q347要不要找一個醫生來說看看呀 還是
你是法官? 大家就相信你
比善蹭抿一口好吧 善粉記得別學
問A答B果然是民進黨的專業
賴根本講幹話,你身體「健康」的時候
天天喝可樂+高粱也不會怎樣
但他這要講非常不應該,尤其是血糖過
高的時候,一開始身體根本完全感覺不
出異狀,他還叫人喝全糖
重點是想秀醫學知識 還講錯 庸醫
賴神年紀大還喝全糖珍奶 代謝能力超強
31
Re: [新聞] 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非因糖過 : 醫生的人,怎麼不顧健康,對此賴清德今天(5/7)強調,糖尿病的原因是因胰島素不足 , : 倒不是因糖吃多了,如果身體健康吃全糖是OK的! : 民進黨主席賴清德:「(全糖棉花糖)。」16
Re: [新聞] 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非因糖過 : 醫生的人,怎麼不顧健康,對此賴清德今天(5/7)強調,糖尿病的原因是因胰島素不足 , : 倒不是因糖吃多了,如果身體健康吃全糖是OK的! : 民進黨主席賴清德:「(全糖棉花糖)。」9
Re: [新聞] 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非真的笑死 還敢說自己是醫生 台灣就是連醫生都不以身作則 難怪一堆人身體不健康 當醫生的怎麼可以喝珍珠奶茶這種不健康的飲料7
Re: [新聞] 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非因糖那很簡單了 意思就是 糖尿病不是你糖吃多 是你的身體自己不健康啦! 就跟過勞死那個一樣6
Re: [新聞] 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非因糖他這不是說廢話 問題很多人都覺得自己健康齁 但是BMI下去 恩.... 糖尿病 常見的 一個I型 一個II型X
Re: [新聞] 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非因糖糖尿病的原因不是吃全糖 吃太甜會導致腎臟負擔過重,腎臟出問題會導致糖尿病 但全糖不會直接導致糖尿病 腎臟負擔過重有很多原因,吃太甜只是其中一種 就跟1
Re: [新聞] 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非因糖推文有人說他講得沒錯 按邏輯上是沒錯啦 「糖尿病的成因,是胰島素不足」 但後面那句有問題吧??? 「身體健康吃全糖是OK的」????1
Re: [新聞] 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非因糖腎臟?? 糖尿病是因為胰臟分泌胰島素不足,血液中糖份無法進到細胞 胰臟如果沒問題,全糖是還好 長期全糖增加胰島阻抗,最後結果就是胰臟細胞過勞,胰島素分泌不足 既使不全糖,總熱量不控制變胖,胰臟細胞一樣會過勞X
Re: [新聞] 喝全糖珍奶不顧健康? 賴:糖尿病非因糖照這個邏輯 那賴清德之前講的男男同性戀是愛滋主因怎麼解釋? 愛滋病的原因是感染到 HIV 病毒 不是因為男男性行為X
Re: [新聞] 國際珍奶日 賴清德自曝都喝全糖「才夠味最好是4%白爛傻糞不喝手搖飲沒有肥宅.. 最好是腎臟科醫師奶茶喝全糖就要洗腎.. 最好是全糖市長傻了叫妮天天喝三餐喝.. 最好是4%白爛傻糞不喝全糖就不會洗腎.. 最好是4%白藍傻糞唬爛抹黑前做點功課..
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?