Re: [新聞] 竹北天坑吞200萬特斯拉 建商、營造商及
你他媽一堆塔綠班在嘴縣府,到底是有什麼毛病?
現在新竹縣政府不就重罰建商跟加強輔導,這樣也可以酸?
道路塌陷這種災害還說不準是不是天災,沒人想遇到,
結果側翼1450不會思考怎麼解決問題,只知道要消費災難
現在新竹1個坑縣府就負責了,高雄五千坑民進黨有道歉嗎?
高雄塔綠班還是繼續死忠,繼續幸福擁戴肥菊暖男,呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
奇文共賞
推
綠能你不能
推
重罰三萬
噓
新竹縣長當竹北市長在作,這種咖還是滾吧
噓
讚
→
幫你補充 這洞只會坑塔綠班的車
噓
你在哈嘍嗎?
→
這樣罰,一百個坑都不會怕啦!
噓
給錢
→
你知道出現幾個坑了嗎?
→
好喔 總歸都要繼續罵民進黨
46
[閒聊] 高雄工地塌陷怎看?高雄工地塌陷災情擴大!市府初判12棟成危樓 剛剛在八卦版看到的新聞,建商說要負責到底然後要重建還是買下來都可以! 這建商有夠有良心的啦~~ 讓我想到之前竹北好像也有房子塌陷,不過還沒有影響到其他住戶,只有被罰幾萬。 不過如果沒注意到的話,害到其他住戶無家可歸,也是蠻可憐的吧?11
Re: [新聞] 又塌了!竹北勝利二路3度塌陷 竹縣府下其實這邊道路的養護屬於竹北市管的 竹北勝利二路又不是縣道 道路算鄉鎮市管理 工地的建築管理算縣政府管的 漏水的自來水管或地下化電線算中央管的 如果說是道路本身維護不佳 算竹北市的鍋12
Re: [新聞] 快訊/竹北大遠百商圈驚見天坑! 特斯拉這是連續六次同建案同路口發生問題了 2022-06-14 首先是路面凹陷的新聞 2022-07-31 再來是直接大坑6
Re: [新聞] 230萬「天坑特斯拉」報廢 建商只丟1句話才過幾天事情都還沒調查好說人家不負責 還太早吧!無肇責的話直接出險拿到錢就 直接買新車去了,至於包膜還是隔熱紙貼 到20多萬是有點扯啦,不過到時候是建商 還是縣府問題再喬喬,為人父要堅強點。6
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦目前縣府出來駁斥建商這個聲明了: 新竹縣府工務處表示,從未在這2天莊敬六街塌陷意外中有此說法,不清楚豐邑建設聲明說法從何而來。 新竹縣政府工務處同樣發出聲明,針對建商新聞稿內引述工務處說法,工務處澄清,絕對沒有說過「故本次路面塌陷與本公司應無直接關係」等語,這是建商自我解讀;新竹縣府重申,目前新竹地檢已經分案調查,ㄧ切以調查結果作最後處理依據。 -- 豐邑自我解讀,自我消毒
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣