Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
時代力量不是快到了,而是有更重要的任務
若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來,
那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。
長期以來第三勢力之所以勢單力薄,
正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,
親民黨、台聯黨、新黨,2020以前的時代力量,
只要藍綠大刀一揮,馬上消散回歸藍綠對決,
即便有超越藍綠的政黨也弱到可忽略。
現在不一樣了,有個真正能脫離藍綠的第三勢力,
這個勢力的領頭羊柯文哲左踩藍、右踏綠,
若第三勢力繼續分裂成兩個較大的政黨,
最終只會被藍綠各個擊破逐漸淡出舞台。
最好的方式就是整合「真正的」第三勢力,
民眾黨的160萬票和時代力量的100萬票加起來,
剛好就是柯文哲總統民調支持度的20%,
先把兩黨立委的五席和三席加起來變成八席,
把這250萬票拿下來再逐漸把餅做大,
才有機會在有生之年把藍綠一起消滅。
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 我在YouTube搜尋時代力量的新聞
: 那觀看量真的令人鼻酸耶...
: 時力不是最受年輕人支持的嗎?
: 現在是什麼狀況?
: https://i.imgur.com/k2gvF1x.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍綠為什麼要消滅?
推
藍綠只是民意的乘載體...
→
看新竹哪個彭什麼的,我就覺得時代
→
爛
推
承載體替誰貪污替誰黑金
推
時力100萬票純綠粉應該還是不少,是
→
回民進黨了,板上那麼多人說他投過時
→
力,然後現在很明顯是民進黨
推
藍綠沒有什麼消滅問題啊,民進黨或者國民
→
黨就算換了黨名支持者的理念也不會突然改
→
變
噓
白吃黃的真面目終於露出來了
→
時力被柯黨兼併 這是誰的遠見呀哈哈
51
首Po我在YouTube搜尋時代力量的新聞 那觀看量真的令人鼻酸耶... 時力不是最受年輕人支持的嗎? 現在是什麼狀況?7
不用太擔心時力啦 我2020一家四口全部投時力。 老婆+岳母也被我說服投時力。(岳母投韓國瑜+時力= = ) 我算是個時粉,甚至至今也認為時力是唯一靠譜能監督民進黨的。 但不用幫時力的消失覺得可惜。2
他們就走錯路線了啊 原本想說靠著民進黨可以壯大 結果非但沒壯大 反而萎縮 但是那種萎縮其實只是緩慢的 有兩個事件發生對於時代力量有比較大的影響力11
時力之於民進黨,就好比奇犽之於伊耳謎。平時嗆得跟什麼一樣,一到關鍵時刻就被對方 給制約,不敢忤逆「台灣價值」、「台派」、「難道要給國民黨重返執政嗎?」、「柯文 哲就是個毫無進步理念的沙豬」這些關鍵詞語,然後就會癱軟下來呼籲大家投給民進黨。 時代力量要奮起,麻煩先把腦袋那根針拔除好嗎?擺脫民進黨的陰影,才能繼續往前走。 --2
時代力量的問題在於,給人一種"沒有在從事迫切實務"的感覺。 比方說王婉諭,在那邊提倡"外公外婆不該叫外公外婆", 請問這個跟台灣社會的實務有什麼關係? 時力把這種不痛不癢的東西當成政績,又怎麼能吸引選民投票呢? 更何況選民認同外公外婆這種稱呼的也很多,不是嗎?6
時代就只能打議題跟聲量 簡單講就是全空戰型政黨 之前陳椒華打爐渣還有一點點 現在換小燈泡他媽 他會什麼3
回過頭來 看看第三小黨的發展 不得不說民眾黨的策略還是比較成功 抓準仇恨情緒,大搞逢執政黨必反的方針 這樣就吸住反執政黨的選票1
早說了 綠顯智 跟小綠燈媽 就是小綠的 用8分力監督國民黨 民眾黨 2分力監督執政黨--民進黨 更何況 現在是小綠燈媽 當時代力量的黨主席1
現在時代力量要打他太容易了,怎麼打怎麼倒 就我之前一直講的,時代沒有一套可以遵循的核心價值 我就問一件事 如果時代不自推總統候選人,那時代的立場會支持誰? 跟聖女貞德一樣的審訊問題
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。94
[討論] 柯文哲改變了什麼?在第三勢力如柯文哲、時代力量出來以前 台灣總是在藍綠惡鬥的氛圍 柯文哲和時力出來也不少年了 時力我覺得還算ok,就是他們內部自己有在鬥而已 基本上對外的政策發言,口水比較少。74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%28
[討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧地方議員選舉 藍+綠+無黨地方勢力吃光光後 剩下第三勢力的票就非常少了 各選區大概就10~20% 其實看票數蠻明顯的 很多選區4
[討論] 會想投民眾黨都是什麼人?討厭藍,也討厭綠 但投民眾黨,贏不了 還不是要接受藍綠制裁 明明贏不了,為什麼還要投?那不就跟廢票一樣嗎 倒不如選一個比較不那麼討厭的藍綠11
[討論] 時代力量為何不像柯文哲這麼積極呢...如果我沒有記錯,時代力量也有總統候選人的門票,可是為何到現在都沒聽說他們考慮也 要推出總統候選人呢? 目前除了藍綠,第三勢力的民眾黨也早早準備要選總統,也要衝刺立委選情,柯文哲甚至 還有去美國,不僅聲量維持住,甚至各家民調都至少還有20趴實力! 一個政黨要選總統也要提早佈局,甚至需要靠總統候選人帶起立委選舉...1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少? 時力當時可是走淺綠中間
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?