[討論] 台版柬埔寨 控制人的邏輯是啥?
看了幾篇這種新聞
都是說 把人關起來 直到被關者的帳戶 變成警示帳戶
才會放人
這邏輯我就看不懂了
放人之後 被關的人 一樣會去報案抓你
如果一開始別關人 只是拿人家帳戶來騙
並分錢給人家 搞不好人家也不會報警 而是會開心的領錢
這樣被抓的機率反而低 而且單純詐騙 就算被抓 罪責也低
但是抓人來關 就多了妨礙自由
放人後 人家也可能報警
不論罪責還是被警察抓的機率 都大幅提高了
實在看不明白 為什麼台版柬埔寨會盛行?
都在懷疑是不是套好的
使提供帳戶的人 被當成 受拘禁的被害者
就不會被當詐騙的共犯了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正刑罰輕到哭爸,你敢也可以發大財
推
妨礙自由也是很輕很輕的罪而已
推
怕被黑吃黑 他可以把戶頭內的錢領光 那
→
是他的戶頭啊
→
他們一個戶頭可能可以騙幾百萬耶
→
這的案子壓四個人騙了三千萬 你敢放他
→
們在外面?
→
騙幾百萬關幾個月划算嗎?嘻嘻
→
沒打死人就妨害自由而已 自己太白目拿
→
棍子去桶人屁屁 多了好幾條出來
推
因為一開始戶頭就是被騙的
→
所以怎麼可能會放呢
→
變成警示帳戶才會放人 是騙豬仔乖乖配合的
→
話術
→
打從一開始就沒有要放人
爆
[問卦] 難道沒人覺得26人事件很嚴重以前利用求職陷阱搞詐騙 現在直接擄人拘禁了 這不是單一事件 在8月柬埔寨事件如火如荼時 就已經發生過了2
[問卦] 台灣的銀行警示帳戶條件很鬆嗎?最近抓的這堆 都是怕人頭帳戶主人報警 所以乾脆直接綁架監禁一個禮拜左右 隔壁西台灣條件似乎嚴格很多 可以說是共產特色 這一兩年人頭帳戶也越來越貴 甚至很難買到了 西台灣只要被騙的人報案 沒多久銀行就鎖收款帳戶不能出款 根本不用等銀行在那慢慢查還等到一兩個禮拜才警示帳戶 台灣被騙的人都不會報案?要等銀行過一個禮拜發現金流異常?還是報案以後還要等警察+銀行慢慢查個一兩週才會鎖帳號? 這些流程速度484間接害到了被綁架的人?2
[問卦] 沒人發現破獲的詐騙集團只抓的到車手團?現在成抓到的詐騙集團 都是跟帳戶有關 騙人進去當豬仔提供帳戶洗錢 其他的電信團 可能在緬甸 柬埔寨1
Re: [問卦] 都在做詐騙了還綁架人的腦袋在想什麼?在想這種事為什麼都沒爆出來 很沒有合理性 後來看電視新聞被綁架的人採訪 才知道整件事可能的來龍去胍 被綁架的受害人都知道 是去賣帳戶的只是他們不知道去了就會失去行動自由 以綁架的詐騙集團立場來說 他們為什麼要綁架 以最單純來說 詐騙集團是為了確保帳戶的使用權
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 尚公是不是偏綠?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜13
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會