Re: [黑特] 性騷擾不是選舉的事

※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊～)》之銘言：
: 大小姐臉書有新貼文，內容如下：
: 近來，隨著民進黨前黨工性騷擾事件的發展，身為總統及民進黨前任主席，我要再次向社會表達歉意。我們也看到，不只是在民進黨或其他政黨，在社會的職場中、社交中、鄰里中，這類事件層出不窮。
: 過去以來，雖然我們在性別平等議題上，做了很多的努力，但實際上，仍無法有效根除這類行為。性騷擾事件中，很多行為人在互動中，不知分際所在，也沒有清楚認知此類行為的嚴重性，當然也有明知故犯者。
: 而受害者常因種種的顧慮，沒有站出來指控，並在調查的程序中，還要忍受再一次的折磨，更害怕社會用異樣的眼光來看他們。

在生活圈極小的傳統產業，有些歐巴桑員工如果被言語性騷擾
有87%都是用言語性騷擾回去
有的歐吉尚講輸了，就想毛手毛腳
就會被一群歐巴桑海扁回去

說實在，沒人會想到要去提告，或是像主管申訴
他們有他們自己輸贏的方式

但還是會有些年輕的女性或男生不堪言語騷擾
而向主管反應
主管也只能口頭警告加害者(這樣應該就算是吃案)
其它同事大概也會口頭安慰受害者，要加害者管好那張狗嘴
但狗嘴管的住就不叫狗嘴
傳 產 業 就 是這樣 每天吵吵鬧鬧開始，吵吵鬧鬧的下班
一做就是10年~20年~從年輕的少女變成吵架王

回到 法律面~
當 事 人覺 得 不舒 服。那就 是性騷擾
不管主管當下怎麼認定，是同儕間的打情罵悄，還是例行性的不同陣營鬥嘴
只要沒有申報，那就是吃案
不過法院是不是也認同是性騷擾，還是得看証据和當時情境

依dpp目前處理方式~在法院沒判決前

只要受害人半年後提出半年前被性騷，然後主管吃案~一次就可以讓一票人停職
唯一的証据就是受害人的回憶....

: 我們整體社會，必須再次自我教育，性騷擾事件中的人是受害者，不是做錯事的人；他們是我們要保護的人，不是要被有色眼光對待的人。
: 我們也必須清楚知道，這些受害者需要我們的幫助。我們更要認知到，在人與人的互動中，哪些行為是超過分際、要自我約束。
: 這幾天，經過幾次討論，我已經請行政院 陳建仁 Chen Chien-Jen院長帶領行政團隊，針對以下三個方向，進行整體機制的改革方案。
: 第一、我們要參酌國際做法，並且結合專家意見，訂定性騷擾樣態指引，來作為職場、校園等各環境的性平準則及性平教育的參考。從源頭開始，我們都要更進一步地互相自我教育。
: 第二、重新檢視現行性平申訴機制的實用性，在工作場所內部的申訴制度無法有效運作時，強化或建立公權力介入的外部機制，用更健全、有效及可信賴的申訴制度，來保護受害者不受恐懼的申訴權利。
: 第三、跨部會進行性平法規總檢討，我們希望凝聚跨黨派及社會共識，理性務實且負責任地提出修法，並且力求在立法院下個會期列為優先法案。
: 近來的事，不是政治事、不是選舉事，是在提醒我們，在道歉之外，我們要共同塑造一個更安全、更友善的社會。

剩下的都是廢話，快擬出週 全的 通 報 方式然 後宣導
讓那些被性騷的人知道 要準備那些資料或証据才能提告
讓 那些 被告性騷的人知道要準備哪些資料或証据可以保護自己清白
這樣 主管看到 有相關 資料才方便申報 ~就會減少吃案的問題

就像性侵案。只要被害人有嫌疑 犯的 毛髮或体液就能速審速決
嫌疑犯只要有行房記錄器証明是對方是清醒且愉悅屬合意性交就能証明清白

: https://i.imgur.com/Vac9RP2.jpg