[討論] 民進黨這垃圾黨開始在抹別人也性騷擾
民進黨又來了
在一連串性騷擾案件被挖出來以後
不自我反省
反而開始在抹別人也性騷擾
跟之前論文案一樣 還在硬凹
反而在抹高虹安學歷
民進黨還是沒學乖 人民都看在眼裡
看來高虹安效應正在逐漸擴大到全台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投阿北 教訓藍綠
推
糖汁表示...
噓
你說吃案的那個高虹安?
推
DPP標準流程,潑髒水
噓
柯布林好了啦 高虹安要土城了
推
正常發揮,民進黨的反省就是檢討別人。
→
藍白噁男的性騷擾又是民進黨逼他們做
→
的
噓
所以別黨是不是有性騷擾?
→
意外嗎?
→
大小姐的狗群 早就帶風向 到台男了
推
白畜都直接衝動 不囉嗦
→
保母照顧到床上
→
這幾天瘋狂搶版面 柯糞專收垃圾
噓
白的根本一丘之貉 好意思高標準看別人
推
對啦對啦,都是民進黨縱容才會有性騷擾
→
當然是資進黨害的,害的各黨都自爆,好
→
意思説別黨也有
推
民進黨 YOU TOO
噓
事實還需要抹?柯這案藏了快10年了
推
大柯布林管不到小柯布林
推
2014競選團隊不就是民進黨嘛,難道是民眾
→
黨?
→
重點是柯直接回不想管
推
整件事就柯實名 主管哪位性騷男又是
→
誰? 2014背後都綠的是要怎樣管? 隨
→
便一篇文我也會編
推
柯糞專收垃圾 收完又撇清 林老師最清高
噓
事實不承認,繼續檢討別黨,柯糞就是
→
下賤無恥
推
4% : 不想管不等於吃案 師父救濟眾生哪有
→
時間 塔綠班又要打柯
推
哥布林是綠色的
推
不要再講哥步林一直想到柯布林
推
土城還要多久才能找安啦(哈欠
推
台灣霸凌、性騷從幾十年前就常態,最近
→
政治正確崛起才一直拿出來講
推
雞排妹那時不是還被藍白粉攻擊 現在開始又正
→
確了
噓
執政黨搞那麼多件不要管 在野小黨一
→
件一直抓著打 笑死人的綠色髒東西
→
有哪個党可以比辦公桌上內射威的?綠
→
共邪教裝什麼謙虛?
→
事實需要抹?
推
合理,因為they也有,對黨不必太苛責
→
性騷擾這事相對簡單有就有沒有就沒有,
→
跟賣不賣台紅不紅相比,好判斷很多啊
→
大家應該抱著有這些事不管哪個政黨就爆
→
出來,怎麼會有黨派之分?
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)爆
[討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?高虹安 民進黨前面抹黑 從鸚鵡到論文到資策會的中共同路人 能抹的也都抹了 而現在助理費案30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊? 智障都知道高虹安一路走來就是北一女,台大……腳踏實地,不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道,她是有料又有做功課的高手 連智障都知道,攻擊高虹安學歷等於是做球給她24
[討論] 以前民進黨善於抹黑怎都沒被電如題 民進黨這次狂抹高虹安 從學歷抹到助理費 沒有一個是成功的 各縣市都在狂丟大便 好險台灣選民普遍素質有提升 這要是幾年前網路不發達時17
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見陳方隅 16小時前 唉。職場性騷擾實在太普遍... 話說,柯文哲應該是全台灣最沒資格講性平的 政治人物, 因為他是最常講出歧視女性語言的政治人物。9
[討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重先上9月21日《美麗島電子報》民調 高虹安以29.9%領先,其次是沈慧虹的24.9%與林耕仁的21.2% 在民進黨狂轟猛炸之下 高虹安目前還是位居領先 只要這個態勢持續維持到選前6
[討論] 民進黨還有很多骯髒步沒出吧比如對他們來說絕對不能丟的新竹市 對高虹安這種年輕貌美的 照民進黨的沙豬個性早就開始把高虹安的身材還有臉蛋給物化、煽情化 順便對高虹安貞操羞辱 抹高虹安靠美色上位 學歷根本不行 暗示胸大無腦3
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見一直講高虹安辦公室的性騷擾案 但從來也只有那段沒頭沒尾錄音 但你們垃圾党性騷擾都是直接動手動腳摸來摸去有人證物證 但別人案件你們一點狀況都不知 反正只要四叉貓隨便爆料性騷擾案X
[討論] 民進黨再繼續黑,下屆絕對敗選本人應該勉強還算中立選民 現在只看到民進黨拿屎一直抹別人 以為抹完自己就沒事了 這麼大篇幅就為幾十萬的事情 大案都不辦,就專辦小案1
Re: [討論] 綠側翼為什麼不願承認自己助選高虹安?民進黨去打高虹安, 完全就是因為林智堅論文抄襲被打爆,黨輸不起,想拉人下水當墊 背,才找吱側會來抹高虹安呀。 越抹仇恨值越大,高的聲量完全是被廁液打出來的。 其實當初不去理高,搞不好沈會紅還有機會喔。 黨為什麼抄襲案這麼輸不起? 因為兩年前搞高雄市長補選,公開處刑過國民黨候選人論
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點