Re: [討論] 施淑婷能力絕對出眾 否則高虹安不會
我柯韓粉,到現在還支持柯文哲當當選中華民國總統,讓垃圾塔綠班哭暈在廁所
我知道原po這篇是反串啦,但還是忍不住要回一下
因為看不下去我家鄉新竹市被亂搞!
拿施淑婷跟小智比我是不是看錯什麼?
中國科技大學,這個不想戰學歷也很難
小智雖然說中華大學畢業也差不多
但人家至少讀過中華和台大的碩士,認真講他論文只要花點時間好好寫,就算要請人代寫也要好好監督,這樣一定可以拿到學位
就算不比學歷,小智經歷過市議員助理、市議員歷練才去選市長
施不過是一個學店的學士,其唯一經歷是當過電子公司人資,當然還有短暫的市府發言人
那個議員落選人根本不算的上經歷,只要繳保證金就可以參選
她連市政都不熟悉如何能當民政處長這樣的一級主管?
不要說一般民眾質疑啦,到時候他的下屬那個會看的起他?
柯學新政治酬庸,民眾黨新竹市為您實現!
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 塔綠班有點基本邏輯好不好
: 高虹安代表新政治
: 如果用一個能力差
: 又是自己親信當民政處長
: 之後出事 絕對會被罵爆
: 高虹安又不是笨蛋
: 戰學經歷的更好笑
: 小智選市長前什麼學歷 經歷 塔綠班講啊
: 施淑婷一定是能力好
: 高虹安才敢大膽用的好不好
--
柯粉:學店處長能力吊打資深檢察官
柯粉:學經歷不重要鈔能力才重要
檢察官副市長被羞辱不懂公文,不知道新
處長看不看的懂公文
整個柯黨都是這樣 嘴別人違建 自家一
直在違建 嘴別人酬庸 自己酬庸無下限
高就和柯是同一種人 只需太監宮女....
我越來越不懂民眾黨了,沒有人才可以找非黨內人才來用,怎麼可以這樣亂搞
※ 編輯: destiny1895 (42.74.96.17 臺灣), 09/07/2023 13:23:05新竹自己選的
沒錯我全家都從投藍營改投高虹安
※ 編輯: destiny1895 (42.74.96.17 臺灣), 09/07/2023 13:23:57當初早就覺得高人格有問題,沒辦法輸就是
輸
台灣有些人就是特別賤,喜歡自己懲罰
自己
柯粉不意外
記得下次別投給她就好
笑死 拉人救援
選前取笑林智堅,選一個把新竹搞的亂七
八糟真的很棒
下屬不重要,懂得向上管理才是關鍵
你有沒有想過,不是民眾黨不去找人才來
,而是,有點水準的人,人家根本不會參
加這個仇女黑道邪教,只剩垃圾人會來蹭
,阿北也只好都收了
有找非黨內人材啦!目前離職的就是,問題
在功高震主……不然就不會被離職了
記得台南還有一個垃圾,好笑的是他自己
竟不覺得自己是垃圾,就是企鵝妹環台時
硬要跟的那位
這就是標準的歧視學歷阿,不是嗎?
中國科大畢業的能在沒有訓練的條件下直接空降市政府一級主管嗎?
只當過HR就能接民政?
柯文哲第一屆上任也不熟悉市政,他自己講好
久次了,你真的是柯韓粉?有人剛上任就熟悉
市政的?
抱歉喔,柯文哲是民選的台北市長,有民意支持。反觀酬庸仔的是被市長指定的,理論上 應該要找專業或是熟悉該領域的主管,結果找個沒資歷沒學歷的唉。
那只當過醫生的為什麼可以選市長,還選到總
統去了?
cf有選票你民政局長是酬庸的好嗎
雙標就是雙標,不管你是藍綠白粉,你自己很
清楚你雙標
濫交比雞腿
白蟑螂滑坡滑真大
重點是人生歷練好嗎?這民政局長有歷練嗎
當過主管都知道,領導統御能力需要歷練
柯文哲不熟悉市政時,市政做得比較好
當他熟悉市政後,就開始亂搞了
很清楚離職這兩位,領導統御比高厲害太多
TfDR3fus7 你看人家高虹安有請過飲料嗎
最喜歡看人教訓自己,只能說新竹人活該
民眾黨的人才能力上限決定在柯 新竹市政
府的人才能力上限決定在高 如果你覺得
民眾黨跟竹市府沒人才 那也是因為柯高
這兩個本身就平庸
這兩個又很怕別人贏過他們 所以能在那裏
出頭的都是些雜魚廢渣了
自業自得
施淑ㄧ萬>林九萬
不要亂講,安安市長要完成果凍的願望
民眾黨本來就這樣,反正你也不會在
乎,就好好享受
真的是一人毀一黨!
就沒人可用啊,我從堂堂首都台北市也能搞
到讓不會自己去尿尿的咖能繼續掛在副市長
位子上就開始講了
我家的狗都會自己去廁所尿尿了,首都的副
市長不會,這講出去讓別的國家知道能聽嗎
......
新竹人被投給TMD的害死了
爆
[討論] 新竹副市長換人了!新竹市副市長蔡麗青離職 發言人施淑婷接任民政處長 那個檢察官出身、磨刀霍霍要查小智弊案的麗青 是不是已經沒用了? 柯美蘭會去接副市長嗎?爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩為護高虹安狂批綠 前同事劉康瀞 : 瑩跨縣市助講,黃在舞台上痛批高虹安被打成十惡不赦的犯人,還反問台下群眾,「這 樣 : 的政治環境是你們要的嗎?」相關發言引發論戰。 : 曾是黃瀞瑩在媒體任職時期的同事、民進黨新竹市議員劉康彥今(16)日晚間翻出4年47
[討論] 柯粉居然覺得施淑婷比9萬有料?柯粉居然這麼覺得? 林飛帆雖然搞社運然後入黨被笑,但好歹也是台大/LSE ,9萬是黨職非公職 施淑婷中國科技大學,經歷:人資管理師 民政處長領11萬,公職 去看一下講話的新聞,施淑婷完全對得起學歷42
[討論] 施淑婷能力絕對出眾 否則高虹安不會用她塔綠班有點基本邏輯好不好 高虹安代表新政治 如果用一個能力差 又是自己親信當民政處長 之後出事 絕對會被罵爆23
Re: [新聞] 高虹安查新竹球場 竹市綠主委質疑轉如 : 廢土掩埋場,懷疑有偷工減料重大嫌疑。民進黨新竹市黨部主委、議員陳建名今晚發文 說 : ,「高虹安今天所為完全是政治動作,一來為了轉移自身詐領助理費所面對的關注,二 來14
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:回頭看,我9月底的發文 老柯還是在市議員這席贏了,五個選區,推八席市議員全上,好幾個都是林智堅的助理或 下屬! (也是挺小智清白的人。) 老柯,確實厲害,把自己子弟兵全部保住!11
[討論] 施淑婷有贏過林9萬嗎?施淑婷 新任新竹民政處長 中國科大--科技廠人資--新竹市民政處長 這學經歷非常勵志X
[問卦] 新竹是不是最頂的民政處長?新竹民政處長的經歷是不是有史以來最頂的,這樣可以領幾萬? 還有更頂的嗎? 有沒有天生神力的民政處長八卦? . 新竹市政府新任民政處長 施淑婷1
[討論] 林智堅跟民進黨是不是學歷歧視?同樣是碩士學位被撤銷 同樣對學論會有質疑 但對於台大 小智已於一個月內提出訴願 對於中華大
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。