[討論] 柯文哲的全國真正實力,終於要驗證?
以前人家都說當過台北市長,都會想再挑戰總統大位...
李登輝,阿扁,馬英九都是市長當完挑戰總統,當然郝龍斌打破這個規律哈哈
現在輪到柯文哲了,他也穩穩的當完了八年台北市長任期,現在正在全國性布局
他手上握有參選總統大選門票,民調數字也始終維持在一定的競爭力,對藍綠形成一種威脅..
他很有機會在這場總統大選中成為第三個有power的競爭者
之前的台北市長選舉,也只有台北市150多萬選民有機會投給他...
但這次全國性大選,將有高達破千萬的選民有機會投票給他...
大家覺得,柯文哲在這次的全國性總統大選,是否將是他親自上陣驗證他本人實力的最重要一場戰役嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: saufu08 (49.216.20.142 臺灣), 03/13/2023 13:03:35
※ 編輯: saufu08 (49.216.20.142 臺灣), 03/13/2023 13:04:29
藍白翻車XD
推
※ 編輯: saufu08 (49.216.20.142 臺灣), 03/13/2023 13:04:58
※ 編輯: saufu08 (49.216.20.142 臺灣), 03/13/2023 13:05:16
和花媽差不多吧
推
600萬票不是問題
→
綠:?????
推
全台合格選民大約1800萬票,扣掉817+55
→
2 我CF確實有五佰萬票的實力
推
至少20%得票率
→
年輕+高學歷族群 很多柯粉
推
推
讓柯文哲慘敗一次
推
讓藍綠徹底死一次
38
[討論] 蔣萬安如果當選,未來直攻總統機會高嗎?這次台北市長選戰 阿中跟33 確實沒有想像中強 蔣萬安民調一路領先 現在都有5%以上 有些甚至還贏到兩位數 看來真的要躺贏了 過去台北市長 幾乎都以總統大位為目標(除了好冰冰...) 以前的阿扁 馬英九 現在的柯文哲6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選4
[討論] 郝龍斌怎麼這麼低調當台北市長的,後來都是總統, 從李登輝、阿騙、馬英九,還有未來的柯文哲都是總統, 就獨獨郝龍斌選擇低調,當了兩任台北市長後急流勇退, 成為第一位沒參加過總統大選的前台北市長。 而且今年選舉,沒參選不說,甚至很少出來講話,5
Re: [討論] 陳水扁靠分裂能贏 陳時中卻輸了?那就來看看台北市歷屆選舉得票率 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了