[討論] 正煌有順便 把小英, 明通告一告嗎?
回憶一下 小英力挺 智堅的畫面.
正煌有要順便 把小英, 明通告一告嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=hHZuOYecp5w
如果有. 就太刺激了.
大家應該都會很想看到 小英. 明通 當被告 出席法院
真的就是 吃瓜吃到飽.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.117.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要告它們什麼???
推
總統支持小智,說他沒抄襲相信小智,那就是涉嫌誹謗余
→
的名譽啊,目前小智不是說其實抄襲的是余嗎?
→
明通還可以告毀謗,一個一個來不要急
→
沒告陳明通確實很奇怪 他才是明確說有把林智堅初稿給余
→
參考的資訊來源
→
告明通可以理解,告蔡幹嘛?
爆
[討論] 小英說謊還挺溜的遇到政治犯的小英 慈悲心大發 想幫伯爵躲臨檢94
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林解 : 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的 違 : 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且 要13
Re: [新聞] 總統坐不住了!憂林智堅毀佈局 蔡英文要「全黨救一人」老實說,這是給林智堅的一個很好的下台階的機會, 但他沒有把握住。 1) 如果林智堅跟小英說,余正煌說的是對的, 那只要依照小英所說的,把學位退掉,好好打選戰就好。 這樣也可以止血。10
[討論] 為什麼黑道站在小英後面都不處理?事實就是法院認證的黑道 為什麼切割王小英還是選擇跟黑道站在一起?台北選務還是有他參與? 切割示意圖5
[問卦] 美國人會直接告保險公司嗎?突然想起多年前的新聞 什麼麥當勞熱咖啡燙傷客人就被告了 如果是美國人遇到這種保險突然強制給你退保的情況應該早就上告了吧 什麼水公司 香菸公司 軍火公司通通告一告 然後拿個幾百萬理賠保險金這樣?4
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「就邏輯來說 這兩份幾乎一模一樣的論文(除了標題不同,結論不同) 要嘛是智堅抄正煌,不然就是正煌抄智堅(難不成還有第三種結果?) 兩者結果相斥(意思就是不會同時成立) 如果智堅抄正煌是錯的2
Re: [新聞] 批藍像吃大力丸 林智堅:願意跟余正煌對他 : : 預期,自己是善意資料提供者,陳明通老師是盡責幫助學生的老師,余先生是積極要畢 業 : : 的研究生,因為余有時間的壓力,自己自始至終都沒有口出惡言,也不認為余抄襲自己 ,3
[討論] 小英這次會再挺阿燦嗎?小英:有看過智堅論文的人都知道智堅沒有抄襲 這次蘇察哈爾燦也被爆抄襲 也被取消學位 那小英這次會如法炮製 再次向全國喊話力挺自家人嗎? 如果小英這次縮了 那阿燦不會覺得很不公平嗎? 怎麼你願意硬挺小智 就不願意挺我?1
[討論] 賴清德是在嗆蔡英文嗎?賴清德昨天公開直接說 論文抄襲 黑金勢力 沒跟社會對話 智堅輪文—-> 小英力挺 黑金—-> 黨主席小英 沒跟社會對話—-> 小英總統1
[討論] 鄭文燦終於檢討林智堅論文?如題 胖諸葛有什麼臉檢討這件事 他應該自己先掌嘴吧 自己跟鄭運鵬那時候桃園三結義 力挺林智堅
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?3
[討論] 賴清德違憲了13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!