Re: [討論] 王世堅粉出征博恩了 狂罵博恩沒水準
哪有甚麼堅粉
就是反綠粉站在任何反綠的風頭上 藉著目前批判綠營的綠營人士
寄生在上面讓他們聲量被放大而已
這幾年來誰不曉得王世堅是怎樣的人 突然就變成有一堆粉喔
說出來嚇誰
跟著藍白營的政客打綠哪有寄生他們這些綠營人士有效果?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 當初堅幹柯時 柯粉超恨XD
→
開房堅這稱號誰取的阿
→
那先前檢討黨的時候塔綠班們又說什麼了
→
我沒說民進黨不欠幹阿 我只是單純討論所謂的堅粉
推
藍綠都有在裝堅粉滿好笑的
→
簡直台灣共識
推
深藍魚堅粉
推
之前為了打韓綠狗也是整天吹侯友宜還叫侯友宜加民進
→
黨呢
→
綠畜真的很愛嘴以前的自己
→
更正 深藍鰹魚粉才對XD
→
最新進度是綠粉在裝啦..世間這一年幹最兇的是DPP
推
我只挺王世堅跳海 算監粉嗎
→
現在這些綠粉打高打堅打到殺紅眼 反串幹嘛
推
相比假魚 扶龍王的立場不會搖擺不定就值得尊敬 然後又
→
有梗
→
他立場哪有不會搖擺 他還當過韓粉哩
→
他唯一不搖擺的就是反柯而已
推
柯韓堅粉:可恨的綠狗 不準你們這樣子羞辱阿堅T皿T
→
沒堅粉，但是得票第一？
推
原來真有人把他當韓粉 哈哈
→
邏輯有通？
→
側翼最擅長偽裝借題發揮不是嗎
16
首Po剛看博恩臉書 已經有不少王世堅粉出征 留言不外乎是說 自以為很好笑、這樣羞辱別人很好笑嗎 ? 低級、下流，為了賺錢把低級當有趣 ...等語 還有人說 他買票去看 結果看到博恩把王世堅當小丑羞辱 他完全不能接受 看來還是有不少人認為王世堅不是小丑![[討論] 王世堅粉出征博恩了 狂罵博恩沒水準](https://i.imgur.com/0nA1CMJb.jpg "[討論] 王世堅粉出征博恩了 狂罵博恩沒水準")
5
其他的調侃我沒意見畢竟是王自己的行為 但是調侃長相我覺的就很沒水準了 長相父母給的難道是王世堅自己願意嗎？ 誰不想長得像馬英九 蔣萬安那樣風流倜儻 賽潘安 女的看到自己濕了 --2
我韓粉 我有時候搞不懂為什麼要上這種節目 有些還要花錢才能上 還要被羞辱 重點是博恩真的不好笑1
4%藍白仔反串吧？ 我們堅粉才不會那麼小心眼勒 : 低級、下流，為了賺錢把低級當有趣 ...等語 我是覺得啦，那些在FB上面罵的內容，都是網路上有公開的部分。根本沒有真的買票到現場看的人在罵！ 明明實際上炎上不會只有在酸王世堅，基本上參加的人都會被彼此嘴到！
爆
[問卦] 從雞排妹臉書看，康姐想幹倒薩泰爾吧?最近看了雞排妹的臉書，發現龍龍把事情鬧上媒體 是一場有組織有預謀的進攻 雞排妹10/1開始在自己臉書帶風向慫恿覺青塔綠班出征博恩的薩塔爾娛樂 這時候還沒有直接點名![[問卦] 從雞排妹臉書看，康姐想幹倒薩泰爾吧?](https://i.imgur.com/0ebIvwAb.png "[問卦] 從雞排妹臉書看，康姐想幹倒薩泰爾吧?")
41
[討論] 王世堅上紅姨的節目說的一些話前幾天看紅姨的節目有講王世堅來當來賓，王也有針對『太監』和『綠營側翼』做解釋 首先，王世堅說他會罵王浩宇『太監』是因為覺得他被不實的指控攻擊，所以他正當反擊 再來，王世堅也覺得藍綠白都有『側翼』，但綠營應該大器一些，被罵被不實的指控 就應該算了，要包容不該再去出征、不該罵回去，這樣社會觀感不好，所以民進黨才會輸 不過，我看完是覺得喔，王世堅自己被不實的指控後，就回罵太監回去了![[討論] 王世堅上紅姨的節目說的一些話](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/30/phpZ2fgkK.jpg "[討論] 王世堅上紅姨的節目說的一些話")
46
Re: [討論] 藍白都有黑道，為何只關注綠？這邊就只能笑笑 誰說只有檢討藍白 你沒看 曾經跟冬瓜標齊名 火拼的陳明文 現在是派系大哥 然後 過往有誰會提他的黑底 但是 對於冬瓜標呢 不斷的嘲諷做成防波堤 然後盧秀燕被說是黑道秘書 陳明文 和他相關的有被說啥嗎25
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇其實看佛地魔抨擊的對象只有甲魚跟恰吉而已 選前甲魚跟恰吉說綠營容不下其他聲音 是一言堂 選後這兩個人當起一言堂正副堂主 面對不同聲音 一個叫人閉嘴 一個說不用聽 是雙重標準嗎？5
[討論] 哪來這麼多死忠堅粉?如題 從林智堅退選後 許多看起來像是死忠堅粉的網友或者粉絲團，紛紛崩潰 (這裡說的不是無堅郊遊那種明顯反串) 首當其衝的就是王世堅和高嘉瑜
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")