[討論] 慟!新竹棒球場有這麼不堪嗎?
欸欸欸欸 塔綠班可以不要護航
用理性客觀角度來面對棒球場嗎??
疑點一
到底有沒有驗收?誰監工?
有驗收?那誰驗收?誰同意付款?
沒驗收?為什麼付了超過90%的款項?
這個新竹的SOP需要 抄跑堅 會紅姐來解釋一下
疑點二
挖了十幾個洞才挖到電線?大石頭?紅磚?
棒球場的場地很大耶!!十幾個洞算很少!!
土都有學問 排水 保護球員 日後維護都要考慮
這種都有sop給你看照著做就好了
怎麼會有排水問題 還有廢棄惡物?
問題又回到疑點一 誰驗收?誰付錢?誰監工?
兩個疑點就延伸更多問題
塔綠班怎麼看?
這個新竹的SOP需要 抄跑堅 會紅姐來解釋一下
對吧塔綠班!!!???
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
都弄到職業球員要治肩了!
當初來會勘說有潛力=有改善空間=一堆缺失
剩那幾隻吱障了 要珍惜
一個球場不能打球,那麼已經不是堪不堪的問題,而就是一
座無用建築。
現階段來說,民進黨花了十二億蓋了一棟廢物,還讓人受傷
。
光從門鎖裝反大概就能推估施工品質了 裝完連試一下都沒有
然後這個宣稱『還沒驗收』的球場,職棒入駐,比賽開打,
總統剪綵,市長慶賀,球員受傷。民進黨不該被檢討批評嗎
?
花12億蓋空氣
空氣都比這個強
你知不知道一個工程如果有發現確實,就會要求建商立即修
正,改正
現在就是要求建商改正和修正的時候我不知道為何藍白這麼
高調帶風向貪污
大工程不可能沒有缺失,有缺失就是要改
缺失?自己講給自己聽都不信吧 哪來的奇葩
這套在高雄已經套用多年了,塔綠班的生存技能
付款付了97% 監工、履約交付 沒問題?不用徹查?
講這麼多所以到底是誰貪污
都多少證據講多少話好嗎
比較多證據顯示的是高洪案的司法案件
丼!
顧左右而言他,講不過就趕快拉高虹安偷換概念,塔綠班硬
拗的功力真淺…
搞不好345678轉包,逃逸外勞裝安的
小智跟會紅都躲起來了啦
塔綠斑客觀來看就是個好球場啊
94
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的綠頭殼的報導 綠共應該沒話說了吧 (節錄) 在今日的記者會中,高虹安指出,12月14日大聯盟場勘時進行排水測試,打開灑水系統進 行30分鐘短暫的排水測試後,即發生嚴重積水,顯見排水坡和草皮、土壤排水效能糟糕就70
[問卦] 所以新竹棒球場到底驗收了沒幹搞的我好混亂阿 新竹棒球場 一下說以移交 還開幕打了場職棒 一下說根本還沒驗收 外野埋電線關你屁事 靠北這不是一紙公文 一翻二瞪眼嗎36
[問題] 所以為何新竹球場要這麼早啟用?原本以為投下12億 會有一個臺灣頂級棒球場地 結果沒用幾場幾個球員因場地受傷 然後有人拍到草地上面有碎石頭跟磚頭 蛤 誰敢撲球1X
[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的感謝柯粉不吝賜教, 「棒球場包含土壤,本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場, 巴拉巴拉棒球場,都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎?4
[問卦] 新竹球場是驗收了沒?新竹球場,只是先剪綵,棒球先試打 誰說驗收了 還沒驗收之前,有小疏失是很正常的事情 不然為什麼要做驗收動作 驗收都有一定SOP,正式驗收之後,
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡