Re: [討論] 鰲拜還是嚴嵩?

20 

安安安 最近發現雍正比你我都認真 每天瘋狂加班 瘋狂回文 有人嘴他 他回回去

 2 

我很佩服，大便味道的咖哩跟咖哩味道的大便，竟然還有人選得出來 搞清楚這次選得是立法委員，是民意代表！不是大便跟黑道哪一個比較好，ok？ 我還是那個論調啦！ 台灣就是不會選賢與能，才會落得只能挑二顆爛蘋果，還越挑越爛的境界！ 反正最少四年、最長八年，一定會政黨輪替，那麼又何必改革提升施政素質

 7 

你不要造謠就沒事了 你不要辱罵國家元首就沒事了 你不要質疑政府就沒事了 你不要提出問題為難黨就沒事了 你不要提出更好的方法顯得黨很笨就沒事了

 8 

你怎麼會有帝制時代當權臣比較好的錯覺 皇帝不放權你就不是權臣 皇帝放了權你還是要做牛做馬 你看孔明就在五丈原睡著了 而且當了權臣

 3 

別笑，立陶宛才是真正懂 蔡媓的 讓人民的法院沒恐龍蔡英文司改大挑戰 - 自由時報 2016/04/24 項程鎮、張文川／專題報導 連法院都可以變成人民（的）法院了。 代表處變成人民代表處，行政、立法、司法一體，不行嗎？

 1 

所以最大的困境在於，要如何不騎虎難下對吧？ 首先先檢視兩個問題。能不能不當權臣？當權臣的話能不能全身而退？ 不當權臣，有幾種路線。 要嘛繼續當軍閥， 運氣好靠拳頭打趴其他勢力，然後你的小弟就會拱你稱王，最後稱帝

 3 

你應該想講的不是「民主國家的經營方式」，而是「資本主義的經營方式」，他們從來都 沒有民主，他們從來都是各種黨內的派系與路線鬥爭之後出政權，是個十足的人治國家， 而非法治國家，跟人民的選擇其實不太有關係 至於為什麼會這樣??中國到清代都還是中央極權的時代，之後是軍閥割據時期，那些軍閥 雖然講的口號不同，但是生長在清代的他們，手握軍權之後只想做也只會做人民的皇帝，

 2 

身為台灣人，絕對不能金魚腦 難道你忘了賴清德的功德台灣？ 難道你忘了他台南市長任內鬧脾氣不去議會接受質詢百餘天？ 難道你忘了他台南市長任內治水不利還烙跑的823泡戰？ 難道你忘了他台南市長任內防疫不利，登革熱死了百餘人？

 2 

人類就是愚蠢，永遠學不會教訓 民主國家，人民就是皇帝 歷史上有皇帝不理朝政還能富國強兵嗎？ 皇帝不理朝政，這個國家通常也離滅亡不遠了 而台灣現在的處境，很像那些小小年紀就登基，在朝政上仰賴輔政大臣的幼兒皇帝

 2 

啊是不會四黨不過半啊？ 完全執政都玩了幾任了？ 一個搞服貿黑箱 一個搞疫苗、萊豬黑箱 NMD，孔明去世後，阿斗好歹還能平衡局勢維持蜀漢29年