[討論] 現在來為落跑做個定義
只有大官不幹跑去幹小官那個才叫落跑,小官不幹去幹
大官那個不算,因爲你幹了大官算是擴大服務,並沒有
不服務小官能服務到的範圍,所以幹總統幹一半跑去選
里長那個就是落跑,里長沒幹完去選總統那個就不算
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.202.238 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (223.137.202.238 臺灣), 02/20/2023 15:32:09
※ 編輯: yangzy (223.137.202.238 臺灣), 02/20/2023 15:33:19
推
那請問墾丁的里長跑去當花蓮的議員,再去台北當立委再去
→
選南投縣長,地點我亂掰,只是這樣算擴大服務?
花蓮議員服務得到墾丁里民嗎? 這種沒幹完跑掉ㄧ定是落跑 這種沒幹完跑掉ㄧ定是落跑 這種沒幹完跑掉ㄧ定是落跑 ~
※ 編輯: yangzy (223.137.202.238 臺灣), 02/20/2023 15:38:18 ※ 編輯: yangzy (223.137.202.238 臺灣), 02/20/2023 15:39:41推
阿你這樣回不就打臉你說官越大服務範圍越多,新舊都顧到
主要是服務範圍從原本的範圍擴大,小官轉大官也要看 原本服務範圍有沒有概刮 用大小官切入解釋是讓大家容易了解
※ 編輯: yangzy (223.137.202.238 臺灣), 02/20/2023 15:45:50 ※ 編輯: yangzy (223.137.202.238 臺灣), 02/20/2023 15:47:07推
有人在乎是落跑,沒人在乎…就沒人在乎
推
沒有給選民「改變成真由我實現」的人應該都沒有烙跑問題
推
新北市民不是對猴再幹四年能扭轉新北這種「願景」才投他
→
的,單純只是因為他比黑龍好,所以沒有烙跑的問題
30
[黑特] 徐巧芯議員 怎樣才算落跑?1.2022連任議員 徐巧芯表態將投入2024立委選戰 議員沒做完 想去選立委 這樣不算落跑? 2.侯友宜選2024總統? 議員徐巧芯解釋,侯友宜他選前也沒有承諾自己將來不會選總統,15
Re: [黑特] 徐巧芯議員 怎樣才算落跑?當然不算 你這太牽強 都在台北市服務 從議員換成立委而已 法所不禁 你是在那邊狗bb甚麼? 又不是林佳龍 韓國瑜那種轉跑道大搞原地消失 : 2.侯友宜選2024總統?13
Re: [討論] 侯友宜烙跑2024光新北會輸多少票?英 : 文的109萬,侯友宜如果選2024當然也算烙跑,新北上次有去投票的大概235萬,侯侯作 代 : 誌烙跑效應我估拿個90萬,賴清德新北人大概可以拿125萬左右,大概輸35萬左右,請 問5
[討論] 侯友宜要選就快宣布 不是很硬漢?侯友宜全天下都知道你想選總統 就快點宣布 其實他在新北服務12年 落跑的批評不會像韓那麼大 會一直罵落跑的本來就不會投他5
[討論] 叫人做好做滿 為何不修法總統市長同時選一直在那邊叫人家做好做滿 但人往高處爬 有機會爭取更高位置服務更多人民 現任市長為何不能落跑選總統? 何況7
[討論] 是否能修法 中途落跑 吐出選舉補助別忘了選舉有補助款30元這東西 侯友宜拿100多萬票就賺了3000多萬 落跑的評價見仁見智 畢竟他在新北服務12年了 但是否能修法如果上任後落跑4
Re: [新聞] 王鴻薇哭了!談「落跑參選」:心理壓力不懂 王鴻薇怎麼會算落跑參選呢? 落跑參選 照藍白說林智堅標準 是指就職後離職然後跑去選舉1
Re: [問卦] 新頭殼幹嘛下架城中城火災相關新聞?為什麼下架?因為標題寫她做了12年,做了什麼 這標題是錯的啊,因為國睡菊,只做了11年半就落跑了,落跑到中央當大官 這個落跑市長做不到12年,任期還沒結束就阿不讓槓,一走了之 走之前還信誓旦旦說做好做滿,不會落跑,所以不要再說她幹了12年,明明就沒做滿就落跑 --- 選的上就沒有落跑問題, 議員服務處升級為立委服務處,不好嗎XD 就我自己的選票來回應,綠的我就不分析, 韓國瑜:市長選總統...我不投他 蔣萬安:立委選市長...我投他
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。