Re: [新聞] 動員16歲學生參戰?「拉未成年當砲灰」
參考烏克蘭的戰爭
上戰場的都是40歲大叔
台灣其實也該由30-50歲的人群為戰場主力
徵招學生頂多是當後勤兵而已
因為20歲左右的年輕人
沒辦法成為社會的主體力量
30-50歲的人 才有辦法
打完仗 這些人就能直接成為國家的統治者人群
要叫什麼國名 要什麼體制
通通是由這群人說了算
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 打完BNT疫苗 南韓爆多起年輕人猝死案例台灣跟日本目前已知數據20以下的死亡率是零 20歲以下死亡率是零 20歲以下死亡率是零 20歲以下死亡率是零6
[問卦] 因國家有難 當兵參戰 戰後有什麼好處?因國家有難 國家徵招男人上戰場 如果你願意拿起槍當兵參戰 戰後結束還生存下來的人 會有什麼好處? 還是只是被國家當砲灰? 只是戰場下的棋子?X
Re: [討論] 高中生:不想為了民進黨送死高中生想不想替國家打仗 你自己捫心自問 當你16歲,或17歲 你想不想替國家打仗? 何況台灣真要建軍備戰1
Re: [問卦] 現在的ptt名人都變成股市大戶了八卦就是PTT這是使用者平均年齡一直提高的正常現象。 PTT約二十多年前啟用,主要參與者是高中大學生,陸續進入的主要參與者 如今長成為30~50歲的社會中堅,在和平時代這群人的財富 自然是節節上升,其中樂於分享的佼佼者當然從學生時代關注對象 變成社會人士關注目標(以金錢來衡量)。1
Re: [新聞] 動員學生參戰? 被疑藏全動法草案裡假如真的動員到學生參戰 打贏了這樣台灣有辦法真的成功獨立ㄇ 還是之後中共回血 還要再打一次 這樣要派誰上戰場- 最大的關鍵在於火車的問世 可能會有人覺得火車怎麼會影響戰爭的型態 實際上在火車應用於戰爭前 光是集結士兵和後勤運輸就是不小的問題 從後勤運輸、兵力集結到上前線
85
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?57
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心19
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎44
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?41
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂40
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代56
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨31
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了31
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了17
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最21
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場22
[討論] 小草繪師盜圖被告了19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國19
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選42
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?16
[討論] 翁后是不是太客氣了15
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~14
[討論] 青鳥們 班表出來囉10
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊12
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了7
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?6
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?34
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊86
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對