Re: [轉錄] 王浩宇FB: 地下15公分有廢棄物很正常
https://i.imgur.com/umiPaWm.jpg
這樣有15公分??? 了不起5公分吧
不講還以為是植栽要種電線
講白一點 連倒廢土都不願意挖深
回填都要省下來 只鋪薄薄一層省錢
講難聽一點 兩三次豪雨積水沖刷掉
搞不好連死人骨頭都跑出來見客
到時候就有8個外野手幫忙守備
3個球員 5個無形欸
--
隔了一晚電線不知為何被移除!
看來對方有在關注 持續滅證中
就看能查到什麼吧
如同粉絲講的,你打棒球會把腳插到15公分以下?
有15沒錯吧,5公分很短誒
說實話 就看媒體要不要採訪職棒球員
科黏哪舔共仔 沒一個有邏輯的
職棒球員說ok大家就沒話說
不要幻想有15公分啦 其實才三公分 呵呵
不過 職棒球員大概沒人會同意這樣的球場是正常的
廢棄物清運很貴,無形中不知道貪了幾千幾百萬了
簡單來說那個電線哪會造成積水啊
5公分鏟壘就到了啦 不過又不是在跑道上 是在叫什麼
天空獅出現了!
幹 XDDDDDDDDDDDDDD 獅哥害我噴茶
就說天空獅從論文專家變成工程專家了,你看這不就來了
核電講的像專家一樣,這球場變成土木技師了
今天要講科學 如果說挖開發現什麼東西是整層不透水的 那
說造成積水就是有因果關係
會不會造成積水可能要驗證 問題是本來就不該出現
你不能說不會造成積水 所以就可以出現在那邊
原po是說泥土被豪雨沖刷,到底是要怎麼讀才會認為是電
線造成積水呢
這種說法不是很奇怪嗎 球場土裡出現廢電線?
不然電線是可以吸水逆 你吸給我看啊...
今天要講柯學 你到是找一條吸水電線出來咩
死忠的真可怕
問題就不是在積水 某獅是在扯什麼
被其中一篇新聞騙了
今天挖出來整層不透水電線那還得了啊 笑死我
這畫面太美了 我不敢看
有一篇說是因為積水然後開挖 挖到電線
你意思不就整層不透水電線才有資格批判球場缺失嗎
挖出來不是整層電線 就沒有因果關係!
用納稅金養網軍的好處,就是怎樣執政都有人護航
整層電線 拿去賣錢 484賺爛了 銅很貴呢
這種深度一陣豪大雨什麼都露出來了吧
這沒有15公分 那你的30cm 是多長?
以後罵:你王浩宇喔,會被關嗎
天空獅跟潔西卡有得一拼?哈哈哈
天空獅也懂營造?
論文&工程大師 Skyyyyyyli~~~on!
天空獅XDDDDDDDDDD
爆
首Po王浩宇FB 地下15公分? 所有都市設施地下15-20公分,都有可能有各種這類東西好嗎?6
這就讓我想起這廝當初還在綠黨當議員時 特地貼出說深夜去鋪馬路的現場偷看(說是監工)的照片 現在想起來變得十分可笑 代表這廝根本就只是去現場拍照的 自己啥都不懂沒關係4
: 不要計較這麼多,說不定只是紅磚還沒磨成紅磚粉而已 人家前不分區議員監督了這麼多公共工程,一定很專業 --3
刪文了啦 現在改口說不正常 要檢討廠商的疏失了 怎麼又變成沒驗收了 沒驗收能開打嗎 --1
就... 太相信火雲邪神的理念 -- "天下武功,唯快不破" 格鬥遊戲的起身攻防都有第一拍跟第二拍的戰術了, 但是這些人只堅信第一拍戰術,我就不知道到底為了啥, 第一拍搶招失敗是有代價的吧? 不能辦WBC其實還不算啥,3
來 我只問 目前國內的職棒用球場 出了新竹 還有哪一個也會填廢土的 佛地魔你來說說看啊
爆
[情報] 新竹球場問題今天記者會提到的問題 1.MLB場務專家認為無法在2個月內完成改善排水問題 2.土壤中有接近20公分的廢棄磚塊 3.土壤中有廢棄電線 4.在開挖深度不到10公分的情形下挖到廢土磚頭、超過3公分以上的石頭50
[問卦] 為什麼O2板徵男都要175公分?如題 175公分是什麼魔幻數字 幾乎每篇徵男文都可以看到這個限制 就算沒有打出來 我猜過濾信件的時候25
Re: [情報] 新竹球場問題新竹球場有開挖地下室施作停車場 所以土頭、土尾都走完了 講廢棄物懶得清的 基本上機率不大 施作停車場後 會進行土方回填 基本上新竹球場應該就是一個巨型盆栽3
Re: [討論] 綠粉回填廢土不是常識 高沒出過社會喔回填廢土是很正常沒錯 但是正常情況至少會往下挖50公分到1公尺左右的洞 在把廢土回填回去 但是看下面這張圖 應該只有3-5公分吧 是不是偷工減料啊??3
Re: [新聞] 影/高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場只有土壤不合格而已嗎? 以台南爐渣案來看 新竹棒球場底下實際上到底有多少廢土 如果只有表土土壤不合格 那是幾十車的問題而已X
[黑特] 棒球場積水跟掩埋廢棄物因果能證明?新竹棒球場的積水問題跟棒球場底下開挖15公分埋藏有廢棄物 廢電纜 廢磚塊等物的因 果關係可以證明嗎? 確定要繼續打這個? 開春第五天就要大翻車了 --
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統