[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…
好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標…
但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧…
民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。
如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊?
當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手
後來也輸了,這樣有比較好嗎?
我在想,柯文哲本來就不應該去當國民黨的副手,自己參選總統,也可以帶動士氣!
大家覺得,藍白合,會像2004年的連宋配嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.34 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.10.8.34 臺灣), 02/23/2023 08:06:41
推
阿扁朝小野大 <-> 小英完全執政
→
墨綠出身的柯文哲會去找台獨出身的賴清德嗎
推
這就是考驗白粉智商的時候
噓
柯文哲不是老宋2.0
推樓上,那就好了,不要搞到連宋配那樣就行了…
※ 編輯: saufu08 (101.10.8.34 臺灣), 02/23/2023 08:11:22推
藍白合不了的,連宋合前提是他們原本就是同一群人分開
→
,但藍白原本就不同群,就跟革命黨跟維新黨一樣,雖然
→
都是造反但無法一起造反
推
不一樣,國民黨、親民黨是垃圾,民眾黨是廢渣
→
藍白不會合
12
[討論] 2024侯柯配484穩贏了?郭看起來已經對政治興趣不大了 加上最近事業繁忙 出陣率很低 看民調侯是藍軍唯一能打的 但就算這樣在大勝的現在 民調也僅是跟賴持平8
[討論] 國民黨如果卡侯友宜參選 不怕被扯後腿?2004年連宋配氣勢正旺,雖然阿扁有319加持, 但是影響連宋配也很大的廢票聯盟, 也是連宋敗選的一個關鍵 阿扁最後只贏連宋2萬多票 而總統大選卻有超過33萬張廢票6
[黑特] 唯有郭柯配才能下架民進黨民進黨2024沒意外就是推賴鄭配了,如果國民黨不能團結繼續搞內鬥的話那還是一盤散沙 必輸無疑, 但是只要藍白合作推出郭柯配將是有史以來最強組合將屌打賴鄭配下架民進黨! --4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的4
[討論] 郭台銘代表民眾黨參選即可解套郭台銘要重回國民黨有技術性問題 那麼只要民眾黨提名郭台銘參選 所有的問題就迎刃而解啦 2004年連宋配模式是「國民黨、親民黨聯合推薦」 2024年就用「民眾黨、國民黨聯合推薦」5
Re: [討論] 民眾黨支持者請進2024年藍白合能發揮最大效果,就是朱立倫不私心,用公正的初選制度選出一個總統候選 人(最大可能是侯友宜,其次郭台銘),跟柯文哲洽談。看是要比民調決定由誰出線,或 是比照連宋配來決定誰正誰副,這樣可以「勉強」讓藍白支持者都能接受。 如果朱立倫仍懷有總統夢,堅持自己參選總統,那就恭喜賴清德,民進黨繼續執政。因為 不管藍白配、藍白合、藍白各自登山,都是賴清德贏。5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?1
[討論] 國民黨/民眾黨合作推出郭柯配、侯柯配?現在白色力量已經有一定的實力 這也是為何國民黨有些人盼望藍白合作 雖然部分人反對,如親藍的陳揮文名嘴就討厭柯文哲 以前民進黨得罪柯粉所以引起柯粉反彈 如果國民黨像以前丁守中、連勝文那樣攻擊柯文哲4
Re: [新聞] 蘇貞昌莫非更上一層樓?參選2024 周碰這老查某的真的腦子有病 2000年跟隨黃義交支持宋楚瑜 宋楚瑜惜敗 2004年支持連宋配 連宋惜敗 2006年代表台聯選台北市長 台聯2008滅黨
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法43
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?