[討論] 所以法官是幫柯的辭職信確認法律效力吧

爆 

民眾黨的最新回應：主席辭職還需要內部開會討論 快訊／法官裁准柯文哲寄「黨主席辭職信」　民眾黨回應了 日前柯聲請「請求准許寄送文件」，經台北地院分案審查後裁准，還證實柯是要遞送黨主席

20 

聲明 本人辭去台灣民眾黨主席一職，辭職自送達秘書長周榆修起生效。 理由：不可讓當局以冗長之法律程序，干擾台灣民眾党之發展，本人早已提出辭職党主席 ，但檢察官不同意，拖延至今。這次直接向法院提出聲請，請接到正式文件後，盡速辦理 党主席改選，以利党務發展，維護台灣之民主政治。

34 

柯文哲向台北地方法院聲請解除禁止通信 呂政燁法官今天12/20上午裁准 法官裁准柯文哲將辭職信交給民眾黨秘書長 柯文哲辭去民眾黨主席 呂政燁法官裁定准許理由：

10 

剛剛看了柯文哲辭職聲明全文 提到辭職自送達秘書長周榆修起生效 他表示自己早就提出辭職黨主席 但檢察官不同意，拖延至今 秘書長接到正式文件後

 8 

原來全黨法盲不是一句誇飾法 原來是真的 解釋一下為什麼法院要這樣寫: 1.柯文哲寫了辭職信 希望民眾黨能讓他辭掉黨主席 2.柯文哲的律師寫了解除通信禁令的聲請狀 檢附辭職信 3.所以裁定庭的法官必須裁定兩件事:

 4 

民眾黨是不是整黨法盲加文盲 下面是節錄另一篇新聞的文字 法官說的是「按照你們的規定來說，柯文哲這樣請辭應該就是有效力的」 結果被你們講成法官直接裁定柯文哲辭職生效 民眾黨黨規是不是有一條叫做讀書犯法啊？

 X 

聲明這種東西要拿得出證據證明你聲明是對的， 不然聲明本身可能就變成一種犯罪行為了，因此 接下來的偵辦方向應該是對發聲明的單位提告 --

 2 

如題 最近柯文哲請周榆修發出聲明，辭去民眾黨黨主席 辭黨主席的理由姑且不論，重點是文內提到檢察官不同意他辭去黨主席。我的天啊，一個檢 查官還可以管人家黨務，這是民主國家還是黨國獨裁啊？！ 這個檢察官真的太扯了！

 2 

白紙黑字聲明已經簽字了 柯文哲當總統只能管 國防 外交 兩岸 國民黨其他全拿 那之前答應給黃國昌的法務部長怎辦 黃國昌被柯文哲唬爛跳票了 會爆氣嗎 大家怎麼看

原來是檢察官不讓柯文哲辭黨主席， 並不是法官 這跟政黑鄉民之前講得不太一樣 現在柯文哲終於要辭去黨主席 究竟民眾黨的未來會何去何從