[轉錄]大安強強滾-罷免羅智強FB 近千萬流向公關
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1Bk1FBSknh/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
大安強強滾-罷免羅智強FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《羅智強「糧草告急」戲碼再上演》
存款1247萬、募款1400萬去向成疑，財務疑雲重重
立委羅智強今日（4/12）再次高調發文訴苦，聲稱面臨罷免壓力，「太太願意拿房子去抵押」，以此籌措500萬元，刻意賣慘意圖帶風向以博取選民同情。然而，根據監察院2024年3月所公布的最新財產申報資料，羅智強本人及家人名下存款仍高達新台幣1,247萬元，其「糧草告急」的說法真是既視感再現，是政治獻金風暴再現？還是一場精心包裝的情感行銷騙局？
存款逾千萬卻高喊缺錢，悲情募款真相何在？
財產申報資料明載，羅智強名下在台灣銀行、郵局、富邦、中信等多家金融機構共持有逾1,247萬元新台幣存款。這樣的資產水平，與他在臉書聲淚俱下所訴的「財務壓力沉重」完全不符。當政治人物選擇用情緒操作包裝金流真相，選民有權要求更高標準的誠實與說明。
1400萬募款閃電花光，近千萬流向單一公關公司？
羅智強於2022年宣布參選桃園市長時，也曾高喊「缺糧草」募款，短短5天內即募得1,400萬元政治獻金。然而，在他退出選戰後，這筆鉅額捐款竟於短期內全數用罄。據揭露，其中高達近千萬元竟流向同一家公關公司，至今未說明相關合約內容、標的、效益，帳目未見清楚交代，嚴重違反政治誠信。
政治獻金爭議不斷，連黨內都看不下去
民進黨高雄市議員鄭孟洳曾在2022爆料，羅智強在競選桃園市長期間，政治獻金的使用方式極不尋常，包括在非競選地區的大額支出、高檔酒店與海鮮餐敘、以及來自陳文茜的6萬6,666元捐款未出現在政治獻金申報中，已涉嫌違反《政治獻金法》。更令人訝異的是，國民黨文傳會副主委林家興也曾公開暗指羅智強「讓金主寒心」，黨內對其斂財行徑早有怨言。
根據鏡週刊2023/4/13報導指出：
「鄭孟洳透露，針對羅智強在政治獻金使用上的問題，去年選舉期間，國民黨文傳會副主委林家興訪美期間在自己的臉書也暗指羅智強疑似透過政治獻金斂財。林家興在臉書上寫下：『連續兩場大小僑宴，他們現在都在罵另一個人，那個拿了他們許多錢，卻又一直傷害黨的人，讓他們傷透了心的人。』」所以羅智強政治獻金去向不明，連國民黨內的人都看不下，而羅智強更是對此毫無解釋。
明明能合法設專戶，卻繞道出書募款？規避透明的閃躲手法
事實上，羅智強作為國民黨立委，完全可以透過中國國民黨設立的政治獻金專戶指定用途合法募款。真正無法設立專戶的是發起罷免的公民團體。然而他卻選擇以「小強出版社」出版書籍之名義募款，自行運作金流、規避監督，形同將政治行為轉化為私人營利，刻意閃躲《政治獻金法》的規範。
這樣的做法不僅嚴重違反政治金流應有的透明性，也再次印證羅智強慣於顛倒是非、混淆視聽的政治手法，完全不令人意外。
社會要的不是悲情，而是帳目清楚的誠信
如果羅智強真心要為反罷免而戰，最基本的誠信應是向社會交代：
2022年1400萬政治獻金詳細支出明細，尤其是近千萬流向單一公關公司的疑雲。
面對財務疑雲，羅智強該是時候說清楚講明白了！
《大安強強滾-罷免羅智強》公民團隊
2025/4/12
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
羅智強一邊在哭窮，
一邊有千萬募款流向單一公關公司，
柯文哲可能也是學這套？
政治獻金濫用的情況連樣陽都是國民黨都看不下去質疑了。
面對財務疑雲，羅智強該是時候說清楚講明白了！
《大安強強滾-罷免羅智強》公民團隊
2025/4/12
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
羅智強一邊在哭窮，
一邊有千萬募款流向單一公關公司，
柯文哲可能也是學這套？
政治獻金濫用的情況連同樣都是國民黨都看不下去質疑了。
--
哭窮也沒用啊 只會讓人更想出來罷免
不知道嗎…？
更想知道 高雄氣爆的錢去那了
那錢是破億的，到現在都沒交代清楚
2樓多講一點？所以錢誰經手的？被誰拿
走的，多講一點呀
你可以問那時是誰執政的阿
高雄市政府的事跟議員的政治獻金有啥關
聯？
交代得不清不楚
小強穩了 加油XDD
原來羅委員的政治獻金交代不清楚啊w
他隨便，我只是更關心氣爆的捐款
為什麼綠做事都不交代清楚，青鳥也不追
是因為顏色不同就沒關係？
藍白狗一邊哭窮一邊只能吃屎 好愜意
你這樣講是說綠的沒資格講羅委員的政治
獻金交代的不清不楚484
還高雄氣爆勒 要不要順便關心花蓮大地
震善款使用結果 結構補強縣府不做嗎？
你要確定罷羅的是高雄氣爆相關人士或者
是綠色發起的嘿
因為我發現青鳥對綠特別好啊
好像綠的問題就不是問題
雙標
賴桑小舖？
很明顯的是gn484暗指罷羅團體沒資格指責
羅委員？
wwwwwww 藍白一家親 情節這麼像 wwwwwww
讓藍綠站在一起變成綠又不是資進黨能做
到的事，怪青鳥要幹嘛
選桃園那時真的是難看啊
以為大家忘記了?
gn又在跳針了 你可以去查綠啊整天嗑藥
藍白都這招欸
gn智障跳針文 顧左右而言他 網工老招
不太意外啦 羅智強四處蹭四處選
北檢 還不出手
高調
桃園那時候不就很難看了
綠納粹的屁文我現在都當唬爛，用了九年
敗壞自己公信力
幹，跟師父一樣，靠選舉撈錢
眼睛矇起來自然就看不見藍委被罷免
噗，霸不掉了啦
又是木可翻版？
我記得他還有出一本很怪的童書。要
不要辭職專心當作家啊
也是，不想綠圾一樣，都直接光明正大給錢
原來柯屁政治獻金五鬼搬運之術是師承
羅小強？而且完全沒有被檢驗誠信，厲
害了！真是失敬失敬
高學歷高水準優質大安區的最愛 小丑強
藍白網軍糧草這麼貴？
原來柯文哲是學阿強的啊
高調
氣爆捐款是專款專用，都查的到
不知道誰不住高雄再那邊亂講幹話
![[轉錄] 羅智強 FB 糧草告急](https://i.imgur.com/xT1cdXwb.jpeg "[轉錄] 羅智強 FB 糧草告急")