Re: [討論] 館長在那吵線上人數真的很難看
流量的問題很無聊啦
只要是萬人大台,看留言數最清楚。
基本超過2萬人的台那個留言速度刷超快,沒看過館長的直播所以不好說。
不過館長確實在收抖內是第一,就算有花錢買流量也值得哈
館長買流量,然後割小草。
這個產業鏈你怎能不愛
※ 引述《smik (xx)》之銘言:
: 一個謊說了N次還不願面對現實只有邪教徒
: 總統大選時期大家都看的很清楚
: 每次線上人數最多的都柯文哲
: 民調都吹到假老二
: 現實投票差侯友宜100萬
: 差賴清德快200萬
: 說穿了整個民眾黨都假的
: 你線上人數多又怎樣,現實要你出人
: 辦了那麼多場,人越來越少
: 昨天桃園還做不滿
: 講句難聽的,你線上多少人,
: 不代表你全部都有投票權,是有個屁用
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.0.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
割草產業鏈
→
只要沒賺錢 怪給民進黨就好囉
推
內循環
→
小草爽就好
推
寧願不買館長產品 也要捐錢給館長
→
以前陳之漢說不收抖內,現在抖內真香啊
→
大概買東西可能拿不到 不然就是海外假人
→
一個月百萬,我都想買流量罵民進黨,來騙
→
騙這些藍白粉的錢了
→
館長流量當然是真的啊== 這冷飯有啥
→
好拿出來吵
99
[問卦] 館長流量狂暴! 直播2.5萬人!館長這個肌肉腦 經歷70小時的綠色恐怖 已經冠上真男人、最值得的朋友、義氣男、台灣最man的男人 各種稱號 現在直播流量暴增 衝到2.5萬人大台41
[討論] 黃國昌都上館長直播了 流量還是救不起來昨天館長就有先預告了 今天晚上8點 黃國昌要上他直播 來談談 賴清德如何圍剿英系,沒想到黃國昌跟館長連民進黨內的家務事也這麼熟 結果我剛剛一點開Youtube首頁,馬上Youtube先幫我推薦二個頻道 一個是館長+黃國昌的直播,另一個則是陳世軒跟柯文哲跑去釣蝦 聊政治20
[問卦] 館長怎麼了流量怎麼突然掉一半 ?我忠實館粉啦 這幾天我都有看館長台 我最喜歡看館長針貶時事、罵某黨了 這幾天館長也談了晚安小雞的事情,館長說 他很不爽 上了新聞後 晚安小雞的粉絲還在新聞底下留言罵他 現在證明他是對的,館長只是很不解 為什麼這種人還有粉絲要信他39
[問卦] 館長流量最近怎麼又回來的館長最近直播 流量明顯比之前高很多 現在不到一小時 人數就到達兩萬多人了30
[討論] 館長怒嗆觀眾現在有誰開台人數比我多的 ?昨晚的館長直播一波三折 不斷被觀眾怒嗆 首先是館長談到昨晚的Toyz直播破10萬線上觀看數,接著就有觀眾在聊天室這樣留言 聊天室觀眾:你就這樣才拉不高流量,又眼紅其他台有流量又有錢 於是館長就怒嗆這位觀眾說:你在講什麼 ? 台灣開直播頂流的沒幾個啦,只是我一直26
[討論] 自稱流量怪物的館長 為何流量掉了四成 ?正在看館長直播 剛剛正在嘴民進黨 每天固定晚上十點開嘴民進黨 我看了一下直播人數 只剩9200 我記得前陣子館長直播人數平均還有1萬514
[黑特] 館長直播流量都假的嗎?聽說只要花4萬就能有5萬人直播流量 買流量製造萬人在線假象,讓洨草以為萬人大台,然後騙騙斗內 然後再謊稱人家搞限流 洨草真的是零知草11
[黑特] 李正皓是不是新的流量王李正皓我從他幾百人看到現在變成萬人大台 抖內也是一波未平一波又起 李正皓是不是堪比館長的流量怪獸, 有這流量,民進黨年輕族群穩了吧 --11
Re: [新聞] 黃國昌直播人去樓空 小草人數狂瀉3.6萬人可悲仔 黃國昌直播從頭到尾都是網軍在灌流量,根本沒什麼小草在看, 現在可能就公關公司簽約到期、還是啥的,所以流量遽減 直播主的觀看人數不穩定 是沒錯 但也不會一下掉這麼誇張,原先3萬多人看、突然一夕之間崩到只剩1-2千人觀看 這就之前買網軍灌流量啊,太明顯了4
Re: [討論] 館長幹嘛開直播罵柯粉退黨說是想紅館長現在就跟柯文哲、黃國昌、民眾黨綁死啦 如果柯昌、民眾黨滅了,那館長哪來的政治粉 ? 他當然希望小草別下車,如果有人想跳船了 館長也會跟八卦柯昌粉一樣說 這個人沒得撈、想紅、臥底塔綠班 不然整個士氣會潰散,就像骨牌效應一樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?