[討論] 為什麼民進黨黑金條款不加上性侵犯?
國民黨團總召曾銘宗說,政院版本基本上國民黨團都支持,感謝民進黨贊同國民黨團想法,增列曾犯詐欺罪也不得登記參選,但遺憾的是,另一條犯性侵罪也不得參選的條文,被民進黨以人數優勢否決不敢跟進。
國民黨強烈建議要放入詐欺、性侵兩種列入法案中
結果民進黨只採納詐欺 卻不採納性侵
只有在自己民進黨內規做修改
這是為何啊
每次民進黨想玩 國民黨加碼來玩
總是看到民進黨縮手的那個模樣
還有啊
很多人曾加入幫派 但是沒有因組織犯罪因此被判刑
這樣符合排黑嗎
那樣的人就不算「黑」了對嗎?
還是可以推薦嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
絕對違憲,光民進黨這個版本我都覺得違
→
憲了
→
這樣性侵犯會很不方便
→
加上這條,kmt直接事後說違憲把你修正案
→
全部推翻
呵呵 不加這條就沒違憲嗎?
推
也沒加上酒駕,根本打假球
推
因為綠共都是管不住小頭的垃圾政客阿XD
→
民進黨不想剝奪性侵犯的參政權
噓
國民黨想破壞的手段而已
那你支持國民黨推的這條嗎?
推
這樣民進黨很不方便
推
這樣太針對性了 給性侵菲傭尊嚴
可能是民進黨想給汐止主委一點機會吧
推
不只是性侵,詐欺也不敢加啊
※ 編輯: CenaC (101.10.56.39 臺灣), 05/28/2023 17:33:21
※ 編輯: CenaC (101.10.56.39 臺灣), 05/28/2023 17:35:08
推
加上犯詐欺罪+性侵罪,國民黨就會投贊成票
→
???
→
國民黨只是來亂的,拖時間反
→
而且犯詐欺罪跟性侵罪要十年以上也很難
→
牛鬼蛇神,kmt捨得砍
→
什麼都要加,酒駕呢,過失殺人呢,不扶
→
老太太過馬路?
→
樓上證明什麼叫來亂的
→
因為世界上一大堆越想越不對勁的案
→
例,就連美國提名大法官都能出現36
→
年後越想越不對勁的案例了
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣