Re: [討論] 民進黨性騷案會燒到什麼時候?
如果
賴清德可以硬起來
先撤銷林飛帆的提名(涉事主管)
並且將最近被爆料與第一案當時知情不處理的主管及當事人解職並開除黨籍
這樣一來的決心,藍白真的就沒啥好嘴了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6GCi8utYescU
→
要看他怎麼做
推
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 06/06/2023 12:25:53
明天就知道
推
台南投邱當議長的民進黨議員也一併開除
推
沈大老都公開叫賴不要殺太大
27
Re: [新聞] 林飛帆認了!性騷當時知情卻無作為 因「雖性騷擾犯不是林飛帆本人 但他是該部會的副秘書長而且還知情 形同共犯 結果現在事情爆出來 他現在的作為 就是道歉而已 反觀他昔日的大腸花夥伴 陳為廷16
[討論] 林飛帆事件會連累到賴清德選舉嗎?老實講,有時選舉就是這麼奇妙,雖然這次事件林飛帆不是當事人,但是他當時當主管時 沒有好好處理...連累賴清德昨天親自去面對。 雖然林飛帆只是選立委而已,跟賴清德沒有甚麼關係,但是民眾就是想都你們民進黨... 你研判在這種激烈的總統大選,三方都不容出錯的情況下, 這次林飛帆的事件,會不會連累到賴清德的選舉呢?15
Re: [新聞] 林飛帆認了!性騷當時知情卻無作為 因「林這種大腸花咖小 平時都用超高標準在檢視別人 自己倒是標準寬鬆到不行 我今天就這樣問 如果他的對手 時任主管時 知情性騷吃案無作為 林會怎麼攻擊他?10
Re: [新聞] 林飛帆認了!性騷當時知情卻無作為 因「真的不用太期待他 沒有危機意識,當事人不申訴就真的不當回事 通常性騷擾對女性而言,是相當不舒服的事 當事人不申訴往往是受到威脅或逼迫 這些不都是常識嗎?9
[討論] 性騷案件只會影響立委 不影響賴清德選情如題 目前看起來 民進黨的性騷擾事件頂多只會燒到立委提名以及選情 並不會再往上燒到賴清德 畢竟賴第一時間就跳出來開記者會5
[黑特] 為了展現杜絕性騷決心 民進黨應該這麼做為了展現黨對於性騷案件零容忍的決心、回應民意痛恨性騷的訴求 應該請民進黨團提案修改《選罷法》 凡涉犯性騷案件或是知情不報的主管 被發現一律終身不得參選公職 請民進黨團下週五以人數優勢碾壓表決通過5
Re: [討論] 林飛帆說的很有道理啊真的很可以耶~ 現在正在燒的性騷案和時任婦女部主任現任副秘的嘴臉大家應該都看過新聞了 But就是這個But,當時負責監督婦女部的主管,被爆料出來了…. 辣個男人4
Re: [新聞] 林飛帆認了!性騷當時知情卻無作為 因「不是吧 性騷擾一開始 不是應該要成立專責人員來調查 先調離原有職位以免二次傷害或被人情脅迫 怎麼最進步的黨和林非凡1
Re: [新聞] 快訊/林飛帆有收到性騷案報告 坦承疏忽任 : 林飛帆表示,黨部員工遭到廠商性騷擾事件,第一作為當時候黨部督導主管,下屬部門 有 : 林飛帆說,第二必須思考,性平申訴機制,沒有辦法有效承接每一位受害者,是共同要 檢
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?