Re: [轉錄] 張鐵志fb：
路過看到，有人有卦或是清楚該事件始末嗎？
這位有發文批評他，
在他文下也有不少看起來跟他說法不同的留言
https://i.imgur.com/wc4Ax31.jpg
https://i.imgur.com/Z34MjcI.jpg
https://i.imgur.com/uaqsiu6.jpg
https://i.imgur.com/1gUtwvS.jpg
https://i.imgur.com/EjTEt2T.jpg
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/VL1e4R
: 2.轉錄來源︰
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 張鐵志fb
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 讓我們回到事實
: 二十多年前，我犯過一個錯。然而，這個錯，在二十多年來，被無限扭曲、放大，在一個: 黑色陰影的世界中廣泛流傳，成為一個虛構故事，而我被成為那個虛構的主角，然後幾乎: 摧毀我的真實人生。
: 事實的真相是：
: 二十多年前，我二十多歲，一群朋友去KTV唱歌，我們太幼稚到把Vodka加了七喜，覺得很: 好喝，但很快大家就喝到掛掉，倒在一起。第二天，一位學妹表示，我在斷片後手觸碰到: 她身體，讓她覺得不舒服。我當然絕非有意，但深感到無比抱歉與愧疚。我們約出來和她: 與她的朋友一起見面，我當場道歉。她的朋友要我寫下道歉信。我寫了。
: 與她的朋友一起見面，我當場道歉。她的朋友要我寫下道歉信。我寫了。
: 我在今天再次與該學妹聯繫，確認事實就是如此，她當時也接受我誠懇道歉，後來我們之: 我在今天再次與該學妹聯繫，確認事實就是如此，她當時也接受我誠懇道歉，後來我們之: 間也沒什麼問題。她說多年後，她也聽過有人說過這件事，不知道她是當事人。
: 但那些流傳的都不是上述的事實。
: 但那些流傳的都不是上述的事實。
: 但那些流傳的都不是上述的事實。
: 在過去二十多年，在ptt上，在靠北粉專上，在人與人之間的許多耳語中，不斷有人散布: 誇大版的流言，或者寄黑函給媒體或到我工作的地方，說我做了如何可怕的壞事。尤其後: 來我有點虛名，人們更傳鑿附會，從一個人到另一個人傳播著這個「據聞」，每個人加一: 點油添一點想像，編造出越來越離譜的故事。一個文化名人欺負學妹的典型故事——但當: 點油添一點想像，編造出越來越離譜的故事。一個文化名人欺負學妹的典型故事——但當: 點油添一點想像，編造出越來越離譜的故事。一個文化名人欺負學妹的典型故事——但當: 時，我甚至沒出第一本書，更不要說他們編造的故事遠非事實。
: 二十年來，我承受的苦痛與屈辱是外界很難理解的。
: 我因此失去了許多友情：許多女性朋友後來有敵意的眼光看著我或者背過頭，人們在暗處: 指指點點。
: 我失去了原本的人生：我在拿到博士候選人後，有不具名者威脅我，絕對要讓我在台灣找: 不到學術工作。因此有一陣子，我陷入巨大的憂鬱地獄，無法繼續寫論文。然後就再也不: 回去學術之路了。
: 中斷博士班時，我已經35歲。只能從頭開始。
: 但後來繼續因此數次失去過已有的工作或者工作機會，不論是那隻專發黑函的神秘之手，: 或者自以為正義的八卦人士，讓我因此離開已經認真在做工作，或者我拿不到新工作。: 或者自以為正義的八卦人士，讓我因此離開已經認真在做工作，或者我拿不到新工作。: 而每一次，我只能再次重新開始，全力以赴，開始新人生。
: 二十年過去了，一切又重來。這兩天惡意者開始在網路上放話要「爆料」（他們自以為是: 二十年過去了，一切又重來。這兩天惡意者開始在網路上放話要「爆料」（他們自以為是: 的假故事），傳播他們道聽途說來的「據聞」。
: 在今日網路世界，太少人在乎真相，太少人在乎言論倫理，在乎講出去的話對於他人會造: 成什麼樣的人格謀殺——那些誇大的版本對當初這位學妹不正是一種嚴重傷害嗎？但是，: 以道德高度指控一個虛構的壞人，你就會贏得掌聲，當選道德魔人。誰在乎事實？
: 以道德高度指控一個虛構的壞人，你就會贏得掌聲，當選道德魔人。誰在乎事實？
: 我過去二十年的人生因為這個最惡劣的流言，跌倒過很多次，沮喪憂鬱過很多很多個夜晚: 。我很幸運我沒有死去，仍然用盡我全力一直在走的道路，為台灣的文化做一點努力。: 。我很幸運我沒有死去，仍然用盡我全力一直在走的道路，為台灣的文化做一點努力。: 很高興我終於說出來了。
: 希望這個禁錮我二十年虛假且惡劣的誇大謠言可以從此停止。（傳播者請自問說的是事實: 嗎？）
: 嗎？）
: 嗎？）
: 非常謝謝那些曾經聽過這個流言蜚語，但仍然相信我的朋友。
: 更謝謝這位學妹二十多年前接受我的道歉。
: 但不要讓沒有查證的謠言支配這個社會。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 喝vodka加七喜，喝到斷片，不小心觸摸
: 喝vodka加七喜，喝到斷片，不小心觸摸
: 已經寫信道歉，女生已經接受
: 結果一直被流言蜚語
: 造成巨大憂鬱
: 造成巨大憂鬱
: 請大家不要以訛傳訛
: 不要讓謠言，支配社會...
: 這樣有40字了麼
: 到底為何要寫心得啊
: 政黑點就是不想寫心得
: 政黑點就是不想寫心得
: 順便呼籲大家
: 請不要跟騷巧芯，謝謝！
: btw，本肥宅看不起青鳥書店！！！
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
--
有掛給推
有掛給推
唉呀法治社會啦，證據要先拿出來，
不然偶絕對不會選邊站XD
大大您剛剛在原文的猜測，不就在選邊站了嗎XD 但這種事情的確很難舉證就是……
※ 編輯: ds0121 (223.137.128.147 臺灣), 06/10/2023 03:42:47我猜測是一回事啊，畢竟他們也不是
什麼有名的公眾人物，對我來說他們
就跟路人沒兩樣，我剛剛會那樣猜測
是因為全部都是學妹的描述，我哪知
道會不會其實學妹框他的XD
反正除非有鐵證不然我兩邊都不會完
全相信啦，而且老實說我剛剛在原文
也不算選邊站，因為我同樣也有質疑
男方說自己喝到斷片這件事
我就說我喝到斷片基本上是直接睡死
，怎麼別人的斷片都跟我不太一樣XDD
，怎麼別人的斷片都跟我不太一樣XDD
懂 感謝解說 希望真相早日大白 不過我自己斷片也真的是像斷電XD
※ 編輯: ds0121 (223.137.128.147 臺灣), 06/10/2023 03:51:18兩方都在轉達~除非本人出來不然就是羅生
門
為何會叫斷片~就是沒記憶才叫斷片~有記憶
的話還叫啥斷片..
文化界的名人啦，曾經是柯文哲在第一個任
期內的台北市文化局人選之一，關鍵字來了
—政治立場親綠、支持廢死
還有記憶的都叫借酒裝瘋而已啦，我
十幾年前也曾經借酒裝瘋過啊，但我
只是單純借酒壯膽跟一位可愛的女同
事告白而已，最後當然是被她很有禮
貌的拒絕了XD
性騷擾被害人很難存證，因為多數女性
都是「腦袋一片空白+巨大震驚+不敢置
信」渡過過程，本身不曾是女被害人親
身被性騷擾過，你很難了解的
因為有雞排妹的例子在，所以我也不
會排除女方栽贓的可能性，所以最保
險的作法就是誰證據最足我就相信誰
另外樓上，半數女生都被性騷過，若有
一天你將來不幸生女兒被性騷擾，你到
時就看看她有沒有辦法存證，還是跟多
數女性一樣只能嚇到腦袋空白，性騷擾
對女性的殺傷力就再此
性騷很難舉證的啦
那我沒辦法啊，對我來說他們真的就
路人，不然怎麼辦XD
我認真講要不是因為快接近總統大選的話
一堆人只用嘴巴指控很難信
就是因為大選只要嘴巴指控就會馬上處理了
最近很少有案件可以像成衣商這樣啥證據都
有
就是樓上這些思想，所以八成女生才都
不報案、才覺得說了也沒用。
這跟思想沒關係~因為你真的要報案就是要
講證據阿
我就是不想單純聽誰用嘴巴指控就相
信誰，朱學恒這種知名度高的人鍾沛
君都還是有了一定的證據才揭發的，
更何況路人，像我剛剛說雞排妹的例
子也是一樣道理，雞排妹跟翁立友都
是知名度高的人，但我從頭到尾都不
相信雞排妹，因為雞排妹就是完全嘴
巴指控沒有任何一點點證據、連個人
證都沒有，這時我只能以我對他們的
認識進行判斷，雞排妹的人品我就是
覺得不太行XD
說實話指控人要有證據阿~
最近剛好看到對岸一個案件
性騷擾很難留證據啊
但是不能很難留證據就靠嘴巴給人定罪
像對岸有個網紅叫小慧君的
而且我認真覺得你思想很落後，誰跟
你說性騷擾受害者一定多數為女性？
時代不一樣了，也是有很多男性會被
性騷擾，只不過因為社會性別刻板印
象所以男性的黑數其實更多，因為說
出來絕對不會有人相信
就是因為他解除合約指控他老闆性騷
然後他老闆公司到閉了三年後法院判小慧君
造謠
他老闆公司白倒啦
性騷擾很難留證據沒錯，但你還是要
想辦法，這就是法治社會啊，不然要
法官幹嘛？
上面的大大自己也說性騷很難留證/舉
證了
小慧君指控用哪個女孩會用自己清白來汙衊
別人
很難舉證~不代表嘴巴說說的就好
公平點~男女都會有可能被性騷~有可能被誣
你聯想太多，我可沒說男生不會被性騷
擾喔，單純沒提及男生而已，男生被性
騷擾也是一堆腦袋空白的
蔑
所以對雙方來說最公平的就證據說話
如果嘴巴指控就可以直接定罪，這樣
以後不就隨便一個人跟法官說他被誰
性騷擾，法官就可以直接定罪？不是
這樣的啊XD台灣基本上還是一個無罪
推定的法治國家，要定一個人罪就是
要講證據，證據到哪法官就叛到哪，
這很難理解嗎
*判（打錯字
認真講沒證據，要如何知道事情真假，讀心
術還是博杯，還是祈求對方沒說謊，證據才
是對雙方最公平的，不然性騷這標籤貼事情
就
#metoo運動一直是這樣嘴巴說了算啊
所以me too風暴我個人認為還是政治
鬥爭的成分多一點啦，你信不信大選
結束這些事全部都會消失XD
就是選舉阿，不然最近爆出來的很少有成衣
商這樣鐵證的還有自己寫的認罪悔改
事實上是男女都有可能被性騷。
以性騷擾定義來看，換成女的說男的「
胸肌好厚」「手臂好粗」也是性騷。如
果還忍不住摸下去的話一定是性騷。
但這種事通常來說男的只會很爽啦。
在受害者腦袋空白無法蒐證的那段時間
，對他們就沒有所謂的公平了。
是的，就是樓上這種「對他們已經沒有
公平」這種邏輯，讓事情變成指控就成
立
到底是受害者了還是污蔑別人變成加害者了
，只有當事人知道，所以才會說有證據對雙
方公平
如果是污蔑者的話對被一張嘴指控的人也不
公平還貼上性騷標籤
aprilsheep應該是沒看過男性特別是團
客教練下課時被一群女性圍著摸肌肉的
畫面。
最近事件也有男受害者，他也有說腦袋
空白+難以置信+無比震撼，他也提及還
好旁邊有證人，但很少人能如此幸運…
最近真的搞到喊性騷就無敵了
你在想一件事會不會有點太單純？之
這些人是不會把話講清楚嗎
所以會說證據對雙方來時才是最公平
的一個很大原因是因為法官根本也不
認識雙方當事人，一切就是公正公辦
，如果嘴巴指控就可以當作呈堂證據
，那法官都白念這麼多書了，這些人
全部都是要經過國家考試才能當法官
事實上我在團課也被女性騷擾過，這是
的，要他們幹嘛？
我後來不願意去上團課的陰影。但我並
沒有要指控誰的意思，就那不適合我。
你有沒有想過用嘴不看證據的狀況下如果被
污蔑了是多慘
我相信那些女性沒有要騷擾的動機，但
她們的行為跟言語真的讓我不太舒服。
對岸就最近才發生過被污蔑性騷結果一家公
司被搞到破產誰給他公平
#metoo 一直不看證據就是因為有上面
那位板友示範的「當下已經一片空白」
「她們早已沒有所謂的公平」這些說詞
但男的騷擾女的是metoo，男的騷擾男
的也可能成立。女的騷擾男的？難喔。
但那其實是一對一時物理上很難，一群
女的對落單的男性，什麼事做不出。
所以我才說樓上那位思想落後啊，他
不想講證據又跳脫不出性別框架才會
說出那些論調，拜託各位，我們是法
治國家要有法治觀念，證據才是對雙
方最公平的審判方式，要永遠記得啊
男受害者就何志偉那件吧，男對男。
女的對男的性騷擾，男的通常不敢講。
「當下覺得不舒服就講出來啊，怕啥」
光講出來就會挨到上面這句指責被害者
其實我認為男對男一定超多，只是男
性受害者通常會選擇一輩子隱瞞，因
為社會對這種事會有性別刻板印象，
男生被女生騷擾絕對不可能、然後男
生被男生騷擾只會認為那是男人之間
在嬉鬧而已，所以我才說男性受害者
的黑數一定更多
如果在這樣一張嘴指控就成立的話，性別男
會很不公平喔
所以我也沒講過我被一群女性騷擾的事
，因為講了一定反過來被酸爆變成二次
傷害。沒有人會稱讚男性「真虧你有勇
氣講出來」的。
這次性平越搞越像變女權了
像政黑板有個id常常酸我是不努力才胖
，其實我被騷擾時比現在輕30kg，但在
那之後我再也沒上過團課。但這些講出
來只會被攻擊的更慘而已。男的就是只
能吞下去。
這男的丟了博士又丟官 有可能單位只聽女方
一面之詞沒證沒據就作那麼大的處分嗎？
有。非常有可能。
一句「女方這種事不會造假」就聽膩了
還真的有可能欸，你知道就算是法官
在判這種事的時候也是很容易有性別
刻板印象先入為主嗎？所以我才一直
強調證據很重要
有掛推
刻板印象有可能
不然台灣一直想玩陪審團是幹嘛
好啦我要睡覺了啦，某樓你自己思考
不過陪審團的刻板印象只會更強就是了
一下我說的話有沒有道理，該說的我
都說完了，我們是法治國家，法治！
就這樣
他是誰
to win8719, 性別男在你的dna是xy的
時候就決定這個不公平了。
xy的人連主張自己公平的權利都沒有。
尤其如果加害人是xx的時候。
怎麼還有人醜化性騷指控是用嘴巴講
某時力支持者又來追著我留言跑了
你是不是每天都在搜尋我留言然後回應
拜託，受害者比你們這些坐在受害者位置上
的人還更怕指控不正確
受害者位置上
對呀就我上面講的那句「她不可能在這
種事說謊」，聽膩了改個字而已。
一張嘴法治國家，法院上證據力的檢視才不
「sonora:受害者更怕指控不正確」，
這句話出來，她的指控就不可挑戰了
謝謝你用這句話證明了嘴巴說了算。
是什麼一張嘴指控就好，照你們的態度，連
好了啦時力支持者
錄音都會被一張嘴懷疑語氣不對 柯柯
又開始滑坡了，真的是沒招
樓上在搞笑嗎？啊，的確常常在搞笑
先去護一下你們家胖犬啦
把政黑當成自己個版隨便一兩句話就要當成
政黑點的傢伙，被指出來不爽，盯上我了哈
有本事不要把政黑當個版嘛
不過胖犬真的超沒名氣，不知道他的人
多到「劉仕傑」變成google熱搜
隨便貼標籤時力支持者，接下來連環計，支
是你盯上我追著我留言耶XD 現在反過
來講喔？
支持者就要支持劉仕傑了柯柯
誰盯上你？隨機瀏覽文章，看到個版文隨手
推個文，就叫作盯上你？
大家可以看這位sonora在政黑板多愛追
著我文章底下推文。
自己去統計你的文章，拜託，一大堆我都沒y
證據都擺在那邊，比例還不低
看過，更沒推文
笑話，你這才叫一張嘴的指控。證據都在板
然後他現在「指控」我「盯上」他。
但拿不出證據，嘴巴說了算。
上也不看。把政黑當成個版在用
都打出我的帳號了，不叫盯上我 wwwwwwww
「sonora: ...盯上我了哈」 證據在哪
本來看到takizawa5566的推文，反駁他
開始顧左右而言他打一堆ww了
結果把政黑當個版的The開始說時力支持者~
指控別人「盯上」他然後拿不出證據
只會喊「證據都在板上」
我本來還在懷疑你在講誰 柯柯
反正指控別人盯上他不需要拿出實際證
據 就跟metoo一樣被害者更怕不實指控
裝睡的叫不醒，難怪覺得我盯著你留言
整天裝睡把政黑當成個版，難怪老是看到
謝謝sonora證實了#metoo就是這種邏輯
個版文推個文，就是你的文章
大家可以看到他才是真的盯上我了吧
噗哈哈哈哈哈 好好笑，連閉環的邏輯都
沒達成，就直接下結論
話說凌晨這樣抬槓應該會上熱門
還大家勒，你一個人就是大家嘍
不過也好，讓大家看看盯別人的喊被盯
metoo受害者的指控會有時間地點事件
這些就是可以檢視的內容
我上面貼的網址也有時間跟連結
不過有些專門坐在受害者位置上的人，只會
說這只是一張嘴
時間地點講出來就是不可被質疑
在政黑推文誰不是一張嘴，要約出來？
我拒絕喔。
so? 連結裡面我推文不少人欸
大家可以看比例，sonora在政黑板有多
少篇是追著我的文。
噗，上面留言沒講到約，The又在自大了
噗，唉呦，你有本事就把統計資料算出來
第一頁就至少兩篇是我的文章，這比例
算不算高，每個人心中有自己的一把尺
隨便翻個幾頁，你的id還真只出現幾次
只敢說第一頁wwwwwww
自大狂不意外
幾次數出來啊。記得限定政黑板喔。
指控的人要別人統計資料,自大狂就是自大狂
怎樣，給你半個小時統計得出來嗎？
突然發現你運氣不錯，重複洗推文沒被
檢舉，大概真的太沒存在感了：
自大狂
哎呀，上一個指控失敗，現在開始另外一招
一分鐘在不同三篇洗同一句話。
換成別的id大概早就被檢舉了
半個小時後來看看你統計的結果，乖喔
你去檢舉啊~
後面也一堆追著我的文章的，大家自己
看，然後他指控我盯他反而拿不出證據
連超過7天不能檢舉都不知道，真的不
愧是時力支持者的水準
第6,第8，第10頁全部都有追著我文章
的，這種比例高不高，嗯，心知肚明
不過我看了才發現他對TOSCA的興趣比
對我還高就是了。
(然後sonora指控我盯著他，但其實我
對他還真的不熟，沒想到他對tosca更
加執著)
然後這篇現在衝到熱門第一頁了。
本來想問張鐵志他媽誰啦，點進來發
現有個智障在洗推文，媽的智障，又
在賺KPI？
性騷擾因為發生地點多半「私密」或是在場
只有「兩人」或是時間「短促」 所以要人証
沒人證一瞬間也難錄影更難是提出後 還要面
對如上的「責難曲解」 我以前被一個衛生局
副局長摸手摸腿摸肩 當時太年輕 沒能力承
擔申訴後要面對的一大堆流程 而且我自認是
個胖子 覺得講出來可能被說得很難聽只能離
職落荒而逃
有些白痴什麼都要扯柯p，真是智障……
不是當事人 20年舊事重提，政治意圖很明
顯吧
所以誰是張鐵志？
VERSE雜誌社長
我用此案女生受害者當案例解釋，從不
代表我不認為男生不會被性騷擾啊@@，t
aki大隨意指稱人思想落後大概眼睛有
問題
我對戰男女權沒興趣（後面人生階段的
人是不會想戰這個的，男女都是寶），
只想社會分析，無論男女，我們大都能
體諒受害不分男女幾乎八九成都不會想
站出來的原因，所以實際上「被蓋掉的
數量」遠多於惡意舉報，也常常是上欺
下（能發聲的欺不敢發聲的，2021年職
場上對下性騷擾成案0件），而此案燒
的若不是政黨人物，就像大大們說的明
明法治國家，是可以反告的，怕被誣陷
何不反告?
張鐵志甚至上面好幾位大大都不知他是
誰了，只是個寫手的他，他大可以旋即
提告，而非任由博士跟工作都沒了，還
弄到悲慘終生，這明明是法治國家，有
空寫文章自責拋頭露面了，不如好好告
女方誣陷更好不是嗎
性騷擾成案難，但張反過來告在他貼文
下的鄉民誹謗可是容易很多…
又是個覺青
御用媒體人都這種德行，可憐哪。
張鐵志出來打球：https://gyo.tc/1YJ5a
（歡迎房慧真老師使用上一列的網址:-)）
爆
[轉錄] 徐巧芯FB: bryant780417出來 徐巧芯找你徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言，是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間 ，利用市府的IP政治性推文，內容大多非常離譜，如果被告可能都要負上法律責任。例如 比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎，還有更多不堪入目的內容。![[轉錄] 徐巧芯FB: bryant780417出來 徐巧芯找你](https://i.imgur.com/v1RYvXZb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB: bryant780417出來 徐巧芯找你")
55
[問卦] FB上的PTT八卦板是不是怪怪的如題 FB上的PTT八卦板啦 32萬多人按讚應該是蠻有影響力的 但是感覺這粉專立場是不是也怪怪的 公投前狂貼八卦板上反政府的文章
[神人] FB逛到的可愛妹長的很可愛 FB發文也非常生活化 感覺很像是本人 但是跟他圖片留言的都是大叔 感覺應該是高級的盜圖集團![[神人] FB逛到的可愛妹](https://i.imgur.com/iW7ZDRSb.jpg "[神人] FB逛到的可愛妹")
5
[問卦] 這梗圖梗在哪裡最近一直出現這位修女（什麼宗教就不知道了）但一直出現留言、發文，ig fb都可以看 到，有人可以說一下梗在哪裡，或者說哪裡有笑點？ --![[問卦] 這梗圖梗在哪裡](https://i.imgur.com/G6W6a4qb.jpg "[問卦] 這梗圖梗在哪裡")
5
[問卦] 我出生在XX 但我是OO人今天又再次看到一群垃圾喇起來的樣子 看了節目的影片 根本就沒什麼啊 到底哪種人會覺得這說法不對 這說法超多人在fb留言這點 滿奇怪的6
[討論] 管媽會永遠不忘中國台灣候選人鄭運鵬嗎?去年 吳寶春入圍「義大利米蘭水果麵包世界盃大賽」 獲頒外國特別獎 結果管碧玲特別FB發文 永遠不會忘記，他說他是中國台灣麵包師！![[討論] 管媽會永遠不忘中國台灣候選人鄭運鵬嗎?](https://i.imgur.com/nt0NxTUb.jpg "[討論] 管媽會永遠不忘中國台灣候選人鄭運鵬嗎?")
[討論] 中國打過來，娶陸配的人會效忠誰?我很嚴肅問這個問題... 我以前就批評過張鐵志，"躲在安全的地方，抱著中國老婆批評台灣人"， 我現在還是要嚴肅問說，娶陸配的人到底會效忠誰? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"![[討論] 中國打過來，娶陸配的人會效忠誰?](https://i.imgur.com/SeAxz9Xb.jpg "[討論] 中國打過來，娶陸配的人會效忠誰?")
1
[問題] FB在留言貼照片無法選取相簿不確定是在某一次的ios更新還是fb更新後 在別人的文下留言要貼照片沒有辦法自己選擇其他相簿 就只有相機膠卷一個選項 而相機膠卷裡面的照片只有在手機的設定/FB/照片裡的所選的照片或者是所有照片 選所有照片 照片太多根本沒辦法即時的找到要的照片 選所選照片 常常會有當初沒先選到的還要回饋設定裡面去選fb裡才會出現![[問題] FB在留言貼照片無法選取相簿](https://i.imgur.com/0Ahb6AJb.jpg "[問題] FB在留言貼照片無法選取相簿")
[名言] 所以在這裡我不會跟著你們這些低能去批名言:所以在這裡我不會跟著你們這些低能去批評他 誰說的:苦無大師 事件:2021年5月25日。在瑋豐網軍事件後被問到該事件的看法，直接在同溫層FB反嗆回應。 自承是受虐狂，又說林瑋豐應 該不能當作網軍來討論，下面就大玩文組最愛的文字遊戲。![[名言] 所以在這裡我不會跟著你們這些低能去批](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[名言] 所以在這裡我不會跟著你們這些低能去批")
![[問卦] 我出生在XX 但我是OO人](https://i.imgur.com/TbkFs7oh.jpg114.26.76.67 "[問卦] 我出生在XX 但我是OO人")
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?![[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?](https://i.imgur.com/qRXGWKdb.jpeg "[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?")
爆
[討論] 苗博雅threads![[討論] 苗博雅threads](https://i.imgur.com/RpZIkpwb.jpeg "[討論] 苗博雅threads")
爆
[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧![[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧](https://i.imgur.com/tMvVDmOb.jpeg "[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧")
爆
[討論] 12000人![[討論] 12000人](https://i.imgur.com/DLMWPYob.jpeg "[討論] 12000人")
95
[討論] 立院外的女生也太多了吧？！![[討論] 立院外的女生也太多了吧？！](https://i.imgur.com/TbeQTCHb.jpeg "[討論] 立院外的女生也太多了吧？！")
87
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？![[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？](https://i.imgur.com/oTjOcsZb.jpeg "[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？")
88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？78
[討論] 什麼是反質詢？![[討論] 什麼是反質詢？](https://i.imgur.com/nlnEB1Lb.gif "[討論] 什麼是反質詢？")
81
[討論] 笑死 直接被提不處理散會![[討論] 笑死 直接被提不處理散會](https://i.imgur.com/WLdWSybb.jpeg "[討論] 笑死 直接被提不處理散會")
63
[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？![[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？](https://i.imgur.com/hCKerfRb.jpeg "[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？")
97
[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾![[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾](https://i.imgur.com/VypwCdNb.jpg "[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾")
65
[討論] 立法院現場情況![[討論] 立法院現場情況](https://i.imgur.com/BkqaKf7b.jpg "[討論] 立法院現場情況")
51
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD![[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD")
49
[討論] 喊要協商，然後協商不出席？17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？![[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？")
48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/pIZTW7sb.jpeg "Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
54
[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘![[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘](https://i.imgur.com/RUT17cWb.jpeg "[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘")
40
[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委![[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委](https://i.imgur.com/XePpWM2b.jpeg "[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委")
41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....![[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....](https://i.imgur.com/YgkjU77b.jpeg "[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....")
44
[討論] 最新風向是誰贏了？![[討論] 最新風向是誰贏了？](https://i.imgur.com/9cj6kQtb.jpeg "[討論] 最新風向是誰贏了？")
30
[討論] 苗博雅：張慶忠十年前就錯在不會直播![[討論] 苗博雅：張慶忠十年前就錯在不會直播](https://img.youtube.com/vi/a06s0GKb8t0/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅：張慶忠十年前就錯在不會直播")
48
[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！![[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！](https://i.imgur.com/x7RNni1b.jpg "[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！")
39
[黑特] 民進黨提案全都通過了，還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？![[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？")
48
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上![[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上](https://i.imgur.com/J9ugQCOb.jpeg "[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上")
34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了![[黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
64
[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？![[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？")
39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始![[討論] 剛剛有人很嗆9點開始](https://img.youtube.com/vi/OFTI2UWsO_g/mqdefault.jpg "[討論] 剛剛有人很嗆9點開始")