[討論] 找20人來Metoo候選人484無法防禦?
這陣子輿論對Metoo的標準就是
一人指控不一定可信
但如果多人指控就非常可信
細節描述得越詳細越可信
綜合以上
如果事前找專業編劇寫劇本
再找20個人背劇本
來Metoo單一候選人
這樣真的擋得住嗎?
是不是被這招打到就無法防禦了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.228.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一個被揭穿不就完了
推
4
→
人設吧 柯賴不太可能 猴野不太像
人設越完美,反差越大,殺傷力越大
→
但是那種地方型的就很難說
→
像不像不重要,連續洗一個月就夠了
→
※ 編輯: HisVol (223.140.228.147 臺灣), 06/27/2023 14:47:51
就跟餵藥案一樣,洗完沒事拍拍屁股走人
→
然後還笑對方民調低
推
超好擋好嗎 沒有的事就是沒有
→
提告20人有很難嗎=.=?
推
看人設,沒證據檯面這三個都不太可能
→
操作不當反而幫對方衝聲量
推
你找二十個人 但只要有一個假的
→
你就慘了 記得當年潘袁詩羽嗎
→
不知道可以去搜一下
→
記得林瑋豐嗎 不知道可以搜尋一下
→
你想的招綠共都用過 被抓到的下場
→
就是反效果 而且這些人的名字或許
→
會被漸漸忘記 但凡走過必留下痕跡
→
還是會有人記得的
→
突然想到東廠事件 不知道你也可搜尋
→
一下 也都是要栽贓嫁禍失敗的
推
找20個假帳號呢 20個OO媽媽 OO女孩
→
對了 突然想到還有個台大自掐哥
→
這種要查是否真人比較花時間
→
然後在選前2周爆發 告了也來不及找
→
再讓綠營側翼在那邊搞寧可信其有一條龍
推
有啊,metoo販賣器官
18
[問卦] Metoo演化到都免證據不覺很恐怖?不覺的很扯嗎? 失控了吧? 以NO這次被指控的 性侵這麼大的事情不報警不留證據 好歹有對話記錄,通話記錄等等任何可佐證的東西吧8
Re: [新聞] 加拿大台裔女警遭刺殉職 楊慈心父母來自台中今天有比較詳細的報導 結論是 metoo殺人 我一直反對metoo這種沒證據有罪推定的做法 並且認為 這是會直接引發仇女的情緒 導致女性更易在不可預期的衝突中受害5
[黑特] 選前會有總統候選人本人被MeToo嗎?近期MeToo風潮席捲全台 從政界到演藝界 無數的受害者紛紛跳出來控訴過去的性騷事件 也讓許多過去的加害者一一現出原形 而在政治圈衝擊更是巨大 名嘴身敗名裂 政治人物退選辭職的更是多件 但是很多MeToo事件其實時過多年 常常已經找不到物證 目擊者了4
[問卦] 今天沒有Metoo的爆卦嗎Metoo前幾天,天天爆,越爆越大咖 越爆越誇張 但今天都中午了,還沒有任何爆料 是不是爆料的人也要過端午都放假去啦 有沒有今天Metoo還沒有人爆料的八卦4
[問卦] 哪些專家的話有可信度以前我常聽某些領域專家演講 聽完覺得有收獲 可是隨著年紀越大 越不相信專家了 舉例來說2
[問卦] 金城 武也會metoo嗎?各位鄉民晚上好, 最近metoo爆出好多藝人的黑料, 其中許傑輝跟黃健瑋最讓小妹訝異><, 那個霸凌咖+撕小朋友玩具的傢伙就算了。 讓小妹非常害怕,2
[問卦] 羅禮士會怎麼解決Metoo最近一堆大咖藝人,紛紛因為Metoo黑歷史而殞落 身為過去也是好萊塢大咖的羅禮士,會怎麼面對可能發生的Metoo指控? ----- Sent from JPTT on my iPhone --- 看到現在一堆人打個小作文就想要指控別人 要不然就是要趁機刷流量 台灣還是法治社會吧?怎都流行用輿論壓人 要對付這些metoo其實不難吧 發聲名澄清、冷處理、最後再祭出控告誹謗
- 這好事,代表台灣民意一致性越來越高分歧越來越少。 選戰越激烈投票率越高代表候選人之間的差異性越大, 不同候選人表彰完全不同甚至相反的價值取向,代表台灣民意呈現分歧。 風向越一致代表台灣民意也趨向一致,所有候選人的主張都不會差太多 ※ 引述《Ryan1994 (健人就是腳勤)》之銘言:
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?4
[討論] 青鳥有覺得自己像低能兒嗎14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
[討論] 國民黨把人打到住院