[討論] 柯文哲一家是不是當自己是皇族
違法就違法,
怎麼在那哭哭啼啼扯選總統?
現在還來什麼鄰居力挺,
鄰居力挺就不算違法嗎?
真當自己是皇族法律自己定嗎?
真看不慣這家人,
整天扯別人貪污,
結果貪污的都自己人,
違建也都自己人,
受虐兒戰法用好用滿,
台灣若給這家人執政很可怕吧。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英皇祖墳違建才是當自己皇族吧
→
柯祖父確實是皇民
推
蠻好的吧,媽寶上台宣布台灣可以違建
→
造福到處都透天的中南部跟新竹
推
日本鬼子青山文哲
推
你的納稅錢被數發部跟綠電這樣爽你都不怕
→
了 這有什麼好怕的
噓
大小姐祖墳大違建,都沒人敢管,才是
→
真皇族
推
想一想柯是真心愛新竹,換一個非民眾黨
→
當代理巿長,一切努力白費?
→
四年後再起本錢也沒了
→
當初電視去拍那囂張嘴臉看了就覺得難怪會教
→
出自己覺得對就好其他都不重要的兒子
推
就拆別人家可以,拆文哲大a家不行
噓
搞甚麼情勒,台灣沒欠他
推
皇民跟皇族差太多了吧?皇族很好當嗎?能
→
久親王的紀念碑看過沒
推
不是柯家人、黑道,在支持什麼心酸
→
的?
推
雙標極致仔政治受虐兒你敢嘴?
推
文哲大仔看了不開心
推
這垃圾想當皇帝不是總統
推
違法就違法在那鬼哭狼嚎個屁,以前怎麼
→
弄人現在自己被抓到就立正站好乖乖吞下
→
有什麼難?爛咖就是爛咖
50
[討論] 完了!柯媽家的違建,鄰居表示力挺民眾黨總統參選人柯文哲 遭媒體踢爆新竹老家的頂樓搭鐵皮屋是違建 柯辦對此回應 該怎麼做、就怎麼做 而柯媽則是一度落淚哽咽,並哭訴自己"被欺負" 根據ETtoday新聞雲記者前往現場,現身採訪當地居民住戶 一名緊鄰柯家隔壁的阿嬤也說,她是柯媽媽的親戚,這個鐵皮30幾年前就蓋了,不知道18
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不: 法律怎麼認定是另一回事 不過人用腦做邏輯判斷 想貪污、知道自己涉嫌貪污的人 會作AB帳、拿假發票、作假帳...1
Re: [新聞] 高虹安存款千萬!浮報助理費「洗頭、買有些推文的柯粉真的不要扯其他有的沒的 如果覺得其他案子有問題 直接去檢舉 高虹安這個案子會辦 也是林耕仁去檢舉的7
[問卦] 覺青:12億有缺失 但不像46萬違法貪污剛剛跟覺青朋友聊今天新出爐的十二億大秘寶 他說他已經看過報告了 「12億棒球場的確有缺失 但不像46萬違法貪污」 「而且本來就還沒驗收完成 」 這樣講也有道理 違法還是比沒違法嚴重吧6
Re: [新聞] 柯文哲老家曬衣場遭爆違建!柯辦稱30年前好了啦又在整天裝傻裝無辜受虐兒了。自己巴結一點承認違法不要出事就找媽媽找柯辦 出來擋 這些人永遠就是用高標準檢討別人,但別人檢視自己時就避重就輕,寬己嚴人最會 「所以在107年2月有重新整建。」 107年不就是你還在任台北市長時期重建的嗎?你會不知情那是違建?笑死誰信?扯謊也3
[討論] 違不違法,是司法機構認定的。大家好,我是你們最愛的公道哥 我來說句公道話 張善政有沒有酒駕 答案是沒有 就算他邊開車,邊直播喝酒3
[討論] 貪污的選擇,柯文哲今天柯文哲與阿銘力挺貪污安 這比力挺假論文的小智更誇張 新政治原來是力挺貪污吼 貪污的選擇柯文哲! 難怪兩人會在金門海邊的夜晚 比鄰而坐X
[問卦] 有沒有貪污低於一百萬不是違法的八卦剛剛在路上聽到有人說 貪一百萬以下沒什麼 所以不算違法 如果以這個邏輯推論 是不是在超商3
Re: [討論] 完了!柯媽家的違建,鄰居表示力挺他家的就是新違建,管他鄰居力挺什麼鬼 鄰居挺是鄰居挺,違法就是違法 為什麼會被人抓出來鞭 一般人頂多就是檢舉,排拆,然後等到天荒地老不知道什麼時候拆 因為他兒子整天臭違建,而且把打違建當成自己的政策之一- 小粉紅說沒有翻牆的意圖 可是公安說翻牆是違法的 小粉紅又說 翻牆縱使違法但是不要被抓到就不違法 被抓到後就說沒有翻牆的意圖
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?